苏联学者对拉丁美洲社会性质的看法

自1974年以来,苏联学术界围绕拉丁美洲国家的社会性质问题,展开了讨论。1978年6月,苏联科学院拉丁美洲研究所和《拉丁美洲》杂志编辑部召开讨论会,苏联本国有关研究人员以及阿根廷和哥伦比亚的一些学者参加了讨论。在讨论中有四种观点:第一,认为拉丁美洲国家是“依附性资本主义”(以苏联拉丁美洲研究所经济学博士克洛     

莫斯科国际学术会议讨论拉丁美洲问题

苏联科学院拉丁美洲研究所和《拉丁美洲》杂志编辑部,于1979年10月29日至31日在莫斯科联合举行国际学术会议,其主题是:拉丁美洲各国资本主义的发展与危机。参加会议的,除苏联一些科研机构和高等院校的拉丁美洲问题专家外,还有来自保加利亚、匈牙利、波兰、捷克斯洛伐克、罗马尼亚、古巴、厄瓜多尔和法国的学者。     

《拉丁美洲的资本主义——发生、发展和危机概述》一书简介

苏联科学院拉丁美洲研究所集体编著的《拉丁美洲的资本主义——发生、发展和危机概述》,是一部论述拉美资本主义的专著,共四百一十四页,1983年由莫斯科科学出版社出版。本书由苏联科学院拉丁美洲研究所所长、经济学博士维·沃尔斯基教授主编,作者都是苏联国内知名的拉美问题学者。本书是在苏联拉美所就拉美资本主义发展问题举行过数次国内外讨论会并发表了一系列有关论文的基础上完成的,是近年来苏联拉美研究所研究拉美资本主义发展问题的     

阿根廷社会性质初探

对于拉丁美洲各国的社会性质,目前有“中等发达的资本主义”国家、“资本主义中等发展水平”的国家、“依附性资本主义”国家,以及“拉丁美洲型资本主义”国家等不同看法。我认为,这些看法与其说是对拉丁美洲国家社会性质所下的结论,不如说是在确认拉丁美洲各国资本主义社会性质的前提下,根据资本主义发展的特点在国家分类上     

阿根廷还是“依附性”的资本主义国家吗?

关于拉丁美洲国家的社会性质问题,国外学术界有各种不同的看法。其中关于拉丁美洲国家是“中等发达的资本主义”国家、“资本主义中等发展水平”的国家,以及依附性“资本主义”国家等观点,实际上涉及的是拉丁美洲的资本主义与其他地区的资本主义的异同点问题。而且上述各种观点所涉及的领     

论述拉丁美洲人口流动问题的一本专著

人口迁移是拉丁美洲比较突出的社会问题之一。国外研究拉丁美洲问题的一些专家、学者曾对此写过不少专著和论文,1978年苏联科学出版社出版的列·阿·齐诺维叶娃著《拉丁美洲:人口的迁移和工业无产阶级的壮大》一书便是其中之一。该书第一章     

苏联的拉丁美洲研究

应苏联科学院拉丁美洲研究所所长维·沃尔斯基的邀请,1990年5月下旬至6月初拉丁美洲研究所徐世澄和曹琳同志访问了苏联,较详细地考察和了解了苏联的拉丁美洲研究机构和研究情况。苏联对拉丁美洲的研究起步于20世纪50年代。在此以前,苏联学者主要是介绍和研究拉美文学作品。50年代开始研究拉美的历史和民族,当时的重要专著有克诺洛佐夫撰写的《1929     

弗兰克对拉丁美洲社会性质的分析和国际学术界的有关论争

拉丁美洲、美国和西方学术界在探讨不发达与拉丁美洲发展道路问题的过程中,对拉丁美洲的社会性质进行了一些分析。其中,研究拉丁美洲问题的学者安德烈·冈德·弗兰克认为,拉丁美洲从十六世纪被西班牙和葡萄牙征服时开始,就一直是资本主义社会。这个论点,在学术讨论和书刊中常被提及,并且引起了争论。     

拉丁美洲型的资本主义成熟程度和特点

揭示在亚洲、非洲和拉丁美洲的现实情况下资本主义发展的特点,是当前迫切需要解决的问题之一。这个问题在苏联学术界引起很大兴趣。1974—1975年关于划分发展中国家资本主义发展阶段界线问题的讨论,1977—1978年在《世界经济与国际关系》杂志上刊登的阐述这类国家中最发达国家资本主义现阶段各种观点的文章,《拉丁美洲》杂志围绕这一问题所     

一本研究拉丁美洲国际关系的参考书

论述拉丁美洲国际关系方面的书,大多是叙述关于美国和拉丁美洲的关系的。古巴和苏联结盟后,也出版了一些关于苏联和拉丁美洲关系的书。但是,拉丁美洲在世界政治中究竟处于何种地位?拉丁美洲各国之间的关系如何?拉丁美洲和苏联、美国以外的国家的关系又是怎么样?G·P·阿特金斯的《国际政治体系中的拉丁美     

评奥唐奈的新权威主义理论

由阿根廷著名政治学家吉列尔莫·奥唐奈(Guillermo O′donnell)于70年代初创立的新权威主义理论是战后拉丁美洲社会科学研究不断发展和深化的结果。这一理论不像人们想像的那样是一种政治主张,而是拉美进步学者运用辩证法关于一般和特殊的基本原理,研究依附性资本主义社会现代化进程中政治变化问题的一种分析方法。它是在具体地分析了特定时间和地点出现的特殊现象过程中、在批判庸俗马克思主义的教条主义和西方政治发展理论经     

介绍一本研究哥伦比亚垄断资本的书

拉丁美洲国家有没有垄断资本主义?拉丁美洲的垄断资本与发达的资本主义国家的垄断资本有没有区别?拉丁美洲垄断资本有些什么特点?多年来,一些进步的经济学家就这些问题进行过不少探讨,陆续发表了一些专著。哥伦比亚经济学家胡利奥·席尔瓦·科尔梅纳雷斯的《国家的真     

美国学者伯恩斯教授谈巴西经济

美国加州大学著名拉美问题专家伯恩斯(E.B.Burns)教授于9月初应邀来华访问。在京期间,伯恩斯教授在中国社会科学院拉丁美洲研究所作了关于巴西和尼加拉瓜问题的报告。引起与会学者浓厚的兴趣。伯恩斯教授以“巴西:寻求经济发展,经济增长的成就”为题,从历史的角度对巴西经济作了简短回顾,从中得出以下几点结论:(一)巴西的经济发展遵循的资本主义发展模式,是葡萄牙殖民主义者强加给巴西的,这种发展带有很大的依附性。(二)巴西历史上的政治变革总的说都是经济因素驱动的。1822年巴西独立的一个主要因素是上     

墨西哥资本主义发展的程度和特点

墨西哥是拉丁美洲经济比较发达的国家之一,它的资本主义发展历史过程在拉丁美洲具有一定的典型性。关于墨西哥资本主义发展的特点、当前所处的阶段、资本主义成熟的程度、对国家资本主义的评价等一系列问题,目前国外学术界存在着各种不同的看法。本文仅就其中几个问题作一些初步探讨。     

墨西哥驻中国大使馆为《拉丁美洲农业的发展》一书举行首发式

〔本刊讯〕　 2 0 0 2年 1 1月 2 1日 ,墨西哥驻中国大使馆为《拉丁美洲农业的发展》一书举行首发式 ,墨西哥驻中国大使李子文先生 ,阿根廷、秘鲁、哥伦比亚等 1 0多个拉美国家驻中国的大使及使节 ,数十位中国的拉美问题专家和学者 ,参加了首发式。《拉丁美洲农业的发展》一书是中国社会科学院世界历史所研究员冯秀文、金计初和钱明德共同完成的国家社科基金九五计划资助的研究项目。全书分上、中、下三篇 ,九章 ,3 0余万字。上篇题为“历史的回顾——前资本主义形态下的拉丁美洲农业”,主要考察拉丁美洲在进入资本主义社会之前的农村状况和…     

苏联召开《发现美洲500周年:两种文明相遇》学术讨论会

1989年9月12日,苏联拉丁美洲团结委员会、《历史问题》和《拉丁美洲》编辑部联合召开了一次“园桌会议”,讨论即将来临的哥伦布首次抵达美洲500周年的有关问题。一些苏联拉美研究的学者出席了会议。会议主要讨论了以下问题: (一)关于“发现美洲”和“地理大发现”等术语问题。祖伯里茨基指出,“发现美洲”等是欧洲中心论者使用的术语,目的在于贬低美洲大陆当地居民的作用;拉美各国使用的是“两种文明相遇”,印第安人称“欧洲人侵略的开端”、“印第安人反侵略斗争的开始”;梵蒂冈史学家则称“向美洲开始传播福音的500年”。他认为两种文化“会合”的提     

巴西资本主义的发展进程

关于巴西社会性质,目前有“依附性的”、“前资本主义残余严重的”资本主义社会;“中等发达的”、“欠发达的”、“相对成熟的”资本主义社会;“具有经济畸型发展、存在封建残余和对外依赖等特点的”资本主义社会等等提法。研究学者们的这些看法,可以发现其共同点为都确定巴西是一个资本主义国家,而差別在于或者对巴西资本主义发展自身的特点强调了某个方面,或者对巴西资本主义发展的成熟程度认识不一。     

拉美对外经济关系的发展及其前景

第二次世界大战后,随着世界政治经济形势的变化和拉丁美洲国家民族经济的发展壮大,拉美的对外经济关系日益密切,同时,对外依附性逐渐减弱,独立自主的能力不断增强。拉美国家一方面扩大与西欧、日本等发达资本主义国家的经济联系,以减少对美国的依赖;另一方面努力实行地区内经济一体化,加强同亚、非发展中国家的经济合作,以减少对西方发达国家的依赖。这已成为战后拉美对外经济关系发展的总趋势。     

苏联《拉丁美洲》杂志讨论1962年加勒比危机

在1962年10月加勒比危机爆发25年后,苏联科学院拉丁美洲研究所主办的《拉丁美洲》杂志以“加勒比危机:历史重要的一课”为题,发表了有关加勒比危机的三篇论文。作者分别是:曾参与制定美国政府处理危机有关决策的美国人雷蒙德·L·加特霍夫;古巴美洲研究中心北美研究室主任拉斐尔·埃尔南德斯和苏联《拉丁美洲》杂志主编塞尔格·米高扬。     

拉美经济危机性质小议

八十年代初,拉丁美洲地区发生了近五十年来最严重的经济危机,至今仍未结束。这场经济危机的性质是什么,是什么原因引起的,与世界资本主义经济危机有何联系,有哪些特点,严重程度如何,怎么克服这场危机等问题,引起了国内外学者的普遍关注。为了进一步深入研究和探讨拉美地区经济危机问题,4月20日,中国社会科学院拉丁美洲研究所经济室,邀请有关学者对上述问题进行了座谈讨论。与会者本着“百花齐放,百家争鸣”的精神,畅所欲言,各自从不同角度’对拉美经济危机问题谈了自己的见解。下面是部分学者在讨论会上的发言摘要,现予发表,供参考。