再论以“赌资”为犯罪对象的案件定性

案情介绍： 2007年10月7日晚，被告人陈某和被害人刘某等四人打麻将赌博，陈某输了钱，刘某则赢了钱。输钱后的陈某回家将此事告诉了同居男友被告人张某，二人商议找人帮忙，将刘某挟持，以刘打牌作假为由让其“退钱”。次日18时许，陈某和张某邀约一伙人将刘挟持上车至一偏僻的山坡上，张某等人采取殴打和“推下崖去，造成自杀现场”、“挑断脚筋”等语言及持刀相威胁，逼迫刘某当场承认打牌时有作假行为，     

保险代理人假冒投保人名义私自领取保险费应如何定性

案情： 1998年5月至2004年7月，张某在保险公司担任保险代理人。2001年6月，公司客户杨某、周某（二人为夫妻关系）通过张某某在保险公司投保了两份“投资连接险”的险种，并额外购买了两份各为10000元的投资附加款，投保手续由张某办理。2003年8月杨某发生保险事故。     

有偿介绍他人与重度精神病患者发生性关系如何认定

[基本案情] 2009年4月16日，被告人张某将捡拾来的患有精神分裂症、无性防卫能力（张某对此明知）的杨某介绍给熟人吴某，叫吴某与之发生性关系，而被告人吴某在明知杨某当时精神不正常的情况下，仍当着张某的面与杨某发生了性关系。事后，吴某按张某的要求支付了财物。     

疑案会审这种行为是否违纪违法?

Ａ公司纪委监察处查处所属甲厂厂长张某、某处长李某、某科长陈某、徐某、会计周某等五人违纪案： １９９２年 １１月，张某任 Ａ公司下属乙厂厂长期间，该厂工会为提高职工福利，根据上级有关政策，经Ａ公司工会向市总工会申请报批，成立“ＸＸ市新源技术开发部”（下称“开发部”）作为乙厂一个经营窗日，属于集体企业。“开发部”主管部门为Ａ公司工会，法人代表是乙厂工会主席杨某，会计由乙厂会计周某兼任。“开发部”注册资金１０万元：其中经张某批示，由杨某向乙厂劳动服务公司借公款５万元，通过关系让银行虚开５万元。 １９９４年…     

逃逸致人死亡的交通肇事罪与不作为的故意杀人罪的界限

一、基本案情案例一:徐某驾驶无牌照、刹车失灵且超载的131型农用运输车将行人张某撞伤。徐某伙同乘坐该车的刘某将张某抬上肇事车后带离事故现场。为逃避法律追究,二人又找到杨某商定,将被害人掩埋。为此,杨某购买铁锹一把,三人将张某运一僻静沙坑内掩埋。张某因无法得到救助而死亡。案例二:丁某驾车路过一座小桥下坡处时,将醉倒     

砸车时离开现场是否涉嫌共同寻衅滋事罪

[案情]2012年9月15日晚，杨某与小唐（已判刑）、小任（已判刑）、小玉（在逃）、小陈（在逃）等人在某乡镇街上一饭店喝酒。席间．小陈以在街上居住的小路曾骂过他为由．提出让杨某等几人帮忙去教训教训小路，得到响应。随后，杨某等人骑着摩托车赶到小路家，在院门口吆喝着叫小路出来。当小路的姐夫欧某打开院门询问事由时．杨某上前就是一拳，将欧某打倒在地。杨某等人的叫骂闹事引来周围居民的围观。借着酒性，小唐、小任等人将路过此地的一辆电动三轮车和一辆“捷达”牌轿车砸毁，经鉴定，车损4838元。砸车时，杨某和小玉因害怕摩托车出事，骑车离开现场。当两人回到现场时，轿车和三轮车已被砸。其他人全部逃离。案发后，杨某逃走，两年后投案自首并被起诉。在审查起诉时．对杨某是否涉嫌寻衅滋事罪出现分歧意见：一种意见认为：杨某具有寻衅滋事的行为，但是因为没有参与砸车，其行为情节较轻，不应以犯罪论，建议公安机关撤回起诉。另一种意见认为：杨某涉嫌寻衅滋事罪，系与小唐、小任等人共同犯罪。杨某没有参与砸车．只影响量刑，不影响定罪。[速解]本文同意第二种意见。理由如下：首先，该案涉嫌寻衅滋事罪。我国《刑法》第293条对寻衅滋事罪的四种行为表现和结果进行了界定。该罪是指在公共场所无事生非，起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人，强拿强要，任意损毁、占用公私财物，破坏公共秩序，情节恶劣和情节严重的行为。纵观该案，第一。杨某等几名犯罪嫌疑人的主观故意明显。小陈为了发泄对小路的不满，提出教训教训小路，得到杨某等人的支持。显然，杨某等人具有逞强争霸、显示威风的犯罪动机。第二，该案客观方面不仅表现为随意殴打他人（侵犯人身权），显然欧某是无辜的，而且表现为损毁他人财物（侵犯财产权）的行为，并且造成较大损失，属于情节严重。第三，杨某等人在乡镇大街上寻衅滋事．其群势的威力给公众心理上带来恐惧和压力，严重扰乱了公民的正常生活秩序（侵犯公共秩序）。其次，该案系涉嫌共同寻衅滋事犯罪。我们说，共同犯罪是指两人以上共同故意实施的犯罪。在主观方面，     

在押犯人之间因故一方将另一方轻伤属自诉还是公诉案件

河北省李子建问：在押犯杨某、张某在劳动中发生口角，杨某将张某打伤、根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发的《人体轻伤鉴定标准（试行）》，法医鉴定为轻伤。在对杨某提起诉讼问题上，有3种不同意见：一种意见认为，本案属自诉案件，应由张某本人决定是否对杨某提起诉讼。第二种意见认为，法律没有规定轻伤害案件不准提起公诉，李某既可自诉，又可公诉。第三种意见认为，当事人双方都是犯人，为维护狱内秩序，对狱内发生的轻伤害案件，只能提起公诉。不知哪种意见正确？本刊法律部答：在押犯人之间因故发生纠纷，一方…     

贪官出国线路图：贪-谈-转-窜

此厢的人走茶还未凉（温州贪官杨湘洪带考察团到巴黎，以看病为由拒绝回国），这不，那厢的水已经续上——10月22日．人民网报道：上海某区副区长忻伟明日前随团在法国巴黎考察时竞也神秘“失踪”，其留下纸条称将在法国会友。     

未转移所有权且不知情时被骗去财产如何定性

[案情]李某在一网吧认识了素不相识的张某,两人在一起玩了整夜。第二天,李某谎称自己要买一辆电动自行车,约张某一同去看。李某以自己手机没电为由骗取张某手机使用,然后带张某到某电动车行,以买电动车试骑为由,     

张某的行为应如何定性

[基本案情] 涉案人员:王某系某公安处刑警大队侦查员,杨某系某公安处驻某车站公安派出所民警。张某系某车站工人。 某年10月1日晚,王某将抓捕盗窃运输物资犯罪分子的行动计划,用电话告知杨某,两人预谋,由杨某指使在该车站工作的工人张某向盗窃分子曲     

压力下的自觉与自觉下的压力

据《大众日报》2004年12月30日报道,青岛市某技术学院因学生杨某留宿一名男生,所以给予杨某勒令退学处分。处分文件中有“二人平时关系密切,几乎形影不离,经常一起出入教室、餐厅,行为极不检点”等叙述。杨某以该学院在处分决定中使用侮辱性文字,侵犯其名誉权为由,将该学院告上     

部分利用职务便利窃取银行资金如何定性

2005年10月3日，某县农业银行业务部前台柜员交接班时，主管徐某乘机将杨某的工作卡窃取。当日晚21时许，徐某以加班为名，采取用杨某的卡号申报（密码其事先已探知）、以自己的主管卡审批为手段，将客户王某账上10万现金转到自己事先在异地以他人名义办理的金穗卡上。第二天上班时，徐又仿冒王某签名并偷盖杨某的章印将取款凭证予以填制好。事后，徐某先后将该10万元现金取出并私用。11月7日案发后，被告人徐某辩称其主观上只有暂时动用该款应急的故意。     

强迫卖淫女进行卖淫行为的法益分析

一、基本案情 2010年6月,杨某（涉嫌组织卖淫罪,另案处理）在河北某地开了一间洗浴中心,因缺少卖淫小姐而找朋友孙某帮忙。孙某随后联系王某、马某、蔡某三人,商定在北京＂抢＂几个小姐带回河北从事卖淫活动。18日晚,孙某四人租借一辆捷达车至北京某区一足疗店,     

是诽谤罪?伪证罪?还是诬陷罪?

被告人李亚琴,其夫家与杨某系邻居,曾因建房与杨家发生口角纠纷.1991年间,其夫因病住院,回家后,怀疑被告人有不正当男女关系.一天,发现被告人与杨某来往,遂追问其与杨某关系,并将其关在房中打骂,被告人使胡乱捏造了杨某多次引诱她和杨某的堂弟媳庄某等3人到杨家中卖淫,并捏造了庄某某等“嫖客”多次与其嫖淫的事实.其夫于同年11月1日、15日先后向惠安县公安局、山霞镇公安派出所控告.同月     

点子想尽 “热心助人”为骗钱

下岗职工毕某为谋“生财”之道,竟假借替人帮忙为由,先后骗取钱财8万余元。4月1日,这个多次实施诈骗的“热心”人,被警方依法提请批准逮捕。3月初的一天,寿县公安局接到报案,称寿县某工厂下岗职工毕某以帮助在押犯罪嫌疑人“活动”为由,骗取对方钱财。办案民警迅速展开侦查,并很快查明事实真相。去年10月19日,寿县个体经营业主张某及其妹婿李某因与市容监管人员发生纠纷,将     

对当场使用暴力威胁型的敲诈勒索行为应如何定性

1991年11月底,庄某与其女婿周某在杨某承包的林场当伐木工期间,与河北省农民张某口头协议卖给张两汽车木材,并办了检疫手续.后因庄无货,张便直接找杨某联系购买了两汽车木材.待张某提木材时,庄、周以帮助张联系购买木材为由,两次向张某强行索要好处费290元.1992年1月6日,张某再次与杨某签订了购买木材协议,并办好了检疫手续.在张某往回拉木材途中,被庄、周二犯发现,不仅向张索要“好处费”还以检查检疫手续为借口,勒索钱财.当遭张拒绝后,庄便对周和林场的另外二名职工周某乔某说:“跟他要钱,不给就卸车.”当周、乔上车卸木材时,张即抄起木棍上车阻止,周某便用砖头砸张某,未中.张下车追时,周用木棍猛击张的头部,致张重度颅脑     

家犬吓坏邻家儿 握手言和息纷争

2012年9月14日,北京市通州区法院庭审直播一起人身损害赔偿案件。原告杨某今年4岁半,平时由其外公关某照看,被告张某与关某系房前房后的邻居。2012年7月18日晚,关某带杨某经过张某家院门时,张某饲养的两只家犬突然蹿出院门将杨某吓哭,双方发生纠纷。因受到惊吓,家人带杨某至医院看病,支出医疗费100余元。因双     

64式手枪走火案原因分析1例

1案件简介 2007年3月24日，某县公安局派出所民警杨某在办公室内与同事张某发生争吵，杨从身上掏出一支64式手枪上膛后对着张某恐吓时，瞬间6发枪弹发射完毕，致使张某脚部受重伤。为弄清事实真相，当地公安局将该64式手枪（枪号：19013402）送交我地区枪弹室进行检验。     

出借公款给他人使用是否必然构成挪用公款罪

[基本案情] 案例一:李某是某国有公司总经理。1988年,该市税务局一科长杨某,带其亲戚张某前来公司,为张某私人进货贷款。李认为张某与杨某在工作中有联系,且当时公司有部分闲置资金,所以同意借款,并签字批准将公司7万元借给张,具体由财务人员办理了出借手续,约定还款利息1％。之后张用     

论就同一标的多次签订合同收取保证金是否构成合同诈骗罪

张某等人因与杨某发生合同纠纷而将杨某起诉至法院。对于杨某的行为是否构成合同诈骗罪存在几种不同的意见。笔者认为,杨某不构成合同诈骗罪,要全面分析该案进而对合同诈骗罪有更准确的把握。