我国贫富差距面面观

改革开放以来,随着我国以公有制为主体、多种所有制共同发展的经济制度的建立和发展,产业结构的调整,分配模式的变革,经济得到了很大的发展,人民生活水平显著提高,但同时也产生了一定程度的贫富差距现象。据统计,1996年至1997年,我国城乡居民人均年收入的基尼系数已达0.4577。根据世界各国多年测量基尼系数的经验,当基尼系数居于0.3-0.4之间时,属于中等不平等程度。所以,我国的收入差距已超过了国际中等不平等程度,而且这种贫富差距有逐年上升的趋势。     

透过基尼系数“聚焦”城市高收入群体

一、测定贫富差距的“基尼系数”改革开放以来 ,随着经济建设的快速发展和综合国力的显著增强 ,我国居民生活也发生了历史性的巨大变化。但是 ,在居民整体生活水平提高的同时 ,居民之间的收入差距也呈逐步扩大之势。目前 ,世界上衡量贫富差距的最通行方法是计算基尼系数。基尼系数是意大利经济学家 1992年提出的定量测定收入分配差异程度的指标 ,其经济含义是 :在全部居民收入中用于不平均分配的百分比 ,它以家庭为衡量单位。按照国际标准 ,基尼系数在 0 3到 0 4之间为比较合理 ,0 4到 0 5是收入差距较大 ,0 5以上是收入差距悬殊。国际…     

正确认识我国当前出现的贫富差距

随着改革开放的不断深入,我国居民收入差距不断扩大,这已是不争的事实。据研究资料表明,1997年,按城乡居民家庭人均收入计算,最高的1/5人口收入占全部人口收入的51.04%,次高的1/5人口收入占8.63%,最低的1/5人口收入占4.06%。这可看出,高收入层占有总收入的比例是低收入层的12.7倍。再以国际上通用的测量贫富差距程度的“基尼系数”计算方法看,我国城乡居民家庭人均收入的基尼系数,1979年为0.31,1988年为0.38,1997年为0.4577。而国际上一般认为,基尼系数在0.3至0.4之间为适度,0.5以上表示差距悬殊。显然,我国目前的基尼系数已经超过了国际一般认为的适度范围。同时,这种贫富差距突出地     

收入分配差距拉大的成因及对策

一、问题的提出近年来 ,由于多种因素的影响 ,我国收入分配差距呈不断扩大的趋势 ,对于收入分配差距 ,经济学上有个专门的术语———基尼系数。基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要指标 ,由于它可以较客观地反映和监测居民之间的贫富差距 ,预警可能出现的贫富两极分化 ,因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用。这个系数介于 0和 1之间 ,按照国际惯例 ,通常把 0 .4作为收入分配贫富差距的“警戒线”。据国家统计资料显示 ,1 998年我国的基尼系数为 0 386 ,接近 0 4的国际警戒线 ,如果考虑到灰色收入的隐瞒 ,则…     

邓小平共同富裕思想与我国现阶段的贫富差距

邓小平共同富裕思想是我们认识当前贫富差距问题的根本出发点和理论依据。我国现阶段存在贫富差距突出表现在城乡之间、地区之间、行业之间不同群体之间收入差距的拉大和不合法致富的加剧。对贫富差距存在着合理性与不合理性的价值判断。我们应从多重视角进行综合分析,科学全面认识我国现阶段的贫富差距。     

略论“九五”期间收入分配的发展趋势

随着改革的深化,近年来,在分配领域,我国居民的收入差距已逐渐开始扩大,“九五”期间,这种差距将有进一步扩大的可能。 一、收入差距扩大的现实 目前,在我国国民收入的初次分配领域,所呈现的突出表现是全体居民的利益分化,在货币收入上的差距已开始拉大,并呈现继续扩大之势。以国际上通用的衡量一个国家贫富差距指数的基尼系数来看,我国农村1978年居民收入基尼系数为0.23,城镇1984年为0.16,到1988年,城市上升到0.24,农     

对城镇居民贫富差距的思考

关于衡量贫富差距的标准 ,一直是经济界关心和探讨的热门课题。 2 0 0 1年 3月份 ,朱基总理在九届全国人大四次会议举行的记者招待会上 ,将收入分配基尼系数作为衡量贫富差距的标准 ,其中提到我国的基尼系数已达 0 .3 9,接近国际惯例认为的警戒线水平 ;根据国家统计局公布的城镇居民的收入分配基尼系数 ,1 998年已上升到 0 .3 4 ;中国人民大学通过社会调查 ,测算 1 994年我国城镇居民的收入分配基尼系数为 0 .3 7;而世界银行的测算表明 ,1 995年 ,全国平均的基尼系数为 0 .445 ;另据有关学者估算 ,1 997年全国居民收入分配的基尼系数已达…     

正确处理收入分配问题

一、理性分析收入差距与贫富矛盾收入差距的扩大、贫富矛盾的加剧,是近年来的一个突出问题。对这一问题必须冷静思考、分析和处理。1、关于基尼系数。基尼系数是世界上用来分析收入分配差距的基本指标。首先,我国改革开放     

不公平现象的主要表现及其原因

当前,人们反映最为强烈的不公平现象主要表现在收入分配方面。现有的研究结果显示,改革前夕(1978年)全国基尼系数约为0.30,1988年上升为0.38,1995年进一步上升为0.45。1995年以来,收入差距还在继续扩大。根据国际惯例,基尼系数在0.3左右收入差距较为适中,或者说收入分配较为公平,基尼系数高于0.4则表明收入差距较大,收入分配较为不公。基尼系数0.45是一个警戒线,就是说,如果一个社会的基尼系数超过了0.45,那么这个社会的收入差距已经过大,贫富分化现象严重。根据最近两年的调查数据,我国的基尼系数已超过了0.45,贫富之间显现出两极分化的趋…     

梁启东:缩小贫富差距 建设和谐辽宁

消除贫困、解决两极分化,是一个世界性的问题,历来受经济学家和政治家的重视,国外政党就经常拿这个问题说事儿,作为竞选的纲领和施政的武器。联合国每年都有一个“民情报告”,就是专门针对这个问题的。贫富差距问题成为建设和谐社会的最主要的拦路虎,成为辽宁“十一五”期间必须突破的“迷局”。从基尼系数说开去……衡量贫富差距国际上有两种方式:一种叫洛伦滋曲线,很复杂,用得比较少;一种叫基尼系数,用得比较普遍。基尼系数是反映一国社会分配状况的指标,0为“完全平等”,1为“完全不平等”。联合国有关组织规定:一个社会的基尼系数若低于…     

正确看待当前社会收入差距

改革开放以来,我国经济一直保持持续高速增长,综合国力不断得到增强。然而,伴随这一过程,社会收入差距扩大的问题也日益突出,已经成为社会广泛关注的一大热点。如何正确看待和有效解决这一问题,成为我们全面建设小康社会、推进中国特色社会主义事业健康发展的一个重大课题。正视当前社会收入差距扩大的现实当前我国收入差距扩大的问题主要表现在以下几个方面:居民收入差距的扩大。以国际通行的基尼系数衡量我国居民收入的总体差距,1998年为0.386,接近但未超过0.4的国际警戒线,而据2003年财政部发布的报告显示,我国的基尼系数已经超过这一警…     

失衡的天平

基尼系数接近警戒线国际上通行的反映居民收入差距的指标为“基尼系数”，它表示1％人口所占有的社会财富的比重。一般来说，基尼系数低于03属于收入过分均等，高于04属于差距过大，超过045则属于极度不平等，极可能引发社会不稳定，甚至会出现社会动荡。改革开放20年来，我国已经由一个温饱问题还解决不了的国家逐步跨进了小康社会。但伴随着居民收入的大幅度提高，居民间的收入差距也在明显拉大。1980年，世界银行估计中国大陆居民收入的基尼系数已由1978年的018上升到033，不仅在整体上差距不大，而且在城市内部和农村内部还相…     

关于收入差距的认识和对策

近来 ,收入分配不公、收入差距拉大的问题已越来越引起人们的普遍关注 ,成为社会的热点问题。如何看待个人收入差距 ,认识收入差距产生的必然性 ,及收入差距过大的负面影响 ,并积极寻求使收入差距保持在合理范围内的对策 ,对推动我国经济发展和社会稳定 ,有着十分重要的意义。去年 3月 ,朱基总理在“两会”期间曾在回答记者提问时指出 ,中国目前收入差距的基尼系数是 0 . 39(该指数以家庭为衡量单位。按照国标际标准 ,基尼系数在 0 . 3到 0 . 4之间比较合理 ;0 .4到 0 . 5收入差距较大 ;0 . 5以上收入差距悬殊 )———“接近于国际认为的…     

缩小我国居民收入差距的若干对策

改革开放以来，随着经济的快速发展，中国居民的收入水平得到了大幅度提高，人民生活水平不断改善。但与此同时，居民的收入差距也在不断扩大。以基尼系数为例，基尼系数是国际上通用的分析和反映居民收入分配差距的重要指标，据测算，我国居民个人收入的基尼系数1996年为0.424，1998年为0.456，1999年0.457，2000年又增加到0.458。基尼系数在0.4以上已进入国际公认的警戒线标准，我国基尼系数已经超过了世界上绝大多数国家，进入收入差距较为严重区间。认真分析我国居民收入差距形成的原因，与世界上大多数国家类似的是，市场竞争是我国居…     

应该把逐步实现共同富裕提上日程

一、客观形势要求我们强调逐步实现共同富裕进入90年代以后,我国经济快速发展,人民生活大大改善。与此同时,收入差距日益扩大,甚至出现两极分化现象。目前,我国反映贫富差距的基尼系数已远远超过了国际公认的警戒线。     

重庆瞄准缩小“三大差距”

据1月10日的《重庆晚报》报道，重庆率先将基尼系数写入“十二五”规划．明确提出将衡量社会贫富差距的指标基尼系数由0．42降到0．35。“十二五”期间，重庆将瞄准缩小“三大差距”，深化收入分配改革提速“共同富裕”。“贫富差距与经济发展阶段、社会富裕程度和生产力水平没有直接关系，根本在于分配制度是否合理。缩小三大差距，关键靠改革，核心是制度安排。”     

知识广角

基尼系数意大利经济学家基尼（ＧＭ）根据洛伦兹曲线图找出并计算收入（财产）分配平均程度的指标 ,这个指标通常称为基尼系统。世界上大部分国家都采用基尼系数和洛伦兹曲线来测定居民收入分配差距状况。基尼系数则以洛伦兹曲线为基础计算。洛伦兹曲线是统计学家洛伦兹提出的用来检定社会收入分配平等程度的方法 ,即用来衡量社会收入分配（财产分配）平均程度的曲线。在图表中 ,横轴代表人口百分比 ,纵轴代表收入百分比 ,横纵轴中间的４５°线为绝对平等线。洛伦兹曲线与４５°线越接近 ,收入（财产）分配愈平等 ,反之亦然。当基尼系数等于…     

我国贫富差距逼近容忍红线

新华社调研小分队在5月10日的《经济参考报》上报道：“穷降富升”突破国际警戒线。近些年来，我国收入差距有所加大，已超过基尼系数标志的警戒“红线”。必须尽快启动收入分配制度改革，像守住18亿亩耕地“红线”一样守住贫富差距的“红线”。——分配差距呈现“穷降富升”。我国基尼系数（判断收入分配公平程度的指标）在10年前越过0．4的国际公认警戒线后仍在逐年攀升，     

收入分配差距过大是社会不公的突出表现

合理调整分配关系,解决收入分配差距过大问题,既是构建和谐社会的核心内容之一,又是构建和谐社会的根本途径.我国现阶段收入分配领域存在诸多矛盾和问题,其中最突出的是收入差距明显扩大,甚至出现贫富悬殊问题.就当前来说,分配不公是社会不公的突出表现.因此,要深入研究导致收入分配差距过大的原因,高度重视和有效解决收入分配差距问题.同时也要理性地看待收入差距的扩大,并结合我国实际看待基尼系数的国际警戒线.     

定义“公平”的困难

正研读经济学数十年,发现有个现象奇怪:政府历来重视公平,学界研究公平的专家也很多,可不知何故至今对公平却不见有普遍认同的定义。学界看公平,大致有三个角度:一是结果公平,二是机会平等,三是起点平等。从结果看公平,通常的做法是用基尼系数去判断。基尼系数是衡量收入差距的指标,反映的是收入平均化状况。主流的观点说,基尼系数大于0.45即为差距过大,则收入分配不公平。这做法是将公平等同于平均,但想深一层,平均分配其实未必就公平。比