戈尔巴乔夫经济体制改革失败与苏联剧变

导致戈尔巴乔夫经济体制改革失败的客观因素,主要是在斯大林模式下长期成长起来的在各个领域起作用的阻碍机制.这一机制到戈尔巴乔夫进行根本性改革时作用突显出来,最终发展成为政治冲突.主观原因是在改革过程中出现了一系列失误.两方面的因素结合起来,最后导致了经济体制改革的失败.改革失败是加速苏联剧变的一个重要直接原因,但剧变的根本原因则是斯大林模式丧失了动力机制,这种模式的弊端带有制度性与根本性.     

中国要和旧模式彻底告别

对抗经济下滑要靠体制改革提升效率,不一定非走过去造桥、修路投资拉动的老路,应该把民生欠账补起来,把医疗、教育、廉租房、城市轨道交通等公共服务的投入加上去,解除制约消费的瓶颈,大幅减低个税,提高居民的实际购买力。根本改革财税制度,尽快实现从保证经济增长的投资型财政体制向公共财政的转换。     

2012,如何稳增长?

如果不对过去的经济政策进行深刻的反省和做出实质性的改革,2012年稳增长的目标可能难以实现,而随着问题的累积,更大的危机将可能爆发。2011年,中国经济在全面抗击通胀中落下帷幕。并没有出现让人担忧的硬着陆。岁末。中央经济工作会议召开,定下了"稳增长、控物价、调结构"的调子,这样的调子与往年相比,并没有太大的新意。而从往年宏观调控的经历来看,稳     

欧债危机的出路

德国和法国这两个欧元区最重要的国家在如何解决欧洲债务危机问题上出现重大分歧,这不得不让人思考到底什么是解决欧元区债务危机的济世良方:紧缩财政,还是刺激增长?抑或二者并重?奥朗德当选法国总统后,呼吁在解决欧元区债务危机问题上要尝试新思路,主张刺激经济增长。他声称要与德国重新磋商现行的紧缩财政对策,在紧缩财政和刺激增长中间谋求一个折中的方案。德国总理默克尔虽然表示会张开双臂欢迎法国新总统,但同时强调已经达成的关于欧债危机的各项政策必须受到尊重。言外之意很明显:德国人认为紧缩财政是欧债危机的最佳出     

当前台湾经济形势分析

2012年台湾经济在内外形势同时恶化的叠加影响下,出现了5年来第2次的低速增长,其下降幅度与速度都远大于当局年初的预期,虽然到当年第4季开始出现企稳态势,但2013年后能否恢复中速增长,仍有相当大的变数,而要维持经济稳定增长,则还需要岛内进行更深刻的经济变革。     

2019年世界经济形势：进入中低速增长轨道

2019年世界经济增速持续下滑,国际贸易与投资增长表现不佳,与此同时,主要经济体就业市场稳中向好、物价水平总体稳中有降,国际货币体系日益多元。特朗普政府推行单边主义和贸易保护主义政策,发达经济体货币与财政政策效果减弱,全球总需求不足,发达经济体陷入持续低迷等因素制约全球经济增长。展望未来,负利率的出现与扩散、国际金融市场风险与投资信心缺失、部分国家深陷社会动荡等因素将对2020年全球经济增长产生消极影响。以中国为代表的新兴经济体将在未来全球经济增长中继续扮演主引擎的角色。     

中国改革的关头:进还是退

任何改革都会有阻力,而改革者的智慧体现在能否以恰当的方式启动改革,并逐步把改革导入一个不可逆转的政治经济过程。2012年3月,中国北京,"改革"再次成为"两会"关键词。温家宝总理的《政府工作报告》近70次出现"改革"两字。在最后一次全国"两会"后的记者招待会上,温家宝也誓言:"为了中国的改茧开放事业,只要还有一口气,我就奋斗一天。"全国"两会"期间,从政府到民间对改革的关注,恰恰说明改革出现了制度供给的不足。过去30多年,中国经济领域从制度、结构到绩效都发生了重大的变     

政研室

两会前中央还有复苏经济措施国务院总理温家宝1月9日到11日在江苏考察工作,他表示,要建立信心、迎难而上,在金融危机中最早复苏和振兴。他同时透露,在今年两会前,国家还会出台一系列措施。     

政策底,还是市场底——专访国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副所长李佐军

只有促改革才能为稳增长和调结构提供根本性动力。不能为稳增长而忽视了调结构和促改革。过度的稳增长会减轻调结构的压力,延缓改革的时机。李佐军如今已不愿多谈两年前那次内部报告中提及的经济危机预测。在那个内部报告中,他预测,根据政府所采取应对措施的不同,危机或在2013年7、8月份出现,或将在2015、2016年爆发。今年6月,这一内部报告被业内人     

竞合格局下的世界经济：不确定因素的变化

2003-2006年，是1970年以来世界经济增长最为强劲的四年。其中，2006年世界经济处于高速增长时期，增长率高于历史平均水平。美国、日本和欧盟作为世界经济增长的三大支柱体．总体增长情况良好，继续主导着世界经济的发展趋向，中国、印度、俄罗斯以及巴西（BRIC，金砖四国）等新兴经济体正在成为世界经济增长的重要推进力量。但在世界经济高速增长的情况下，2007年世界经济出现了新情况，2008年世界经济也将在增长中形成起伏、不确定性加剧的局面，从而出现一些新的特点。     

改革、腐败和增长:为什么俄罗斯的腐败比中国更具破坏性

美国康奈尔大学的托马斯·拉尔松在英国出版的《共产主义和后共产主义》杂志总第39期(2006)上撰文《改革、腐败和增长:为什么俄罗斯的腐败比中国更具破坏性》,比较了俄罗斯与中国在市场改革、经济增长和政治     

中国经济减速

内忧外患之下,2012年中国经济减速已成定局,但换挡减速的中国经济,忧虑的不是增长数量而是质量,这需要产业升级和创新的突破,更需要体制改革的二次突围。作为"十二五"开局之年,2011年中国经济遭遇内优外患,在外部欧美经济持续低迷和内部经济结构转型调整中,中国经济增长换挡减速,投资、消费和出口"三驾马车"尽管均出现不同程度的下滑,不过并未出现高台跳水一幕,总体来看依然是领跑全球。     

高层

温家宝经济困难可能还会持续一段时间新华网8月15日报道,国务院总理温家宝在浙江杭州、湖州等地调研经济运行情况时,将此行的目的概括为"增强信心,关注就业"。他表示,目前结构调整成效显现,总体而言轻工业比重工业好,高新技术产业比传统产业好,区域发展协调性也在进一步增强,反映出结构调整正出现"倒逼机制"的效应;但是,     

普京时期的俄罗斯经济

普京上台以后,采取了一系列措施调整俄罗斯的经济,使经济不断增长.这既有积极的影响,又使俄罗斯经济面临诸多挑战.     

中央政府的改革突围

<正>中央政府的改革"突围战"已经初见成效,逐步形成了经济增长不滑出下限和持续深化改革的平衡。2014年的政府工作还会继续帮助我们验证这一点的有效性。因此,2014年将是中央政府改革"突围战"的关键一年。3月5日,履新一年的总理李克强首次代表中央政府向全国人民代表大会作《政府工作报告》。当李克强做完报告回到主席台座位的时候,掌声并未停下来,总理只得重新站起来,再次向全场鞠躬致意。     

当前台湾经济发展的困境与出路

台湾经济在20世纪60—70年代出现了20年高速发展，80—90年代又保持了20年的中速增长．在经历了40年的“长盛期”后，21世纪初期发展形势出现逆转，进入了低速增长时期。由于台湾经济出现结构性障碍、财经政策不力和受大陆政策僵化等问题的困扰，以往景气循环明显复苏的情形可能不复存在，未来发展出路在于充分发挥己之所长，有效运用大陆的劳力、市场、资源等优势，与大陆经济形成互补互利、共同繁荣的发展格局。     

发展记录(1960—2010):差距越来越小?

本文搜集了193个国家近50多年的经济增长数据和各种社会指标,通过对三个时段(1960—1980,1980—2000,2000—2010)的分析,证实了在第二个时段经济增长和社会指数的进步放缓之后,在第三阶段经济又恢复了增长,许多国家还出现了社会指标(包括人均寿命、成人死亡率、婴儿死亡率、儿童死亡率和受教育水平)的反弹。本文认为,经济状况和政策的某些变化可能是增长放缓和反弹的原因。     

金融危机后台湾经济形势分析

国际金融危机对台湾经济形成较大的冲击和影响，但随着全球景气的复苏、尤其两岸签署ECFA的有利情势等，推动台湾经济出现恢复性的高速增长，内需、出口等均呈现高速增长态势。8月20日，台湾“行政院主计处”公布今年第二季的经济成长率为12．53％，继续维持自一季度以来的高位运行态势，     

双周

高层Hight level温家宝如何花好增收和超收财政,全国人民关心国务院总理温家宝11月6日看望我国驻俄罗斯使领馆工作人员、中资机构、华侨华人和留学生代表时,给大家介绍了当前国内外经济形势。温家宝指出,今年由于经济发展快,企业效益好,财政增收和超收的幅度比较大。当前最重要的是做好两件事:一件是通过结构性减税支持经济的薄弱环节,特别是小微企业的发展,确保就业;第二件是采取多种措施调节收入分配,改善人民生活。     

国际金融危机背景下对中东欧经济转轨问题的再思考

转轨20年来,中东欧国家已经建立了市场经济体制,经济转轨的任务已经完成。围绕中东欧经济转轨方式的争论,如休克疗法与渐进主义等,在转轨20年后虽然已无现实意义,但仍具有永恒的学术意义。全球化与欧洲化为中东欧国家的赶超创造了有益的条件,但全球经济的波动也给中东欧国家带来了潜在的风险。国际金融危机并不会导致中东欧国家抛弃现有的增长模式,但并不排除中东欧国家对增长模式进行微调。国际金融危机的冲击对"改革疲乏症"敲响了警钟,为中东欧国家进一步加快改革提供了契机。