央行：最重要的是消除通胀预期

在信息披露不充分情况下,我国经济主体的预期行为与完全的理性预期是有差距的,在此情况下中央银行为稳定币值所能做的就是关注通货膨胀压力、消除通货膨胀的预期     

通货膨胀目标制的内涵及在中国的检验

通货膨胀目标制是当今世界流行的一种货币政策制度.尽管学术界至今对通货膨胀目标制存在不同意见,但对这一制度的有关特征是有共识的,即要明确规定一个数量化的通货膨胀目标;货币政策操作应该有相当高的透明度;中央银行对通货膨胀目标的实现承担责任.此外,通货膨胀目标制是一个包括操作工具、操作目标、信息变量和最终目标在内的有关货币政策制定和实施的系统.本文构建了这一制度的模型框架,并用中国的数据检验了其适用性.结果表明,灵活通胀目标制规则在当前中国的货币政策实践中并不非常适合.     

关于实施通货膨胀目标制的思考

增进货币政策的可信度可以消除公众的通货膨胀预期偏差对真实经济不利影响;要增进货币政策可信度,建立在中央银行独立性基础条件上的以通货膨胀为中介目标替代以货币供给量为中介目标的通货膨胀目标制是一种可供选择的手段。     

关于实施通货膨胀目标制的思考

增进货币政策的可信度可以消除公众的通货膨胀预期偏差对真实经济不利影响；要增进货币政策可信度，建立在中央银行独立性基础条件上的以通货膨胀为中介目标替代以货币供给量为中介目标的通货膨胀目标制是一种可供选择的手段。     

我国预期拒绝履行制度的经济分析

预期违约制度在理论界广有探讨,对于建立预期违约制度的必要性已无分歧。我国合同法已确立了预期拒绝履行制度,但法条规定相当简约。法律制度安排的经济理由是效率,要激励当事人遵循法律。从经济角度对预期拒绝履行是否构成违约的可能性和我国《合同法》确立的预期拒绝履行制度效率上的缺失加以分析,从而有利于对预期拒绝履行采取相应的补救措施。     

合同法中的预期违约制度及其缺陷

预期违约制度是英美法系合同法上的特有制度。该制度的创立对及时解决合同纠纷 ,促进交易的安全性、效益性具有重要意义。我国合同法大胆地吸收了英美法系的预期违约制度 ,同时考虑到我国一贯承袭大陆法系的立法传统 ,为保证立法体系的协调性 ,又对该制度作了一些变通 ,而这一变通设计使我国合同法的预期违约制度存在着明显的缺陷 ,即 :( 1 )适用范围不明确 ;( 2 )救济方法不够完善 ;( 3)没有规定预期违约方明示拒绝履行的撤回权。     

对《合同法》之预期违约规则的解读

预期违约制度我国民法上是否有存在的必要性一直存在争议。但是不可否认的是我国合同法法条有预期违约的规定。如何解读这些条文对实践的适用有很重要的意义。本文从预期违约的概念出发,分析我国合同法中有关预期违约的规则,对如何适用这些条文给出自己的看法。     

预期违约救济方式问题初探

预期违约制度是英美法系以判例确立并发展起来的一项特有制度,《合同法》在引进预期违约制度时存在着问题,特别是在与英美法相比时,其救济方式显得过于笼统,缺乏可操作性。同时在法律移植过程中因同时引进了大陆法系的不安抗辩权,造成了法条适用上的一些混乱。本文从历史的角度,比较的角度,指出了我国合同法的不足,并提出了完善的办法。     

预期违约救济方式问题初探

预期违约制度是英美法系以判例确立并发展起来的一项特有制度,《合同法》在引进预期违约制度时存在着问题,特别是在与英美法相比时,其救济方式显得过于笼统,缺乏可操作性。同时在法律移植过程中因同时引进了大陆法系的不安抗辩权,造成了法条适用上的一些混乱。本文从历史的角度,比较的角度,指出了我国合同法的不足,并提出了完善的办法。     

论预期违约制度

预期违约制度是英美法系创立的制度,在法治现代化的进程中,我国也借鉴英美法系的制度,在合同法中规定了预期违约制度。然而,预期违约制度在司法适用中,却存在着缺陷和不足,主要体现在适用范围上。本文就预期违约制度在司法实践中存在的问题与对策进行初步探讨。