正确把握贪污与挪用公款错误的界限

近年来，一些单位在案件处理中，对贪污公款错误与挪用公款错误的界限和区别往往不能正确把握，特别在处理介于贪污与挪用公款之间的案件时，不能做到准确定性。现根据有关资料及案件审理工作实践，对这两种错误的主要区别及特点作以分析，供在处理这两种错误的案件时参考。贪污与挪用公款错误是当前案件处理中常见的两种错误，其根本区别在于：一是目的不同。贪污错误中侵吞、盗窃、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的目的，是为了将公共财物的所有权转移到自己手中，从根本上侵吞公共财物，将其永远据为己有。而挪用公款者的目的不是为…     

加大查办案件力度 严厉惩处腐败分子

要继续坚持重点查办党政领导机关，行政执法机关，司法机关，经济管理部门和县（处）级以上领导干部的违纪法案件。在继续查办贪污，贿赂，挪用公款以及走私贩私，骗税骗汇，     

权钱交易失晚节──公务员“五九”现象透视

权钱交易失晚节公务员﹃五九﹄现象透视○晓鸿近几年来，在全国纪检监察系统查处的各类违法违纪案件中，有一种现象特别值得注意，这就是一些临近离退休年龄的领导干部，因贪污、受贿等罪行而纷纷落马，从党的领导干部变成为人民的罪人，有人称之为“五九”现象。据某统计...     

大贪官与他的贪内助--安徽省阜阳市原市长肖作新夫妇贪污、受贿案纪实

2000年11月29日,安徽省建国以来涉案金额最大的一起领导干部贪污、受贿案件在合肥公开宣判.     

广东省确定反腐工作重点

中共广东省纪律检查委员会日前宣布党风廉政建设和扫腐败斗争的工作重点:坚持重点查办党政领导机关、行政执法机关、司法机关、经济管理部门和县处级发上领导干部的违纪违法案件。在继续查办贪污、贿赂、挪用公款以及走私贩私、骗税骗汇、金融诈骗等案件的同时、要注意查办领导干部严重违反政治纪律、组织人事纪律的案件,严重失职渎职的案件,领导干部配偶、子女和亲属利用该领导干部职权和职务上的影响谋取非法利益的案件,     

领导干部八小时以外行为追踪

从近年来查处的腐败案件看，一些领导干部的违法违纪行为大多发生在八小时以外。其原因主要是我们的干部在八小时以内有单位和领导的监督，一般不会发生什么问题，而八小时以外，监督出现空白，个别素质低、自律意识差的党员领导干部经不住诱惑，导致贪污、受贿、腐化堕落等腐败行为的发生。因此，对领导干部八小时以外的“生活圈”、“社交圈”、     

堵住制度漏洞严防“苍蝇式”腐败

近年来，在县委、县政府的领导下，巫溪县深入推进国库集中支付改革、对领导干部进行任期经济责任审计等举措，及时发现并严肃查处了一批贪腐案件。县运管所出纳刘晓春贪污公款一案，就是在审计工作中发现线索并及时查处的。这起案件的查处，既充分表明我们防范和惩处贪腐行为的机制是有效的，也深刻地警醒我们，防范“苍蝇式”腐败，一定要在健全制度上下功夫。     

经济犯罪立案有新标准

最高人民检察院近日公布了直接受理立案侦查案件的立案标准，规定国家工作人员个人贪污 ５０００元以上，或者虽不满 ５０００元，但具有贪污救灾、抢险、防疫、优抚、扶贫、移民、救济款物及募捐款物、罚没款物、暂扣款物，以及贪污手段恶劣、毁灭证据、转移赃物等情节的，应予立案。 受贿案的立案数额也是在５０００元以上。不满５０００元，但因受贿行为而使国家或者社会利益遭受重大损失的，或者故意刁难、要挟有关单位、个人，造成恶劣影响的，也应立案。 挪用公款的立案标准有３条：一是挪用公款归个人使用，数额在５０００元至１万元…     

挪用公款不退还是否应以贪污论处

挪用公款不退还是否应以贪污论处曹三星挪用公款不退还以贪污论处的案件，在经济案件中所占的比例较大，而挪用公款的原因是多种多样的，因而在查处实践中遇到的问题较多，理解也不尽一致，直接影响着案件的定性、量纪。据此，笔者认为，正确把握挪用公款不退还以贪污论处...     

透视当前重庆职务犯罪三大热点

今年上半年，重庆共立案查办职务犯罪案件287件363人，其中有67名县处级以上领导干部因涉嫌职务犯罪落马。职务犯罪是对公职人员所实施的和职务有关的一系列犯罪的总称。在司法实践中，职务犯罪主要包括国家工作人员利用职务便利实施的贪污、贿赂犯罪，国家机关工作人员在履行职务过程中实施的滥用职权、玩忽职守等渎职类犯罪，以及国家工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪。     

烟草巨贪李国庭

当南国烟草大王褚时健因贪婪受严惩的警钟犹呜之时，北国燕赵大地又揪出了一个烟草大王——张家口卷烟厂原厂长、市政协原副主席李国庭(副厅级)受贿700余万元、贪污300余万元、挪用公款1400余万元的特大经济犯罪案件。这是建国以来河北省查处的副厅级领导干部中犯罪数额最大的一起经济案。     

迟到的忏悔

本案是一起较典型的贫困地区村干部贪污公款的案件。此案看起来贪污的款额不多，但在贫困地区即使是一角钱也是来之不易。从这个角度说，案件的性质就显得比较严重了。     

警惕“贪污”政策

随着反腐败斗争的深入开展．腐败分子已成为过街老鼠——人人喊打。在推进经济政治文化发展的进程中，有的地方和部门领导干部没有贪污钱财，但工作就是没有取得多大成效，究其缘由，很重要的一点就是“贪污”政策所致。     

认真吸取沈阳慕马大案的深刻教训

２０００年１０月至２００１年１２月，中央纪委监察部会同最高人民法院、最高人民检察院、辽宁和江苏省委、省纪委及有关部门，严肃查处了沈阳市原市长慕绥新、原常务副市长马向东、市中级人民法院原院长贾永祥、市检察院原检察长刘实等严重违纪违法案件。慕、马案件涉及领导干部人数之多，违纪违法金额之大，案件情节之复杂，造成的后果之严重，实属罕见。这是一起典型的团伙性腐败案件。慕绥新因受贿金额特别巨大，被判处死刑、缓期二年执行；马向东因贪污、受贿金额特别巨大，被判处死刑。同时，司法机关对慕、马等案涉及的一批重要案件…     

特警支队长的黑色人生

安徽省亳州市公安局特警支队支队长白玉岭，1988年以来多次收受巨额贿赂，在办理赌博、嫖娼等案件中，采取截流、侵吞等手段贪污案件罚款和赌资，在其办理的近万人的案子中无一被转为刑事案件，     

当庭瘫倒的“女强人“——安徽省安庆市郊区政协副主席傅人君犯罪案件始末

把光环变为枷锁２０００年６月１４日，安徽省安庆市建国以来最大的领导干部职务犯罪案件在安庆市中级人民法院宣判，安庆市郊区政协副主席傅人君因犯贪污、受贿、挪用公款罪被依法判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。安庆市中级人民法院一审审理认定：１９９２年至１９９８年４月，被告人傅人君在任安庆市郊区财政局副局长、局长期间，贪污公款９７．８万余元，受贿１．７６万余元，挪用公款３６．９２万元，非法所得３万元。案发后，被告人傅人君退出赃款８３万余元、价值４９万余元的私房四套、约值３．５万元的珠峰牌摩托车两部，共计人民…     

警惕国企职务犯罪新特征

前不久，北京市第一中级人民法院发布了他们审理的国企人员职务犯罪案件情况。在31件此类案件中，罪犯呈现出“年龄小、学历高、胆子大”的新特点：犯罪人的年龄大多在30岁到50岁之间，其中具有大专以上学历的占到80％；犯罪金额也越来越大，上千万元的特大案件屡见不鲜。如：中国北方工业公司会计韩某贪污数额高达1400余万元，中国华融信托投资公司业务员宋某贪污数额更是高达3900万元，此外还有硕士老总——陈炜。     

官员问责再定边界

中央发布《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》(以下简称《暂行规定》),针对以下七种情形对党政领导干部实行问责。第一,决策严重失误,造成重大损失或者恶劣影响。第二,因工作失职,致使本地区、本部门、本系统或者本单位发生特别重大事故、事件、案件,或者在较短时间内连续发生重大事     

检察官智破“立功”案

·案件透视· 一名贪污分子在二审时突然得到从轻处罚，引起检察官的怀疑。办案人员查微析疑、抽丝剥茧，最后，查处了一起包括律师、法官、公安民警、管教干部在内的4名司法干部联手篡改案卷、炮制一名贪污分子假立功材料的案件.     

查处企业中贪污贿赂案件的难题及对策

查处企业中贪污贿赂案件的难题及对策曹三星随着反腐败斗争向企业的逐步深入，纪检监察机关在查处企业中贪污贿赂等案件方面遇到了不少疑难和问题。根据近几年的实践，本文试就市场经济条件下查处企业贪污贿赂等经济案件的主要难题及对策，谈谈我们的认识。查处企业中贪污...