武汉腾飞与中部经济发展——基于增长极理论的战略思考

“促进中部地区崛起”是我国政府为缩小区域经济发展差距,促进经济协调发展而提出的战略口号。增长极理论为中国区域经济发展提供了重要的战略指南;中部崛起的关键在于培植中部经济增长极,锻造带动中部经济发展的战略引擎;目前中部最能作为具有内核意义的核心增长极培育的一个城市是武汉,武汉腾飞是实现中部崛起的战略突破口之一。     

中部农村崛起与区域农村金融组织体系的培育

区域金融结构与区域经济发展的要求越匹配,金融对区域经济的渗透力就越深入。本文运用区域金融理论,对区域金融支持区域经济发展进行了理论分析,并结合我国中部农村的实际情况和中部农村金融组织体系存在的缺陷,提出了培育与中部农村经济协调发展的区域农村金融组织体系,支持中部农村崛起的对策建议。     

中部崛起战略研究需要深化的几个问题

文章提出了大中部地区的概念,并指出大中部地区的确存在“中部塌陷”的现象,这里人口占全国的一半还多,经济发展水平最落后,因此,只有大中部兴,全国才可能兴。文章还深入分析了中部崛起的意义、目的和途径,并系统地提出了促进中部崛起,促进我国区域经济协调发展的相关对策和措施。     

基于“两个融合”的新型工业化评价分析——以中部六省为例

新型工业化是欠发达地区实现区域经济发展的必由之路,通过紧扣新型工业化的内涵要求,设计涵盖其要义的省域综合评价体系,纳入了体现新型工业化精髓的信息化与工业化融合、服务业与制造业融合两项大类指标,并以中部六省为例做实证分析.结果表明中部地区省城新型工业化水平存在一定差距,并从分项指标找出形成差距的原因及各省在发展中存在的问题,以期针对问题与不足采取对策提高中部各省的新型工业化水平.     

论文化生产力与中部地区的经济发展

文化生产力是影响一个地区经济发展和社会进步的重要因素。在实施中部崛起战略、促进中部地区经济跨越式发展的过程中,应特别重视发挥文化生产力的积极作用。中部地区丰富的文化资源构成文化生产力的基础,也是中部地区经济发展的重要资源;近几年中部地区文化产业有很大发展,逐渐形成区域经济新的重要的增长点;中部地区的文化交流与创新可以大大激发文化生产力,为中部经济发展注入强大精神动力。当前进一步挖掘和培育中部地区的文化生产力,应从手段创新、体制创新、政策创新、思路创新着手。     

中部地区新农村建设的调研与思考

中央提出中部崛起战略,是在四大区域逐步被社会各界认同的情况下,从构建社会主义和谐社会的要求出发,进而实现区域经济协调发展。本文是在中部崛起的大背景下,重点研究促进中部地区经济发展与体制改革的问题,重点研究新农村建设中的问题,进而提出完善体制与改进政策的建议。     

倚重中部崛起的软实力:区域文化

中部文化历史悠久,中部经济出现“塌陷”。如何从中部文化中找到实现中部崛起的新元素,是中部突破对发达地区发展路径依赖,实现中部有创新性的崛起的重要支撑。本文通过考察中部文化的优性与劣性,透视区域文化与经济发展的互动关系,提出创新中部文化,促进中部崛起的若干对策。     

我国区域经济发展态势分析(2009/2010年)

2009年我国中西部经济增长速度连续第3年超过东部，远西部地区经济发展水平首次超过各省区平均水平，地区之间的差距继续向趋缓方向发展。区域增长速度继续呈“远西部、大中部、新东部”的排序格局，速度差距继续有所缩小；区域经济总量继续呈“东部大、中西部小”格局；区域经济发展水平继续呈“新东部和远西部高、大中部低”的格局。2010年，在后金融危机时期我国区域经济将继续启稳回升，各地区增长速度将超过上年；区域差距将继续保持“相对差距略有缩小、绝对差距扩速放缓”态势。针对2010年我国区域经济发展将出现的基本趋势，本文为保持区域经济协调发展良好势头特提出了3条对策建议。     

区域经济发展中的文化因素与“中部崛起”

在造成中部地区落后的诸多原因中,都隐约指向了一个深层次的原因,即文化因素。通过对区域经济发展规律的分析可以发现,区域市场处于不同发展阶段,影响区域经济发展的主要因素也是各不相同的,这其中,文化因素正在演变成一个显性因子。本文通过分析文化因素对区域经济发展的作用机制,对于如何利用区域文化因素促进中部发展进行了探讨。     

中部崛起与武汉复兴之路--后发优势的视角

非均衡发展策略客观上促成了区域经济的后发优势。发挥人力、技术、制度、资本和产业结构等方面的优势,是后发地区经济发展的必然选择。武汉只有抓住中部崛起的契机,结合后发优势理论和自身实际,才能实现在中部率先崛起。     

我国区域联动发展格局与中部崛起

区域合作、联动与协调发展是伴随着经济全球化一同发展的世界性潮流,也是未来一段时期内世界经济发展的方向和趋势。本文在对我国区域联动发展格局的基本取向作详细分析的基础上,探讨了中部崛起的具体对策。内容包括我国区域联动发展格局的基本取向、长三角一体化进程对中部崛起的启示和对加快推进中部崛起的一些建设性意见等。     

中部地区承接产业转移对策

随着区域经济的非均衡发展与互动合作,产业梯度转移已成为我国经济发展中的必然趋势。中部地区在承接产业转移过程中,必须统筹兼顾,把握好眼前与长远、政府与市场、经济发展与生态平衡等各方面关系,同时将承接产业转移与产业升级相结合,实现中部地区的全面、协调和可持续发展。     

公共服务“中部塌陷”现象研究:表现、成因与对策

近年来,我国中部地区经济发展逐渐走出“中部塌陷”困境,但公共服务与社会发展领域的“中部塌陷”现象依然比较突出.通过公共服务水平的区域比较发现,中部地区是我国四大区域中总体公共服务水平最差的区域.经济发展水平落后、地方本级财力不足、中央财政扶持力度偏小、地方政府公共服务职能不到位、人口压力较大是造成公共服务“中部塌陷”现象的主要原因.要提高中部地区公共服务水平,应当加快区域经济发展,加大中央财政对中部的支持力度,强化地方政府公共服务职能,促进地区人口聚集.     

我国中部地区的内部差异及发展构想

我们冷静地观察我国90年代以来客观存在着的地区变化格局,不难发现中部地区已经成为21世纪中国经济发展重心向内地转移的第一梯度。90年代以来,中部地区的发展已经呈现出良好的态势,其发展速度快于沿海和西部,中部地区与沿海的差距在缩小,与西部的差距     

中部崛起战略实施效果评析

中部崛起战略实施效果评价能为新常态下中部新一轮崛起提供必要的决策参考。通过构建评价指标体系,并用区域比较方法对2004-2014年间战略实施总体效果进行了测算。结果显示,10年间中部地区经济社会发展指数上升幅度最大,与东部及东北的差距急剧缩小,与西部的差距在明显扩大,表明战略实施取得了明显成效。具体到大类指标,中部在科技教育文化方面成就最大,但在资源环境和人民生活方面发展相对不足。需要通过深化改革,培育经济内生动力,加大节能减排力度,着力保障和改善民生等途径,进一步推动中部新一轮崛起。     

中部六省信息化水平对区域经济增长影响的实证研究

以GDP为经济增长指标,邮电业务量、邮路总长度、移动电话交换机容量和互联网上网人数为信息化指标,运用中部六省2002-2011年的相关面板数据,通过单位根检验、协整检验以及面板数据模型,分析中部六省信息化水平对区域经济发展的影响。研究结果表明：区域经济增长与信息化四个指标间存在协整关系和长期均衡关系;信息化四个指标与区域经济增长呈正向关系;信息化四个指标对区域经济增长影响重要程度依次为上网人数、移动电话交换机容量、邮电业务量和邮路总长度。     

地区投资效益与湖北经济发展

实施区域经济协调发展以来的宏观数据的深入分析显示:从投资效益讲,中部地区投资效益最好,西部地区投资效益次之,而东部地区投资效益下降;从投资乘数讲,东部地区投资乘数最大,中部地区投资乘数正接近于东部地区而是西部地区投资乘数的2倍。比较表明,我国经济发展已进入“开发西部、建设中部、调整东部”时期。因此,实施西部大开发战略,要高度重视中部地区建设投资。位于中部地区的湖北,具有区位优势和综合资源优势所决定的市场优势,我们要把市场优势转变为竞争优势和经济优势,促进湖北经济发展。     

湖北成为中部崛起重要战略支点的现状分析

实施中部崛起战略的总体要求将中部地区的经济发展定位为“三基地一枢纽”,即全国重要的粮食生产基地、能源原材料基地、现代装备制造及高技术产业基地和综合交通运输枢纽。任何经济区域的整体发展都需要三大要素:经济支点、经济腹地和经济网络,其中经济支点是核心要素。促进中部崛起,需要战略支点。湖北地处中国中部腹心地带,具有巨大的发展潜力和广阔的发展前景,一定要抓住机遇,推动经济社会发展不断跨上新台阶,真正使湖北成为促进中部地区崛起的重要战略支点。     

卓有成效地推进重要战略支点建设

通过支点推动区域经济发展,是发达国家现代化进程中实现区域协调发展的重要经验,也是发展中国家和地区实现经济发展的重要途径。没有支点的辐射和带动,经济区域就无法形成,难以实现整合、互动和协调发展。中部需要战略支点,是由于中部崛起特殊政策背景、湖北地理位置和中部地区发展环境所决定的。中央将湖北确定为促进中部地区崛起的重要战略支点,第一次从国家区域发展战略层面上充分肯定了湖北的战略地位,给湖北带来了新的优势,即定位优势,但湖北的历史经验表明,如果没有相应的宏观条件改变和恰当的自身努力,新的定位优势可能转化为新的优势陷阱,即"支点陷阱"。当前,对于湖北来说,至关重要的是在做好支点文章的同时避免"支点陷阱"。     

中部省份地区经济发展特征及变化分析（2000～2006）

文章以中部省份为研究区,从市（州）、省两个层面对2000～2006年地区经济发展的特征进行分析。借助主成分分析方法得出各市（州）、各省经济发展综合评价值,以中部省份综合评价值为参照,结合各市（州）经济增长情况将中部六省88市（州）划分为6种经济类型区,分析各经济类型区占中部省份的GDP比重、人口比重以及各经济类型区人均GDP指数的变化,并对中部六省的发展情况作分析比较。研究发现：（1）各市（州）呈现出多数发达市（州）发展较快而落后市（州）发展相对缓慢的特征,市（州）域经济差异将有进一步扩大的趋势;（2）山西省、河南省在中部地区“相对崛起”,江西也显现出“相对崛起”之势,湖北省、湖南省的发展速度则有相对变缓之势,安徽省则与中部各省的差距仍在拉大。