虚拟财产贿赂的刑法规制研究

虚拟财产贿赂行为的产生给贿赂犯罪的相关研究提出了新挑战。对于虚拟财产贿赂的刑法规制,需要厘清虚拟财产贿赂的概念及其具体特征。虚拟财产贿赂有三种类型,分别是金融市场流通的虚拟货币贿赂、非金融市场流通的虚拟货币贿赂以及虚拟物品贿赂,其特征是隐蔽性强、流通性高、追赃难度大。对于虚拟财产贿赂是否入刑,要从文化传统、历史沿革、司法实践、国外经验等角度进行考量,同时要注意对虚拟财产贿赂额度的确定和对现行的司法解释进行完善。     

虚拟财产法律性质初探

虚拟财产具有虚拟性、价值性和界限性等特征。虚拟财产是一种独立的财产,具有独立的财产权。只有在此基础之上,虚拟财产才有可能受到法律的保护。     

论虚拟财产法律保护的必要性

在网络游戏产业迅速发展的同时,各类因网络游戏而发生的纠纷也随之而来,虚拟财产的相关诉讼也不断出现。网络虚拟财产自身具有的虚拟性、技术限制性、交易性、价值性以及期限性的特征决定了其是我国法律所保护的一种财产权利。将从虚拟财产的概况,虚拟财产的法律属性以及虚拟财产保护的必要性三个方面论述关于虚拟财产法律属性的一些问题。     

论侵犯财产罪犯罪对象的演变及其发展——以网络虚拟财产为视角

网络虚拟财产在本质上是一种数字化信息,它既不是“有体物”,也不是“无体物”,而是一种“财产性利益”,是现实世界中人类劳动和财富的异化。我国刑法侵犯财产罪应严格区分“财物罪”与“利益罪”。研究侵犯网络虚拟财产的行为,对于我国侵犯财产罪犯罪对象的深入研究具有重要意义。     

关于网络虚拟财产的法律探讨

网络虚拟财产一般包括游戏装备、QQ号码等,具有无形性、易变性、对网络环境的依赖性等特征。本文通过对虚拟财产法律属性的深入分析,并结合网络游戏发达国家(地区),如韩国、美国以及我国台湾地区的立法及司法实践,探讨了虚拟财产的法律保护问题。     

浅析网络虚拟财产的法律保护

近年来随着网络科技的迅速发展以及网络游戏的开发和普及,网络虚拟财产逐渐浮出水面受到大家的关注,网络虚拟财产作为一种产生于网络游戏、依赖于互联网空间的新型财产,我国法律对此并没有明确的规定和保护措施,因此导致了很多纠纷和矛盾。加快对我网络虚拟财产的法律保护,对游戏玩家的利益有了保障,同时又促进了我国网络游戏行业的健康有序发展,从长远来看有着十分重要的意义。     

环境犯罪、环境刑法与生态利益

环境犯罪的实质是对生态利益的损害,保护生态利益是环境刑法的根本目的。我国现行环境刑法更多的是关注人身和财产利益,对生态利益有所忽略,在生态系统的保护上存在明显缺陷。要发挥刑法在环境保护中的作用,就应以生态利益为标准来完善现行刑法,将生态利益的损害作为环境犯罪的基本构成要件,在罪状的表述上体现生态利益的要求。     

使用黑客手段添加并销售虚拟货币行为的刑法评析

作为传统侵财型犯罪,盗窃罪犯罪对象的范围随着社会进步不断扩展。对于网络中的虚拟财产(虚拟货币)是否属于刑法中的"财物",仍有存疑;对于利用黑客技术添加并销售虚拟货币(游戏币)的行为如何定性,众说纷纭;对于在犯罪中仅帮助销售虚拟货币的行为主体在对上述行为构成要件要素存在认识错误时是否属于从犯,也颇有争议。从法理和事实层面分析,可介入现实法律关系中的虚拟货币属于刑法中的"财物",利用木马程序秘密添加并销售虚拟货币的行为构成盗窃罪,而事先共谋帮助销售游戏币的行为则属于盗窃罪中的从犯。     

财产犯保护法益新论

有关财产犯法益保护的理论主要存在所有权说、本权说、占有说、新占有说与中间说等,在所有权说依然占据通说地位的情形下,我国财产犯法益保护理论始终未能有所突破。国外有关财产犯保护法益的学说亦存在本权说、占有说与中间说,有关理论的发展与完善对我国刑法理论具有借鉴意义。以本权说与占有说为基础,我国财产犯法益保护理论应采"新中间说"。     

论网络虚拟财产的民事法益属性

对网路虚拟财产民事法益属性的争论尚未达成共识,物权说、债权说、知识产权说、新型权利说、多元权利客体说都存在一定的瑕疵。从网络虚拟财产的产生方式和存在形态出发,从民事法益的角度分析网络虚拟财产的法律属性,认为网络虚拟财产属于民事权利范畴之外的民事利益,为认识网络虚拟财产提供了新视角。     

虚拟财产继承问题研究

由于经济的不断发展和网络的普及,现今关于虚拟财产继承方面的纠纷也随之而产生并且越来越多。但是我国对于虚拟财产能否继承法律上没有明确规定,并且对于虚拟财产的法律属性也存在很多说法。虚拟财产继承具有必要性。虚拟财产是一种财产权;具有相应的精神利益;虚拟财产的价值不断升值;不被继承会形成很多网络垃圾。     

侵犯财产罪客体之反思——以拒不支付劳动报酬罪为切入点

我国刑法传统理论认为，侵犯财产犯罪的客体是他人财物所有权。《刑法修正案（八）》规定的拒不支付劳动报酬罪，是一种侵犯财产犯罪，其客体是劳动者获得劳动报酬的权利，这种权利的本质是债权。基于社会市场经济不断发展的现实和维护债权人合法利益的需要，刑法作为公民权利的保障法，应当本着发展的观点和科学分析的精神，正确运用主客观统一原则，将债权纳入到侵犯财产罪的客体范畴，以切实维护债权人的合法利益。     

我国对未成年人的刑法保护及其疏漏

本文从１９７９年刑法对未成年人的种种特殊保护的规定论起，进一步探讨１９９７年刑法对未成年人进行刑法保护所作的种种完善和进步；最后指出我国刑事立法上仍存在一些涉及未成年人保护方面的疏漏。     

网络虚拟财产权利救济方式探微——以民事责任体系为论证进路

信息时代的到来早已预示着网络虚拟财产不可逆转的出现,但民法学界关于网络虚拟财产属性的争论却一直未曾停止.我国新通过的《中华人民共和国民法总则》(以下简称《民法总则》)将网络虚拟财产用独立的条款进行规定,将其作为独立于物权、债权、知识产权之外的新型财产权利的立法选择,意味着网络虚拟财产权的规制需用新规则、新视角.网络虚拟财产权作为一种新型的民事财产权利,兼有物权和债权的属性,应当超越权利性质之争,从民事责任体系的视角去研究该权利的救济.     

浅析我国ICP的法律责任

目前我国涉及ICP的法律纠纷愈来愈多,笔者从针对搜索服务的侵权诉讼,虚拟财产保护中ICP的法律责任、恶意程序传播中ICP责任界定三方面,扼要分析了ICP如何承担法律责任,并提出了相应的立法建议.     

形象权——民事权利体系构建新路径

精神财产权是由人格权与财产权交叉部分脱离人格权与财产权以后独立发展起来的一种与人格权、财产权相并列的第三种权利,包含知识产权和形象权。人与财产的关系经历了"结合—分离—融合"的三个阶段,我们已进入财产与人融合的阶段。精神财产权必然走上一条独立发展的道路,成为重构民事权利体系的新路径。形象权发生在这新路径下其保护对象应当包括真人形象、虚拟形象、与人具有不可分割的联系的物品形象三大范畴。     

网络游戏财产盗窃行为之法律分析

网络游戏以惊人的速度在中国市场迅猛发展,网络游戏财产盗窃现象也成为网络游戏产业中迫切需要解决的一个问题。深入分析网络游戏财产盗窃行为的主观目的、侵害对象、实施方法后可以认定网络游戏财产盗窃行为就是由刑法规范的盗窃罪的性质。     

论知识产权刑法保护的适度性

我国现有的立法状态下,尽管对知识产权的刑法保护仍存在许多不足,但是我们在对其不断完善的过程中,必须以刑法和知识产权的属性为出发点,注意刑法保护知识产权的适度性。唯有如此,我们才能正确处理私权和社会公共利益的矛盾,也只有在此原则的指导下,方能正确处理实践中的许多现实问题。     

浅谈我国盗窃犯罪刑事立法的完善

盗窃犯罪是我国社会中极为普遍的一种犯罪形式,其数量在很多地方占据了犯罪之首。我国关于盗窃犯罪的刑事立法存在不完善之处。本文从适当提高追究盗窃罪数额的起点、将虚拟财产纳入盗窃罪的犯罪对象、单独设立单位盗窃罪、单独设立刑法条文追究盗窃珍贵文物犯罪行为以及将邮政工作人员利用职务之便盗取财物的犯罪行为由盗窃罪改为职务侵占罪等方面提出了完善我国盗窃犯罪刑事立法的具体建议,以期为我国法治建设尽微薄之力。     

“毒驾”入罪可行性探讨

危险驾驶罪实施以来,路面交通状况大有改观,唤醒了全民的交通安全意识。虽如此,仍有其他危险驾驶行为严重地威胁着人们的出行安全。文章就吸毒驾驶危险行为展开论证。提出应将吸食毒品后驾驶机动车的行为(为行文方便简称"毒驾")纳入刑法调整范畴,以便更好保护公民人身与财产安全,促进社会和谐。