“世界经济政治格局与美国对外政策”学术讨论会纪要

1992年10月,我院世界经济教研室举行“世界经济政治格局与美国对外政策”学术讨论会,来自社会科学院世界经济与政治研究所、现代国际关系研究所、北京师范大学、新华社、外交部美大司以及我院的40多位专家、学者会聚一堂,就当前的世界经济和政治格局、国际矛盾的演变以及美国的对外政     

金融危机后国际战略力量对比的新态势

国际金融危机之后,尽管冷战后形成的＂一超多强＂格局没有发生根本性变化,但已经出现了＂一超＂向弱、＂多强＂渐强的发展趋势。美国整体实力相对衰弱,操控国际局势的能力呈下降趋势。全球范围内新兴力量群体性崛起,特别是中国的国家实力和国际影响力日趋提升,开始进入世界的中心舞台,对促进世界的和平与发展发挥着重要作用。     

世界多极化背景下的两岸关系

世界多极化格局对海峡两岸的影响在于两岸关系的相关因素增多。最主要因素仍然是我国大陆。多极格局须多维分析,美国本身也受多种因素影响,其"重返亚太"的战略不可能很顺利,即使此战略得以部署到位,也还可能因其受各种因素影响而有所变化或折扣。两岸互动受世界多极化格局影响可能呈现"三部曲"发展态势,即三个阶段:一、两岸局部突破性联系加强;二、以局部关系带动全局关系;三、全局关系开始建立并逐步发展。     

全球金融危机对国际格局及大国关系的影响

始于美国的金融危机带来了全球性的经济衰退.对大国关系和国际格局的影响正日益显现.金融危机;l起大国实力的消长变化.由此带来国际经济格局的微调;金融危机暴露了国际金融体系的弊端,对美国的金融霸权形成冲击.促进国际金融体系的逐步演变;金融危机使"一超"与"多强"之间的差距进一步相对缩小,推动国际政治格局多极化的发展;金融危机使经济外交成为大国外交的重中之重.各大国之问的双边关系出现微调,影响着大国关系的走向和发展.     

高速增长的世界经济：竞合格局的变化

2006年世界经济处于高速增长期,增长率高于历史平均水平。美国、日本和欧盟作为世界经济增长的三大支柱体,总体增长情况良好,继续主导着世界经济的发展趋向;中国、印度、俄罗斯以及巴西(BR IC,金砖四国)等新兴经济体正在成为世界经济增长的重要推进力量。在世界经济高速增长的情况下,世界产业结构发生了巨大变化,竞合格局有了新的特点。2007年世界经济发展将有一定程度的放缓,但总体上依然是"谨慎的乐观"。     

百年大变局、新发展格局与中国外交新布局

中国外交布局正在进行新的调整。本文从百年大变局和新发展格局的互动角度,讨论外交布局发生变化的动力机制及其发展方向。百年大变局是一种看待中国崛起的理论框架,经济变化先行一步,并带动其他力量的变革,包括外交布局。百年大变局的核心是经济力量和世界经济格局的变化。在百年大变局之前,世界经济运行的主要动力是发达国家,中国通过实施出口导向战略,融入国际生产链以获得经济的快速增长。中国外交布局的重心也放在维护与发达国家的关系,并内生于中国构建的国际经济关系之中。然而,中国经济体量壮大和发展水平提升,引起美国的打压遏制,国际秩序被迫调整,世界进入百年未有之大变局。发达国家消费能力下降,旧的世界经济秩序失去了动力,而中国成为世界经济增长的第一推动力,因而中国逐步调整发展战略,提出了新发展格局。在百年大变局和新发展格局的双重推动下,中国外交布局将更为重视周边和发展中国家。     

金融危机与世界多极化

马克思主义唯物史观揭示,一定时期的世界生产力和世界生产关系决定了国际政治关系和国际格局的状态和特征。当前世界格局仍然处于调整过渡之中,总体向多极化方向发展。全球金融危机对世界格局产生深刻影响,美国实力进一步下降,一批新兴发展中国家崛起,推动世界多极化趋势继续发展。     

构建双循环新发展格局需要明确的五大问题

构建双循环新发展格局不仅是应对外部冲击而进行国内国际市场主体转换的权宜之计,更是以习近平同志为核心的党中央根据我国新发展阶段、新历史任务、新环境条件作出的推动实现中长期国家经济社会发展现代化目标的主动战略选择。构建双循环新发展格局,不是限于封闭的自我循环,而是走更高水平开放的发展之路。双循环新发展格局下对国内大循环和国际大循环的区分,需要我们将眼光从内需外需指标转移,聚焦全球价值链分工条件下经济活动在本土市场和国外市场的空间配置。双循环新发展格局并非国内循环和国际循环的并行循环,两者之间具有辩证统一、相互促进的关系,共同为我国经济高质量发展和世界经济复苏提供动力。由于双循环新发展格局本质上是一种开放发展模式,因此构建双循环新发展格局不仅具有"中国价值",而且在践行人类命运共同体先进理念、推动和引领构建新一轮经济全球化发展、完善全球经济治理体系等方面具有更为重要的"世界意义"。     

对新世纪初国际形势发展趋势的几点思考

未来10年,将是全球经济重大的转型时期,世界格局曲折的过渡阶段,也是国际关系、国际秩序和各种发展模式深入调整的年代.综合国力竞争的加剧将使国际力量对比有新的消长,但西强东弱、北富南贫、一超多强的总体态势不会根本改变,单极与多极的较量、称霸与反霸的斗争是国际关系中的突出矛盾.美国将抓住“战略机遇期”谋求21世纪的霸主地位,其全球战略态势关乎未来国际形势的全局.总地看,世界和平大局可以维护,但不确定、不安全因素也在增多.我既面临良好的发展机遇,也需认真应对严峻的挑战.     

新发展格局的三维阐释：核心要义、时代价值与实践逻辑

基于复杂多变的国内国际形势,我国适时提出加快构建新发展格局。新发展格局的核心要义在于以国内大循环为主体,国内国际双循环相互促进。构建新发展格局具有重要的时代价值,为我国经济高质量发展提供了坚实保障,为应对全球性公共卫生事件带来的经济冲击提供了切实举措,同时为推动世界经济复苏提供了中国方案。因此,加快构建新发展格局不仅是为了顺应世界经济发展潮流,更是贴合我国国情的重大战略选择。     

关于加入世贸组织振兴民族工业的思考

<正>世界已进入知识经济时代,经济全球化的格局已经形成,为进一步深化改革与国际接轨,使我国经济成为世界经济的一部分,经我国政府多年多方努力,加入世界贸易组织的夙愿即将成为现实.加入世贸组织,从总体和长远看利大于弊,即有利于我国经济与世界经济同步发展,赶上发达国家的先进水平.但从局部和近期看加入世贸组织后,科技含量较高,成本较低的国际商品在国内市场与我国民族商品的竞争中,使我国民族商品居于不利地位,给民族工业的发展带来一定的冲击.冲击的实质是人才、科技的竞争,它具体表现为商品质量、商品价格的竞争.为使我国民族工业在冲击中健康地发展,一方面微观企业应下大力气提高自身素质和     

对21世纪初国际环境的几点看法

21世纪初,世界力量对比严重失衡的态势将有所变化,世界格局多极化将有新发展.美国经济一枝独秀的风光不再,各主要力量经济增长相对均衡化.欧盟、日本寻求独立定位的倾向更显突出,俄罗斯民族主义上升,对外政策强硬面增加,次力量中心进一步活跃.单极与多极的矛盾仍将是21世纪初国际关系的主要矛盾,它们之间的互动构成21世纪初世界政治发展的主轴.世界各主要力量围绕建立21世纪国际秩序的构筑进行的斗争将全面展开.我国外部安全环境中的不确定因素增多.军备竞赛不断升级,重要地缘战略地区的动荡增加.美国对我遏制力度明显加大,周边某些国家也出现借超制华倾向.宗教极端势力、民族分裂势力、国际恐怖势力汇聚中亚,对我国西北安全与稳定构成潜在威胁.     

谁能够取代霸权衰落之后的美国——从《转型时代》看世界体系的发展

对于今后一段时期世界体系的发展变化，各国政府和民众一直在不断地表述着自己的观点、主张和愿望，学界关于世界进入了“全面转型时期”、“一超多强时期”、“多极世界时期”等观点也甚为流行。但是从现在全球的政治、经济、军事以及其他很多方面来看，多极化的趋势是不明显的。无论从其经济、文化、科技等方面来看，还是从其国内政治发展来看，美国在1945年以来所积累的优势还没有衰减到令其霸权地位丧失的地步。至于在今后更长的时期内，即使存在一个多极化的趋势，通向这个目标的道路也比人们的设想漫长得多、艰巨得多。     

科索沃危机引发的理论沉思

科索沃危机以严酷的事实揭示出美国霸权主义的狰狞面目和侵略本性。面对当前世界新战略格局的急剧演变和美国霸权主义的新发展,要求我们必须站立世界潮头,着眼新的世界战略格局演变,努力把握     

抗美援朝战争与世界政治格局变化

抗美援朝战争之前的世界格局中,美国居于西方“盟主”地位,美国的政治影响力很强。抗美援战争削弱了美国的军事实力,降低了美国在世界格局中的分量,变动了美国在东西方的力量分布,使社会主义与资本主义这两个相互对抗的力量在欧亚两洲形成均势,社会主义力量得以增长,为民族解放运动的发展创造了条件。     

后危机时代的治道变革

我们正站在时代的转折点上。2008年，由次贷危机所引发的金融风暴颠覆了美国的金融格局，进而席卷全球，重创世界经济。叱咤风云的五大投行一夜之间如遭大劫，冰岛的国家经济一度濒临破产边缘，“金砖四国”新兴经济体的股市全面暴跌，市场前景一片黯淡，世界仿佛掉入“2012末日”般的惊恐和混乱之中。——美国资深金融人土格林斯潘将这场风暴称为“百年一遇的危机”，堪比1929年爆发的经济大萧条。这一年多时间来，人们深感其份量！     

90年代过渡性世界格局的特点及其对建立国际新秩序的影响

当前世界正在发生急剧深刻的变化。旧的两极格局解体,新的世界格局——多极格局正在发展,本世纪末下世纪初,世界处于新旧格局过渡时期。在这个时期内,世界各大力量将各有消长,并进行重新组合。冷战时期掩盖着的各种矛盾趋于激化,全局和局部力量失衡又产生新的矛盾,世界局势更加     

国际关系体系发展的新阶段和新秩序

自人类社会进入高科技时代以来,世界经济和世界政治都发生了深刻的变化。在世界经济趋向全球化与集团化并进的发展形势下,世界政治格局也发生了结构性的变化。当前,战后持续近半个世纪之久的两极体制已被突破。一种多中心的世界政治力量结构正在形成中,国际关系体系即将进入基本均衡化的多极结构时期。本文旨在探讨世界格局转折时期的国际安全问题,这是当前世界主要国家关于未来新秩序提出种种战略设想所要解决的问题。     

后金融危机时代国际安全结构新变化与国家安全战略

2008年美国金融危机把世界带入一场深重的全面经济危机之中,2009年之后全球经济放缓,进入"后金融危机时代"。尽管国际安全格局与世界政治经济秩序没有发生转折性变化,但是从国际安全结构的视角来看,维持现有国际安全格局的因素发生不同程度的变化,深刻影响着目前国际安全态势。国际安全结构是指不同地区层次的各个国际关系行为体在国际安全领域内形成的生存与发展状态,是一个融合了地区结构、内容结构与主体结构的三维复合体。后金融危机时代国际安全结构发生新的变化,表现在:国际安全地区结构多元,多种力量角逐世界格局;国际安全内容结构多样,传统安全势头加剧发展;非传统安全日益复杂,更加依赖国内政治保障;金融安全问题形成溢出效应,经济政治领域不稳定局面加剧;国际安全主体结构多层,行为体之间相互制约性增强。国际安全结构的这些变化表明,国家行为体与非国家行为体、地区性安全与全球性安全、传统安全与非传统安全等问题结合得日益紧密。严峻的国际安全格局发展态势需要中国准确定位国家安全战略,有效地处理与各行为主体之间的安全关系,为国家和人民创造安全的生存和发展环境;培育应对安全威胁的国家结构性安全能力,更好地处理国际安全事务;广泛参与国际安全战略合作,尊重国际公约与国际规则,坚持国家利益,保证国家安全和社会稳定。     

当前世界经济学研究中热点问题的论争

世界经济学是一门开放的经济学,它面对的是丰富多彩的各国经济有机组成的世界经济整体。这就决定世界经济研究涉及领域广、需要探讨的问题很多,特别是进入80年代后,世界政治经济格局剧变,为世界经济学研究增加了许多新课题。这里只对当前世界经济学研究中一些热点问题做一简单集纳。 (一)关于世界经济区域化、集团化问题