大连企业如何应对“337条款”调查

继以往反倾销之后,美国企业开始对中国出口产品频繁提起"337条款"诉讼,该条款具有的永久排斥性使其成为影响中国企业出口的又一严重贸易壁垒.由于"337条款"调查涉及的内容在技术上比较专业,对应诉企业来讲,应对起来比反倾销更为复杂.大连企业应采取积极应对策略:加强宣传和培训工作;做好事先预防;建立知识产权预警、审查机制;一旦涉案,积极应诉.     

大连企业如何应对"337条款"调查

继以往反倾销之后,美国企业开始对中国出口产品频繁提起"337条款"诉讼,该条款具有的永久排斥性使其成为影响中国企业出口的又一严重贸易壁垒.由于"337条款"调查涉及的内容在技术上比较专业,对应诉企业来讲,应对起来比反倾销更为复杂.大连企业应采取积极应对策略:加强宣传和培训工作;做好事先预防;建立知识产权预警、审查机制;一旦涉案,积极应诉.     

浅析政府在应对国外反倾销中的作用

反倾销是今后中国对外贸易工作中的一个长期问题。政府在应对国外反倾销中应发挥主要作用。近期 ,政府应争取修改反倾销协议中不利于中国的条款 ,建立健全反倾销应诉机制 ,全力做好反倾销准备及应诉工作     

福耀玻璃反倾销案对我国应对国际贸易摩擦问题的启示

随着我国经济高速、持续、稳定发展的同时，出口也开始迅速增加，国际贸易摩擦成为了不可避免的课题．国外利用反倾销对我国出口产品进行限制，因此我国出口企业积极应对反倾销势在必行．福耀玻璃成功应诉美国、加拿大的案例，对我国企业科学应对反倾销具有重要的借鉴意义．     

增强企业应对反倾销诉讼能力的对策建议

在贸易摩擦中,政府有关部门应该加大对中国企业应诉的援助力度,建立相应的援助中小企业应诉反倾销案的援助机制;企业作为贸易摩擦的主体之一,也应建立健全国际贸易冲突的应对机制,增强企业自身的应对能力.     

国外对华反倾销原因、影响及对策分析

由于国外经济不景气 ,贸易保护主义政策盛行 ,国内体制、政策、经营理论及外贸企业应诉不力等原因 ,使中国已经成为国际反倾销最大受害者 ,使得国际市场份额严重萎缩 ,挫伤了国外企业对华投资的积极性。所以 ,深化外贸体制改革 ,加大政府交涉力度 ;力促取消对华不平等待遇 ,完善和建立反倾销机构 ;积极应诉 ,争取最佳裁决结果 ,是我国应对反倾销的对策     

加快市场化改革以“市场经济身份”膻对反倾销

据有关资料统计，截目2002年4月30日，已有30多个国家和地区发起对华反倾销调查493起，涉及4000余种产品，累计涉案金额逾百亿美元，中国已成为国际滥用反倾销手段的最大受害者。中国加入WTO后，其他成员原有的对中国出口商品的歧视性政策，已在逐步取消，中国出口贸易的发展会更加宽松。然而，WTO的成员为保护本国国内产业的利益，必然会转向以具有“合法性”、“便捷性”和“隐蔽性”特点的反倾销手段限制中国产品。针对中国的反倾销巨浪，不仅不会因为中国加入WTO而减缓，而且会更加汹涌。为此我们必须做好长期应对的准备。虽然反倾销的立案权掌握在进口国手里，但应诉的主动权却在我们手     

我国出口贸易面临的反倾销及应对措施--以鞋业出口为例

我国已成为世界上最大的反倾销受害国。以鞋业出口为例,近年来,我国鞋业出口遭遇反倾销调查越来越频繁,对我国鞋业出口及鞋业产业结构的调整产生了重大影响。必须加快完善反倾销的立法工作,充分发挥政府在反倾销领域的协调作用和制鞋行业协会在应对反倾销调查过程中的组织、协调和咨询作用,鼓励鞋业出口企业积极应诉反倾销调查。     

论欧美反倾销法案中“单独税率”规则

自中国加入WTO以来，欧美等国对华企业征收反倾销税采取“一国一税”原则。该原则是一种政策性歧视，它加重了中国应诉企业的负担，造成了对中国企业在反倾销案件中的不公平待遇，同时也违背了WTO规则。WTO专家组对“紧固件案”的裁决有力地支持了我国的一贯主张，并将对我国运用WTO规则维护自身的权益，产生深远的影响。     

企业应对反倾销行为的个案剖析——以福耀集团为例

福耀集团应对反倾销的经验表明,应对国外反倾销一是要敢于应诉并科学应对;二是要敢于走出去,实施国际化经营战略是规避反倾销的有力措施;三是要建立与国际化接轨的经营管理模式.     

科学发展观背景下的反倾销应诉

近年来,国外针对中国日趋增多的反倾销调查严重阻碍了中国对外贸易的进一步发展,中国入世后,遭遇反倾销的案件不但没减少,反而有增加的趋势。目前,中国已成为遭受反倾销调查最多的国家。党的十六届三中全会明确提出:“坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,促进经济社会和人的全面发展。”有关部门和有关企业应该以此为契机,进一步提高和完善反倾销应诉能力,为中国出口产品争取一个公平、合理的国际贸易环境。     

外国对我国实行反倾销的原因及应采取的对策

本文分析了我国出口产品不断受到反倾销指控的原因,即西方主要发达国家和若干发展中国家经济不景气,贸易保护主义加强,因而需要利用反倾销来保护本国的工业和市场;社会制度的差别使外国对中国带有偏见和歧视;国内厂商出口缺乏约束,经营秩序混乱,低价竞销;在反倾销指控应诉中,出口企业态度消极,互相推诿。针对存在的问题,提出了我国对国外的反倾销应采取的对策,主要包括:一是搞好应诉;三是避免被诉。     

企业应对反倾销的对策

据WTO反倾销委员会统计，自1979年欧盟对中国糖精发起首例反倾销指控以来，中国产品受到28个国家和地区的378起反倾销指控，居全球之首，至少影响中国出口创汇100亿美元，中国已成为反倾销的最大受害者。随着我国加入WTO后，对外贸易将进一步扩大，越来越多的反倾销指控必将摆在中国企业面前，我国企业必须着手做好应对准备。     

试论倾销和反倾销问题

由于我国对反倾销的预防不力、规则运用不熟,目前我国仍然是反倾销最大的受害国。我们要认真学习反倾销规则,建立政府和企业的反倾销预警机制,加强企业间的横向联合,充分发挥企业行业协会的作用,积极应对国外对我国提起的反倾销调查,并针对国外企业向我国市场的倾销行为提起反倾销诉讼,以保护我国企业的合法权益。     

美国对华入美产品的“337调查”:特点、原因与对策分析

近年来,我国越来越多的出口产品在美国遭到337调查,有多方面的原因。337调查不仅涉及到一家或几家企业的利益,而且对整个相关产业和整个对外贸易都可能构成威胁,需要政府部门、行业协会和企业的积极配合,主动应对。     

科学发展观背景下的反倾销应诉

近年来,国外针对中国日趋增多的反倾销调查严重阻碍了中国对外贸易的进一步发展,中国入世后,遭遇反倾销的案件不但没减少,反而有增加的趋势.目前,中国已成为遭受反倾销调查最多的国家.党的十六届三中全会明确提出:"坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,促进经济社会和人的全面发展."有关部门和有关企业应该以此为契机,进一步提高和完善反倾销应诉能力,为中国出口产品争取一个公平、合理的国际贸易环境.     

中国加入WTO后要更加重视应对国际反倾销

中国加入WTO以来,日益面临倾销与反倾销的困扰,中国已成为国际反倾销的最大受害国,为了减轻由于倾销和反倾销带来的损害,中国应当认清当前反倾销局势,分析遭遇反倾销原因,采取积极的反倾销应对措施,以促进中国对外贸易的健康和持续发展.     

提高四种能力 创建“四好”班子

马钢（集团）控股有限公司是我国重要的钢铁生产基地，是安徽省最大的工业企业。我国第一个火车车轮、第一卷高速线材、第一根热轧大H型钢、钢铁行业第一家面向全球发行的股票、加入世贸组织后我国第一个应诉美国H型钢反倾销案并获全胜的案例，都诞生在这里。多年来，公司党委坚持把领导班子建设摆在突出位置，通过开展“四好”班子创建活动，紧紧抓住“学习培训、     

国外对华“双反”调查的特点、原因及法制应对

＂双反＂调查是对反倾销和反补贴进行合并调查的统称。国外对华发起＂双反＂调查的特点是调查方式的同质性、调查程序的衔接性、最终目的的一致性,原因主要是由于各国关于＂非市场经济地位＂规则的差异性和歧视性所导致,加之我国应诉乏力。因此,应对国外发起＂双反＂调查,我国必须修改相关法律法规,完善补贴制度,健全应诉机制。国内企业还可以通过重启内需、开拓海外新兴市场等手段来降低＂双反＂调查的发生概率。     

中国是发展中的市场经济国家——解读《2003中国市场经济发展报告》

20世纪90年代以来,由于被视为“非市场经济国家”,我国在应诉国外对华反倾销案中大量败诉。这就告诉我们,是不是市场经济国家,是反倾销调查确定倾销幅度时一个重要的依据。我国加入世贸组织后,这种状况并没有得到改变。目前,我国依然被一些国家视为“非市场经济国家”,在反倾销中受到不公平待遇。为此,受国家商务部进出口公平贸易局(属原外经贸部)委托,我们用近一年时间,完成了《2003中国市场经济发展报告》。大量事实证明,党的十六大关于我国“社会主义市场经济体制初步建立”的重大结论,有充分根据,是完全正确的。“中国是一个发展中的市…