从结尾做起

玻璃瓶生产线上，总是有些残次玻璃瓶，不是瓶口不圆就是瓶底破损。生产出来的瓶子，废品率一直居高不下。厂里找了好多专家解决，专家们也采取了很多科学合理的办法。尽管比起原先的合格率是大幅度提高了，但还是难以达到预期的目的。专家一筹莫展。     

从结尾做起

玻璃瓶生产线上，总是有些残次玻璃瓶，不是瓶口不圆就是瓶底破损。生产出来的瓶子，废品率一直居高不下。厂里找了好多专家解决，专家们也采取了很多科学合理的办法。尽管比起原先的合格率是大幅度提高了，但还是难以达到预期的目的。专家一筹莫展。     

向后看别有洞天

两位美国科学家做过一个有趣的试验:在两个玻璃瓶里分别放进5只苍蝇、5只蜜蜂,然后将瓶底对着亮光,瓶口朝向暗处。几小时后,5只苍蝇从瓶子后端暗处找到出口,爬了出来,5只蜜蜂全都撞死了。蜜蜂把有光源的地方看作唯     

向后看别有洞天

两位美国科学家做过一个有趣的试验：在两个玻璃瓶里分别放进5只苍蝇、5只蜜蜂，然后将瓶底对着亮光，瓶口朝向暗处。几小时后，5只苍蝇从瓶子后端暗处找到出口，爬了出来，5只蜜蜂全都撞死了。蜜蜂把有光源的地方看作唯一出路，每次都朝同一方向飞，     

“南海”是怎样成为一个问题的

1933年4月上旬的一天。居住在岛礁上的王安庆们正干着农活、开采鸟粪，突然，一群法国人闯入。他们乘三艘军舰而来，上岛升起法国国旗，埋下内装法文字条的玻璃瓶，还将五名渔民拉到国旗下拍照。     

漂流瓶里的世相

茫茫大海中的一个孤岛上,有一个轮船失事后生还的人。他在岛上捡到一个玻璃瓶子,大喜过望,写下求救信:"谁来救我?我在荒岛。"不知过了多久,一个玻璃瓶漂了回来。他打开一看,原来是一张英国人写的新纸条:"请注明孤岛坐标,或临近建筑标志,以便进行营救。我们会在会议上讨论这个问题。"他很失望,只好又写了一张纸条,     

他为企业分忧解难

太原市长孟立正,长期在企业里“滚爬”,对企业有一种特殊的感情。从去年4月当市长开始,他几乎走遍了太原所有的大中型企业。 四下厂家摸实情 作为能源和重化工城市,太原有18个出名的特困企业,常年亏损,有的甚至资不抵债。工人们生气地说:“烂班子,散摊子,靠着借贷混日子,照样当官坐车子”。孟立正决心狠抓一下这些企业。 初冬,孟立正迎着凛冽的寒风来到了太原玻璃瓶厂。这个厂连年亏损,领导却仍然迈着四方步过着太     

专家辅助人制度:面临问题与完善路径

新《刑事诉讼法》第192条增加了"有专门知识的人"参与刑事诉讼的条款,这意味着我国刑事诉讼中确立了专家辅助人制度。专家辅助人出庭对法官采信鉴定意见具有一定的作用,但实践中也面临一些突出问题:专家辅助人的资格条件不明,专家辅助人的对抗手段有限,专家辅助人出庭的交叉询问不充分等。完善专家辅助人制度应合理界定专家辅助人的资格,明确专家辅助人的诉讼地位,明确专家辅助人的意见属性,解决专家辅助人及技术服务机构的管理问题。     

一个缺点的重量

德国皇帝威廉二世曾设计了一艘军舰,自认为这是天底下最先进的军舰。于是,请来造船专家品评,希望得到专家们的恭维和盛赞。造船专家观看了威廉二世设计     

浅析专家辅助人制度及其缺陷

科学技术的发展,带来了社会效率的整体提升,同时也对司法界进行了一次强烈的挑战,由此带来的多元化、复杂化和技术性涉案难题,使得当事人与法官对专家证人的需求越来越迫切,设立专家辅助人制度变得尤为重要,与此同时不断完善专家辅助人制度日益紧迫。从专家辅助人实践功能定位入手,明确该制度对我国民事诉讼领域的重要意义;同时,通过分析该制度司法实践现状和理论焦点,深入剖析专家辅助人制度目前的缺陷如下:诉讼地位的不确定;专家辅助人出庭难;专家意见效力不明;缺乏相应配套程序。     

专家公信力:“嵌入”式信任的发生和运作机制——以食品安全事件为例

当下中国的信任危机,弥漫在社会的各个方面,存在于各个人群、阶层和行业之间,也活跃于每个社会组织细胞的内部。公众与专家面临着一个尴尬的现实:一方面,为消除信息传播过程中的不确定性,公众确实需要一些具有专业知识背景的权威人士来解惑释疑;另一方面,专家公信力却在不断下滑,专家与公众之间出现了严重的信任危机。本文的研究对象是公众对专家的信任,以食品安全事件作为研究信任的切入点。同时根据对信任概念、内容以及类型的具体定义,从经验和控制两个角度分析公众对专家的信任是如何发生的,从公众对专家角色期待的角度分析专家存在的能力不足和品德缺失,从社会变革和科技发展的面向分析公众自身主体性的发展和话语权的兴起,进而得出导致公众不信任专家的各项影响因素,为重建专家公信力指明方向。     

专家调查法

专家调查法外国又称特尔斐法。它是在专家个人判断和专家会议的基础上发展起来的一种直观预测方法。1964年美国兰德公司首次将它应用于技术预测,此后该预测法便迅速地应用于美国和共它国家。近年来,我国预测工作者也用它预测了地震预报工作前景、墙体材料发展方向等项目。专家调查法除了在技术预测中使用外,还广泛应用于制定政府政策,商业预测等方面,是目前经常使用的一种预测方法。专家调查法概括地说,是采用函询调查,向与所预测问题有关领域的专家分别提出问题,而后将他们回答的意见综合、整理、归纳,匿名反馈给各个专家,再次征求意见,然后再加以综合、整理、反馈。这样经过多次的反复循环,而后得出一个此较一致的意见。专家调查法在预测未来时把个别专家的思想加以系统化,集中了多数人的才智,所以考虑问题比较全面。专家调查法有三个重要的特点:     

我们生活的那个年代1960年-1970年

1．苏联撤回专家1960年7月16日，苏联政府突然照会中国政府决定召回全部1390名在华苏联专家。终止派遣专家。苏联专家撤退时，带走了所有的图纸、计划和资料，使中国大批建设项目陷于停滞状态，造成极大的损失和极艰难的困境。     

专家证据制度:医疗诉讼中不可忽视的证据规则

专家证据是随着科技进步而广泛运用的证据形式。而在我国当前的医疗诉讼中专家证据仅有鉴定结论一种形式。尽管我国的民事诉讼制度正在日趋完善,但医疗诉讼中的现行证据规则仍不能满足现实司法实践的需求,因此最高人民法院在2002年颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》中所确定的专家辅助人制度无疑为人民法院审理医疗纠纷案件提供了一种全新的方式。然而,理论界和实务界却更多地关注于对专家辅助人诉讼地位和性质的认定,而忽视了专家证据在民事诉讼(尤其是专业性较强的民事案件)中所发挥的巨大作用。     

第二单元·第四讲 领导与咨询

现在,领导已进入专家集团领导的阶段。所谓专家集团领导有两层含义:一是由专家组成集体领导班子,执掌领导权,如企业由专家们组成的董事会领导;二是领导者超用咨询专家来共同决策,如设立顾问及委托咨询机构等。因此,领导者和咨询者的关系越来越密切了。     

专家参与规划环评中的困境及成因解析

专家参与环境行政决策,得到了中央及地方政府的日益广泛重视和认同,并在规划决策中发挥了举足轻重的作用。然而,由于它是在环评实践中逐渐发展、积累起来的一项制度,学界迄今对此尚缺乏全面而系统的研究。为进一步丰富对专家参与规划环评的讨论,文中针对专家参与规划环境影响评价制度实况进行了探究,并对其固有问题提出了解决之道。     

世界第一批“太空制”商品问世

华盛顿专电 一种直径十微米的塑料微球粒,最近在美国国家标准局出售。三千万颗肉眼很难分辨的透明微球粒,装在贴着“太空制”标签的小玻璃瓶里。这是世界上第一批在太空中制造的商品。制造这种微球粒的原料,是生产目前市场上普通的透明塑料杯等家庭用具的聚苯乙烯,价格每磅只需半美元左右。但是,它到太空中“旅行”一趟,被加工成这种微球粒后,身价猛增,每磅售价高达二百万到七百万美元,大大超过“一本万利”。     

专家不应“终身制”

有消息说，山东烟台市人事部门依据两次考核情况，对两名基层反应强烈、不符合享受政府特殊津贴人员停发了政府特殊津贴。这一信息表明，专家已不再是“终身制”了。对有突出贡献的专家发放政府特殊津贴，是叶人才的一种有效激励形式，无疑应当提倡，但值得注意的是，长期以来，在不少地方，专家成了“终身制”。一旦获得专家称号，便可终身享用，包括荣誉及相关待遇。所谓一朝是专家，永远是专家。长此以往，不仅不利于鸿才俊彦脱颖而出，而且容易使已获专家称号的人员倦怠，一劳永逸。不思进取，难以激励各类专家多出成果、多作贡献。君不…     

论科学决策中的专家失灵及其责任机制建构

公共决策过程中专家论证及其政策咨询被认为是科学决策的关键环节。但是,经过专家咨询论证的决策,并非就一定是科学的决策,更不能直接等同于正确的决策。正如市场会失灵、政府会失败一样,专家也会失灵,经过专家咨询论证的决策同样会出现失误。因为专家不是万能的,他们也是“经济人”,具有规避风险和“转嫁责任”的动机。专家必须对其咨询论证承担责任,必须明晰专家咨询论证的具体责任,建立健全专家咨询论证的责任机制,以提高专家咨询论证的质量,促进科学决策,减少决策失误,推动我国专家论证和政策咨询业的健康发展。     

技术与公共利益

<正>一个崇尚技术的时代已经到来。从机械制造、电子设备、食品加工到金融领域,各种类型的技术专家赢得了空前的器重。技术专家负责细化设计方案,精确地实现目标,他们是这个时代造就奇迹的中坚力量。如果说,哲学家为首的人文知识分子因为曲高和寡而逐渐成为传说,那么,如今令人信赖的是实干型的技术专家。