谈法律语言中的修辞运用

准确和庄重是法律语言的基本特色。为此,对法律语言要注意词语的锤炼、句式的选择,也要善于运用模糊修辞和积极修辞手法,使所表述的内容规范严谨、准确鲜明、精炼简洁,以达到最佳效果,体现法律的尊严。     

试析法律解释与法律修辞的关系

法律解释与法律修辞表面是看似两种相互独立的法律方法,实际上二者却存在内在的关联,甚至相互交织、互不可缺.在某种意义上讲,法律修辞正是以法律解释为基础的,法律解释的一些具体方法同样要被适用在法律修辞的过程之中,这样在帮助法律修辞实现其说服目的的同时,也完成了法律解释自身的使命.     

法律文化刍议

近期有人主张用法律意识概念取代法律文化,这似乎有点儿意味着法律文化一说要销声匿迹。其实,法律文化论只是从某种角度研究法律现象的方法。法律文化是一种体系,有其结构、历史和影响。正如“不是缺少美,而是缺少发现”形容的一样,美是客观存在的,法律文化亦是客观存在的。     

论法律语言学的学科定位--语言与法律的关系

法律语言学的研究对象应定在对法律与语言关系的研究上。语言是法律的表述工具 ,也是它的本体 ,语言对法律具有强制作用 ;法律是语言表述的内容 ,它对语言有制约限定作用。法律与语言互相影响互为依傍     

社会保障法律制度刍议

随着我国社会主义市场经济迅速发展,如何进一步完善社会保障法律制度已被提上议事日程。本文通过剖析社会保障法律制度的基本理论,论述我国社会保障制度的发展概况,进而提出在借鉴外国立法经验的同时,尽快有效地完善我国社会保障法律制度建设。     

论法律修辞运用的范围与限制

修辞是一种说服的艺术,在法律领域中有着广泛的运用,但其运用也是受到限制的。本文就是从法律修辞运用的范围和限制两个方面进行的论述。法律修辞主要运用的法律领域里,主要包括法律规范、法律原则、法律概念、法律事实和法律因果关系等存在模糊性和不确定性的方面;而法律修辞所受到的限制主要在于修辞者不能突破确定性的界限,否则修辞的运用就会使得结果适得其反。     

我国社区法律定义问题刍议

社区一词已被吸纳,成为法律用语,然而当前我国法律中社区的定义依然存在社区城乡地域定义模糊、内涵定义模糊、法律权利主体不明、立法层次低等问题。本文对当前我国法律中社区的定义问题进行探讨,并就如何解决提出了思路。     

关于法律语言学学科归属的思考

关于法律语言学的学科归属,目前主要有三种意见:法学分支、语言学分支、法学与语言学的交叉学科。笔者从目前研究者的专业学术背景、人才培养、科研水平的提高三个方面进行分析,认为把法律语言学作为一门独立的学科更有利于它的发展。     

“把法律作为修辞”的建构及其进路

法治意识是法治国家的内在灵魂,当前把法律作为修辞是法治意识的核心形态。把法律作为修辞强调的是相对于其他话语类型,法律话语对主流思维方式的约束意义与建构价值。把法律作为修辞的建构,前提上强调从权力修辞向法律话语的转变,在具体内容上需要法律话语系统的优化建构、法律话语权的内外塑造。把法律作为修辞的方法进路,实质是通过运用法律方法将法律话语细致化;把法律作为修辞的制度进路,是通过系统化的制度机制将法律话语实践化。     

论法律事实的修辞论证——以“崔英杰案”为例

在司法活动中,法律事实还原的程度关系到法官的正确裁断。人们往往会从不同的立场出发,运用修辞的方式来论证这一事实还原过程。法律事实还原必然需要通过修辞来进行,使命题具有可接受性,并提供可供论证的知识,从而使得命题具有说服可能;但是修辞论证也必须围绕自然事实,即修辞存在客观不能和优化可能。修辞论证帮助我们在法律事实还原中限制价值判断的恣意,成为通向法治的通途之一。     

法律修辞说服理论的语用有效性分析

作为对司法过程中价值因素予以较多关注的法律修辞方法,其本身修辞论证过程就是一种建立在语用学转向基础之上的说服性实践论辩。因为无论微观修辞技巧还是宏观修辞论证,都是一种语用型式的表达,论辩中的语用有效性是修辞说服的主要理论依据。这体现在两个方面：一是通过对语境的分析和把握拓展着有效性概念的理解,使对案件的分析由静态关注转向动态研究;二是主体间性共识的达成,保证判决得出作为“好论证”而具有更强的可接受性。     

网络词汇构造的修辞学阐释

修辞不仅是增强语言交际效果的重要手段，也是一种重要的造词方式。网络词汇构造的修辞动因有谐音、反语、隐喻、仿拟、叠加等，传达了特定的意图，创造了特殊的表达效果。     

西方修辞学知识传统及其对法律论证的意义

古希腊思想家关于修辞论辩的研究传统为当代法律论证理论提供了重要的思想基础与研究进路。20世纪西方修辞学研究复兴过程中对传统的形式逻辑进行了批判,并且拓展出法律论证理论这一法律方法论研究新领域。当然,这一研究进路对于法律论证也有一定的局限性。     

危险物品法律定义问题刍议

危险物品一词在我国法律体系中是一个专用名词,我国涉及危险物品管理的法律、行政法规、部门规章以及其他规范性文件有数十个之多,其中包括刑法在内的法律就有五部。尽管危险物品作为一个法律名词,多次出现在我国法律法规、部门规章中,然而其法律表述与定义依然存在模糊不清,混淆不明等疑难问题,对司法实践产生了消极影响,对此应当完善相关法律规定,统一界定危险物品含义,以利于危险物品管理和相关司法实践的开展。     

越南仲裁法律制度刍议

与我国有着相似国情和历史背景的越南 ,不仅在经济建设中取得了举世瞩目的成就 ,而且在法制建设领域也取得了巨大的成就。对其法律制度进行研究 ,不仅可以为我国的法制建设提供有益的经验 ,而且有利于促进中越两国经济文化的交流与合作。本文将对越南的仲裁法律制度进行初步介绍     

刍议登记行为的法律属性和效力

生活中登记行为相当普通,但不论在立法上还是在实践中都存在许多认识不清的地方。本文从登记的法律属性和根据法律规定对登记行为的强制程度不同,综合分析了登记的法律效力;同时指出现行登记制度的不足,并提出立法建议     

WTO法律适用问题刍议

中国加入世贸组织 ,必然会产生WTO法的国内适用问题。依据国际法与国内法关系的一般原理 ,WTO法具有优先于我国国内法的效力 ,国内法不得与之相抵触。因此必须排除当前国际法适用中的某些障碍 ,从立法、行政和司法角度积极创造条件 ,为我国在WTO法构建的“游戏规则”中成为真正的赢家奠定基础。     

法律逻辑学科建设的困惑与前行

法律逻辑学科经过近三十年的磨砺发展,已经取得了骄人的成就,成为法学界、逻辑学界共同关注的一枝独秀。但并不能因此而漠视在发展过程中出现的问题和缺憾。如何将科研成果转化为实际应用?怎样才能使这一新兴学科继续繁荣,不断完善,迅速成熟成长起来?这是笔者思考并求教于方家的意图所在。     

涉外继承法律适用刍议

我国民法通则对继承(涉外继承关系)的法律适用采用了分割制.而国际上多数国家采用的是同一制.本文认为,分割制和同一制虽各有利弊,但相比之下,同一制的优点很突出而分割制的缺陷十分严重.由于分割制的法律适用过程特别复杂,因此我国司法实践也未见有采用侵害制的典型案例.故作者建议我国通过修订立法,改采用涉外继承的同一制.     

原产地域农产品保护的法律问题刍议

实施地理标志知识产权保护制度 ,加强对原产地域农产品的法律保护 ,是关系到国家、社会和企业利益的大事。因此 ,确认和完善地理标志知识产权保护制度 ,解决有关地理标志法律规范上的法律冲突 ,加强对原产地域农产品的法律保护已成为当务之急。