论无权处分与善意取得制度之协调

随着市场交易的扩大 ,尤其是我国业已加入WTO ,虽然我国法律体系已日趋完善、健全 ,但在现行的民事法律规范中 ,对于《合同法》中所规定的无权处分与《物权法》等相关规定中的善意取得制度发生冲突时如何协调 ,法律规制尚待完善 ,而且在司法实践中该如何界定与协调二者之关系 ,迫切需要法律加以规制 ,以便具体操作的便捷性 ,从而起到其保护之作用。文章从无权处分与善意取得制度的分别立法规定着手 ,以二者之间矛盾与冲突为切入点 ,逐层分析产生二者之冲突的原因 ,最终提出解决二者冲突之方案 ,从而达到协调之目的     

《摩诃婆罗多》与《三国演义》的英雄观

印度著名大史诗《摩诃婆罗多》和中国古典名著《三国演义》都是英雄的颂歌,但二者之英雄观却不甚相同。二者描述之英雄均为人文英雄,道德高尚,但在具体道德观上,却有不同。     

论农民金融权益的保护及其发展——以农业保险为视角

农民的金融权利是农民群体应有的人权，健全完善农业保险制度是保护农民正当的金融权利的应有之义。随着农民专业合作社的蓬勃发展，依托农民专业合作社促进农业保险的发展具有了现实可能性，应该加强相关制度建设促进二者的良性发展，进而保障农民的金融权益。     

紧急避险与期待可能性

紧急避险是我国刑法明文规定的不承担刑事责任的行为 ,期待可能性是大陆法系中的重要刑法理论。二者有一定的相通之处 ,但也有相当的差异 :二者基于不同的理念 ,在犯罪构成中的地位不同。紧急避险是我国刑法中的非禁止性条款 ,是刑法允许、保护的行为 ,所以法定合法是其核心 ;而期待可能性理论则适用情形更为广泛 ,它以人性为切入点 ,体现刑法的人文关怀 ,二者不可相互替代     

警察权特征之研究

警察是社会的安定力,有了健全的警察,公共秩序才能维持,社会安全才能保护、公共危害才能防止。对此,日本警察学者松井茂精辟地阐述到“夫警察之制,无国不有,与武备两相并立。一为防外之备,对抗外国,以保国权;一为治国内之具,约束人民,以伸国法令。二者国家两大实力,俱不可一日缺乏者”。为保证警察职责的履行,使警察在国家与社会生活中的价值能充分予以体现,警察权的法律界定及特征描述,便显得极为重要。     

论民事权利和商事权利的一体保护：以权利结构变动权为例

权利结构变动权包括合成权、分解权和单纯结构变动权,这些结构变动权能不断地创造新的权利或新的功能,在商法之中有着重要的地位。我国商法对结构变动权设立了太多的限制或障碍。保护为主限制为辅是民法公认的权利法理,而我国商法重控制而轻保护,二者形成了巨大的反差。我国未来的民法典应当坚持权利一体保护的法理,改变对结构变动权的不合理控制。     

对发展低碳绿色经济的九点看法

谈到低碳绿色经济，人类面临着两难选择：一个是要保护生存环境，一个是要保持经济持续发展。经过多年探索，找到一条道路，就是把二者兼顾，实现经济的低碳化，实现绿色经济。二者兼顾的角度考虑，我有如下几点看法。     

论区别性权益保护——从侵权法的保护对象看行动自由与权益保护的紧张关系

侵权行为法作为私法领域的最后保障,其最为重要的功能之一便是规范不法侵害他人权益所生损害赔偿问题,在这一规范中,涉及到两个基本利益,一个是受害人的权益保护,另一个是加害人的行为自由,对于何种利益应当予以保护,何种利益不应当予以保护,涉及到侵权行为法利益保护的区别对待,权益保护与行动自由,这二者是一种紧张关系,下面笔者将从侵权法的保护角度来阐述二者的关系。     

马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合的三维向度

马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合是马克思主义中国化的崭新命题。马克思主义基本原理与中华优秀传统文化具有天然的内在契合性，能够在中国的具体实践中走向辩证融合。从内容维度切入，二者在社会理想、价值导向、内在特质等方面存在诸多的契合性，因此二者有结合的可能性。以现实维度观之，二者结合是马克思主义中国化和服务于中国实践的需要。从实践维度出发，新时代要在“固本培元”“和而不同”“古为今用”“扎根人民”中主动探寻二者相结合的方式方法，对新时代继续推动理论创新具有深远意义。     

侦查效率与犯罪嫌疑人权利保护

从刑事诉讼的根本目的和具体目标上看 ,侦查效率与犯罪嫌疑人权利保护是统一的 ,但由于它们分别代表不同的利益和价值取向 ,二者又是对立的。这种既对立又统一的辩证关系对侦查办案具有重要的指导意义 :二者的统一性强调了保护犯罪嫌疑人权利是有利于而不是有碍于侦查办案 ,因此要求侦查人员改变重实体轻程序、重打击轻保护的观念 ,将打击犯罪、维护社会秩序与犯罪嫌疑人权利保护放在同等重要的位置。二者的冲突性要求侦查人员树立一种均衡观念 ,根据社会现实情况以及维护法治利益和社会秩序的需要作出适当的选择。     

GATT/WTO体制下的国际贸易与童工标准

贸易与人权之议题由来已久,着眼于儿童保护这一领域,即引出童工与贸易之关系这样一个特殊问题。国际法上规制童工问题的法规主要为一系列童工标准,其中的基础性标准因其特殊性和重要性,已具备强行法性质,其他国际法规范不得与之相抵触。GATT/WTO成员方为保护儿童、维护童工标准,完全有权依据相关法规、尤其是GATT第20条,采取合理且适当的贸易限制措施。但解决国际贸易与童工标准冲突问题的有效途径,仍在于建立一套协调整合二者关系的国际法律制度,如引入＂社会条款＂、实施激励机制等。     

论犯罪预防的价值范畴——关于个人自由之保护的一种解读

有什么样的犯罪原因论 ,似乎就有相应的犯罪对策和方法。但是犯罪预防并不是犯罪原因的附属物 ,它有其自身的价值和独立品格 ,即个人自由之保护和社会安全之保障。犯罪预防犹如一面模具 ,它的凸面是社会安全保障 ,它的凹面是个人自由保护。个人自由保护是犯罪预防的核心和内在驱动力 ,社会安全保障则是犯罪预防的外在价值和牵引力。     

信息披露与商业秘密保护的冲突与协调

信息披露是证券法的一项基本制度。从保护投资者角度看,信息披露越充分越好。但从商业秘密保护看,则是披露越少越好。如何协调二者间的冲突就是一个值得探讨的问题。本文认为,应当从指导思想、立法价值选择及其体制度的完善等方面平衡二者间的冲突。     

特殊普通合伙制度中债权人利益的保护

特殊普通合伙的合伙人在特定条件下可以获得有限责任的保护，但合伙债权人的风险也由此增加。如何平衡二者的利益是我国《合伙企业法》必须解决的问题。文章分析了现行立法在债权人利益保护问题上存在的不足，并有针对性的提出了完善建议。     

财产权的性质及其保护的两条路径——兼论宪法与物权法的关系

2004年将私有财产权写入宪法,对私人所有的财产进行严格保护.物权与财产权之间存在差异,对于围绕物权构建起来的物权法与围绕财产权构建而成的宪法,同样不能将二者关系简单化之,也就为财产权的保护提供了两条路径.备受争议的物权法历尽周折才得以出台,争议背后更为重要的是改革20多年来形成的产权关系如何定位以及由此产生的公平与自由的价值冲突.     

论出狱人保护制度——概述日本和我国台湾的更生保护制度状况兼论我国大陆的相关制度

更生保护制度是刑事政策的一种,在我国台湾和日本是对刑满释放人员、或有不良行为的人,在社会上给予帮助,使之从新回归社会,不至再犯的一种制度。但是我国台湾与日本的具体制度又略有不同。根据更生保护制度的保护对象及保护方法,我国大陆地区与之相应的保护出狱人的制度是安置帮教制度。     

民法本位探源

民法本位问题系民法哲学的基本问题 ,二者乃同一指称 ,这才是民法本位本源意义上之界定。以往学界对此似有所忽视 ,偶有学者对此撰文 ,但论证肤浅 ,未能抓住问题之本质。民法本位历经义务本位到权利本位之嬗变 ,古代民法为义务本位 ,近现代民法为权利本位。近代民法为个体化的权利本位 ,现代民法为社会化的权利本位 ,二者为权利本位发展的两个阶段。我国当前私权意识与权利体系尚处于初创阶段 ,与此因应 ,我国未来民法典应以个体化的权利为本位。     

试论道德与法制建设一体化高度协调发展

道德与法制在调整社会关系的范围、手段上各不相同，各有其功能，但又各具缺憾。二者不能相互替代但可互补。唯如此，才能发挥其在社会控制方面之功效。尤其在当今中国迈向21世纪现代文明国家之时，更不应忽视道德建设而片面强调法制建设。二者唯有一体化高度协调发展，才能免蹈西方国家近现代社会畸型发展之旧辙，也才是理想的现代文明国家的社会控制模式。     

海事国际私法领域的弱者保护问题探析

本文探讨了在海事国际私法领域保护弱者的具体方法，从实体法方法、冲突法方法和定性三个方面进行了细化研究，提出了海事领域的弱者保护，特别是船员的保护的应对之策。     

党领导的统一战线与我国古代的统一战线之异同——《东周列国志》统战谋略研究系列之六

党领导的统一战线与我国古代的统一战线既有相同或相似之处,也有根本区别之处。二者之同,主要体现在历史形态、物质基础、政治目标、政治条件等方面;二者之异,则主要体现在自觉程度、完备程度、稳定程度、参加范围、领导力度等方面。正确认识和把握党领导的统一战线与我国古代统一战线之异同,对于加强统战学科建设,做好新时期统战工作具有重要的理论意义和实践意义。