论我国民间资本创业投资法律制度的完善

本文从创业资本市场发展的内在本质要求、全球创业资本市场发展趋势的外在牵引、我国创业投资历史积淀的现实选择三重视角分析了我国民间资本主导创业投资之内在逻辑,并以<合伙企业法>、<公司法>等政策法规为背景,提出了完善我国民间资本创业投资的基本法律制度体系和配套法律制度体系的具体对策,以期为改善现行政府主导的创业资本供给结构...     

国外创业投资基金的发展

创业投资是指创业投资家(或者创业投资公司)将资金投向那些发展潜力大,风险高的项目创意及其产品的研究开发,生产推广上,通过管理来提高项目成功的可能性,并在项目成功增值或失败后退出的投资行为。或者通俗的理解为向高风险,高收益,高增长潜力,高科技项目的投资。     

创业投资企业法律保障的完善

创业投资是推动一国经济快速增长,增进经济活力的投资方式,也是为高科技行业提供有效资金支持的重要途径。但创业投资行业在我国仍处在缓慢、不规范发展的状态,相关法律、税收政策环境的调整尚不到位,法律规范和保障的不健全是主要原因。恰逢《公司法》修正案,《创业投资企业管理暂行办法》的出台,为创业投资企业的发展提供了及时的法律保障,但仍然有待完善。正确对创业投资企业法律界定,找出制约创业投资企业发展的法律障碍,从而有针对性的予以完善,是促进创业投资企业规范、有序、健康地发展的有效办法。     

完善我国风险投资公司治理机制之探析

风险投资公司是我国风险投资企业的主要形式,为了完善其治理机制,应在《公司法》框架内仿效国外有限合伙制度,并在《公司法》中做出特殊规定并辅之以《风险投资法》。     

我国有限合伙制风险投资的法律规制

有限合伙风险投资企业除遵守<合伙企业法>外,还需要特别法规范,明确其准入的特殊条件和法律地位,建立内部激励和约束机制,完善政府监管体系.同时,要营造由配套法律所构成的体系化的制度环境,才能保证其规范和有效地运行,充分发挥其为高新技术和其他创业企业提供孵化、成长资金的功能.有限合伙兼有法律制度设计优势和功能优势,但是也并非完善无缺,因此,决定了我国风险投资基金组织形式多元化发展的格局.     

论新时期我国有限政府的构建

一个有限而有效的政府关系到改革的前途,本文试从理论层面论述有限政府的内涵与特征,并从我国所处的国内外环境出发探讨我国政府的模式选择,提出我国构建有限政府的途径,即限制政府权力,并增强其控制能力;限制政府职能,并实现政府职能的优化配置;限制政府规模,建立适度规模的政府。     

借鉴台湾经验加快大陆创业投资业发展

当前,我国创业投资体制正在积极建立之中,本文拟借鉴台湾创业投资业发展进程中政府支持的经验,论证大陆发展创业投资业过程中政府的积极作用,以充分发挥政府职能,积极扶持、推动创业投资业的发展。     

有限合伙制在我国发展缓慢的原因分析

有限合伙制是风险投资机构和高新技术产业化发展的重要组织形式。我国当前有限合伙制度发展缓慢的原因是 :一是有限合伙制度立法空白 ,二是双重征税降低激励机制 ,三是配套法规尚不完善。应当在此基础上采取相应措施 ,将有限合伙制引入我国的风险投资市场     

创业投资的国际经验对福建的启示与借鉴

本文拟借鉴世界主要国家和地区创业投资发展的成功经验,并对照福建省创业投资业的发展现状,提出了发展福建创业投资的一些对策建议。     

加快青岛高新技术产业开发区创业投资发展的几点建议

本文根据青岛高新技术产业开发区创业投资的现状,探讨创业投资目前存在的问题,并对产生这些问题的原因进行分析,据此提出加快创业投资发展的建议。指出应从投资主体、投资客体和外部环境三个方面入手,完善创业投资机制,使青岛高新技术产业开发区的创业投资事业能够持续健康发展。     

论有限合伙制的应用障碍及其立法对策——以推动风险投资行业发展为视角

有限合伙这种企业组织形式被具有成熟风险投资业的国家的实践证明,是风险投资企业最有效的法律组织形式,对促进风险投资的发展发挥着积极的作用。我国法律明确承认了有限合伙制度,为风险投资初步扫清了制度障碍。但是,目前在我国风险投资企业中,大多数仍以公司制而非有限合伙制作为企业的内部治理结构形式。究竟是哪些因素构成了有限合伙制在我国风险投资行业领域的应用障碍,文章从风险管理人、机构投资者、上市机制三个方面进行了探讨,并提出了一些立法建议和对策。     

美国合伙制企业法比较评析及对中国法的借鉴

文章基于对美国的普通合伙、有限责任合伙、有限合伙、有限责任有限合伙、有限责任企业等几种合伙制企业组织形式的比较分析,从责任形式、税务负担、企业管理权及相关程序性规定几个角度分析了投资者在不同条件下选择不同的合伙制商事法律主体的利弊与取舍。文章作于《中华人民共和国合伙企业法》酝酿出台之际,以比较法的研究视角,以期从美国的合伙企业法律制度的立法和实践中有所学习借鉴,在中国承认更多种类的灵活的合伙制企业组织形式,为投资者与企业家提供更广阔的经济舞台。     

中美私募股权投资基金法律浅析

私募股权投资基金在近二十年的时间里,在国际资本市场上取得了飞速的发展,成为寻求资金支持的非上市企业的重要资金来源。美国作为私募股权投资基金的发源地,法律上为其发展和运作提供了有利的空间。私募股权投资基金在我国发展的时间不长,但也逐渐反映出其巨大的能量。研究美国有关法律制度并在符合我国国情的条件下加以借鉴具有重要意义。     

合伙企业承责制度研究

无限连带责任的承责方式是合伙企业生存的条件之一.市场法则从最初的偏重合伙企业的偿还能力变为偏重于其规模效应和服务质量.所以,中介机构性质的合伙企业规模在客观上便要做大做强.可是,合伙企业的无限责任和连带责任并没有改变,在合伙企业做大时,合伙人之间,特别是没有共同服务项目关系的合伙人之间承担无限连带责任便显得危乎高哉.一方面合伙企业要做大才有市场竞争力,另一方面合伙人之间无条件地承担无限连带责任既不公平,也不利于个人财产安全.     

试论有限合伙的立法意义

市场经济的发展需要风险投资,但目前我国立法中的普通合伙并不适合风险投资。因此,客观上提出了新的立法要求。即在立法中确立有限合伙制度。     

有限责任公司异议股东股份回购请求权研究

有限责任公司是出现比较晚的一种公司形式,这种公司吸收了无限责任公司和合伙的人合性,股份有限公司的资合性。以其规模小、组织机构灵活等优点获得了很多投资者的青睐,其投资者一般都亲自参与公司的经营管理。人合性要求有限责任公司要有互相忠诚彼此信任的股东组成,而股东之间有纠纷发生僵局时,为了维持股东之间的人合性就应当允许股东退出公司。然而公司法为了维护股东的人合性以及有限责任公司公司资本的封闭性,有限责任公司的股东不能像股份有限公司的股东那样通过在公开市场上转让股份而退出公司。所以为了使股东得以解脱、公司的经营管理正常进行,就应当允许股东以退股的形式,收回其投资。对此,我国《公司法》通过第75条的规定引入该项制度,但仅仅对异议股东股权回购的情形作了规定,对于行使主体、行使程序、价格等却没有规定。本文从有限责任公司异议股东股份回购请求权的基本理论出发,全面地考察了《公司法》第75条的规定,找出其中的不足之处,并提出完善的构想。     

引入有限责任合伙（LLP）制度的立法思考

有限责任合伙立法,是专业合伙为规避普通合伙无限连带责任所产生的经营风险的产物.但如今美国绝大多数州立法及英国等国立法都已将有限责任合伙的适用范围扩展到各种营业.在美国的影响下,英美法系国家和地区也纷纷制定了有限责任合伙法,并且大多采取的是独立立法的形式.为保护债权人权益,各国立法规定了建立替代性的赔偿资源、限制合伙分派及资产取回等制度.作为一种制度创新,特殊普通合伙企业固然一定程度上满足了以会计师事务所、律师事务所为代表的专业服务机构的迫切需要,但该制度仍存在明显的缺陷.不过,这些缺陷均可通过合适方案加以补救.     

有限合伙法律问题探讨

目前风险投资实业界和理论界公认有限合伙为风险投资机构的最佳组织形式 ,本文通过对有限合伙的概念及其特征的介绍 ,探究其在风险投资实务中的突出价值 ,并结合我国实际情况 ,对我国《合伙企业法》的修改及有限合伙立法提出具体建议。     

试论公司人格否认制度

公司人格否认是为了制止滥用公司法人制度保护公司债权人的利益及社会公共利益,允许在特定条件下,否认公司的独立人格和股东有限责任、责令公司股东对公司债权或社会公共利益承担责任的一种制度。     

我国内外资企业法的重构问题探究

《外国企业或者个人在中国境内设立合伙企业管理办法》从2010年3月起施行,对我国内外资企业法重构问题的热议再次兴起。现行内外资企业法存在内容重复、不够协调、不符合国民待遇原则等不足,有必要探究内外资企业法的重构方案。我国合伙企业的相关立法已经基本实现了内外并轨,公司的相关立法内外并轨条件也较成熟。可以将我国现行外商投资...