WTO的基本原则与政府行政管理体制改革取向

我国已加入WTO ,就要遵守WTO的运行规则。WTO的基本原则 ,为我国政府行政管理体制改革指出了明确的发展方向。WTO的基本原则主要包括 :非歧视原则、自由贸易原则、透明度原则和公平竞争原则。要使我国政府行政管理体制 ,适应全面体现市场经济要求的WTO规则 ,今后的政府行政体制改革 ,应遵循政府行政的市场化、法制化、公开化和全球化取向。     

GATT与对外贸易秩序

如何建立一个公平、自由的对外贸易秩序,既开放国内市场,又能对国内相关产业提供保护,这是我国现阶段对外贸体制改革的一个重要问题。今年7月1日生效的《中华人民共和国对外贸易法》一方面规定了外贸经营者在对外贸易经营中,应当依法经营、公平竞争,同时也规定了以GATT(关税总协定)所允许的保护国     

试论WTO透明度原则与我国行政公开制度的完善

作为WTO的成员国 ,透明度原则将对我国行政公开制度产生深刻的影响 ,我国现有的关于行政公开的零碎规定已不能适应WTO透明度原则的需要。文章通过对透明度原则的具体分析 ,提出以下措施完善我国的行政公开制度 :1、完善行政公开立法 ,为行政公开提供统一全面的法律保障。 2、建立与WTO贸易政策评审机制相对应的审议机构 ,推进贸易政策和立法的透明度与公开。     

相同碳关税抑或区别碳关税:WTO框架下的选择——以“同类产品”的认定标准为视角

《联合国气候框架公约》及议定书中的“共同但有区别的责任”原则客观上要求成员方在制定碳关税制度时应考虑发达国家和发展中国家的历史排放责任、经济发展需求设置区别碳关税制度.然而区别碳关税制度有违WTO下非歧视原则.倘若对非歧视原则下“同类产品”的认定标准加以修订,如重新解释边境税调整标准中的物理性质和消费者偏好标准,或采用“目的和效果”标准,则可能将产品的碳排放作为区分“同类产品”的标准,使区别碳关税并不必然违反非歧视原则.     

WTO与地方立法听证

入世后 ,WTO的规则与原则体系将适用于我国。如何协调 WTO的规则与原则与我国的法治建设 ,尤其是与地方立法的关系 ,是摆在我们面前的一个重要问题。基于此 ,笔者选择地方立法听证作为视点 ,论述了地方立法听证中的公开、平等、沟通与协商原则与 WTO的透明度原则、非歧视原则、协商与协商一致原则的契合。以便为地方立法提供一些参考性建议。     

试论我国加入WTO对公安工作的影响及其对策

通过了解WTO组织及其原则规定,分析加入WTO后我国政府承诺的削减关税、开放服务贸易、扩大知识产权保护范围、放宽引进外资限制、开放文化经营领域、开放旅游市场、开放农产品市场等七个方面将对公安工作带来的影响,提出了提高认识、熟悉规则;加紧准备、优化警力、装备、信息资源配置;加大对跨境犯罪和经济领域犯罪的预防和打击力度的对策。     

绿色壁垒的法律分析

绿色壁垒的产生源于全球环境保护的紧迫性,贸易保护主义则推动了其发展。绿色壁垒以一系列国际国内公开立法为依据,具有形式上的合法性。采取绿色壁垒措施必须遵循WTO的非歧视、透明度和发展中国家优惠待遇等基本原则。面对我国国际贸易深受国外绿色壁垒影响的现状,我国应以国际规则坚持抵制贸易保护主义,制定绿色产品及其包装发展鼓励条例,并不断完善环境管理和绿色保障法律制度。     

WTO法律对中国对外贸易体制的影响

WTO法律作为国际贸易活动的基本规则,其最直接的影响在于限制了政府直接或间接采取一些扭曲贸易流动的手段的能力,所以WTO成员国的对外贸易政策将是受WTO法律影响最大的方面。目前,中国已正式成为WTO的成员国,必须重视WTO法律对我国外贸体制的影响,如WTO法律对我国外贸经营主体规则、关税措施、进口数量管理、外贸行政管理及国际服务贸易管理等外贸体制的影响,从而进一步深化我国外贸体制的改革。     

世贸组织的原则规范及其合理保护

世贸组织对市场经济的规范原则包括非歧视原则、互惠互利贸易原则、逐步贸易自由化原则、促进公平贸易与竞争原则、鼓励发展和经济改革原则、贸易政策法规透明度原则等等。世贸组织成员都必须遵守这些原则。此外 ,为了保护成员国某些特定产业的健康成长 ,避免不公平竞争对成员国经济造成危害 ,世贸组织还设置了在开放市场条件下的合理保护条款 ,成员国也应了解和善于使用这些条款。     

WTO非歧视原则在《政府采购协议》中的适用

非歧视原则是世界贸易组织的最基本原则 ,主要包括最惠国待遇和国民待遇。它因《政府采购协议》诸边协议的特殊性质有其特殊的适用和解释。中国在准备加入《协议》、开放政府采购市场时 ,在贯彻非歧视原则的问题上 ,可以参考国际上一些成熟的做法 ,既充分利用WTO给予发展中国家的优惠 ,又利用《协议》本身的特点 ,对本国经济和工业进行有效的保护。     

国际竞争法对我国的影响及对策

随着国际经济一体化进程的加快和贸易自由化的进一步发展 ,WTO各个成员都面临着货物贸易和服务贸易逐步自由化的挑战 ,如何在WTO法律体系的规则内 ,开放和保护国内市场就成为WTO各个成员关注问题 ,因此 ,在现有的机制下 ,国际贸易中又出现了新的贸易壁垒 ,各国的反垄断法就是其中的法律壁垒。在这种形势下 ,中国应当如何应对 ,成为当前一个迫切的问题。     

入世与我国对外贸易法的完善

我国改革开放和加入WTO的过程和结果首先应是按照WTO规则和我国在加入WTO谈判中的承诺 ,全面充实、调整和完善现行的外经贸法律、法规和规章 ,以建立起一个统一、公正和透明的对外经贸法律体系 ,而作为我国对外经济贸易基本法的《对外贸易法》则首当其中 ,应从其立法原则、外贸经营权、外贸代理制、服务贸易等方面加以完善。     

WTO与中国涉外民事诉讼制度的完善

WTO是全球性经贸组织 ,WTO基本原则之一是非歧视原则 (国民待遇原则 ) ,中国加入WTO以后应与WTO基本原则精神协调一致。民诉法关于涉外民事诉讼审理期限制度与WTO基本原则相冲突 ,很容易被WTO其他成员国作为对等报复的借口和导致国内的地方保护主义及部门保护主义。     

行政垄断与WTO国民待遇原则的冲突法律探析

WTO国民待遇原则要求国内、外企业在国内市场地位平等、公平竞争 ,我国普遍存在的行政垄断破坏了平等竞争的市场秩序 ,与国民待遇原则发生冲突。规制行政垄断必须遵循国民待遇原则 ,有计划、有步骤地进行。     

碳关税在WTO体制内的合法性探析

碳关税作为一种新兴的贸易措施,与WTO的宗旨和基本原则相符。然而,碳关税的实施将对中国产生重大影响,因此,我国应积极寻求应对措施,以维护国家利益。     

“附加程序”的法律评析:从WTO石棉案开始

"附加程序"是WTO争端解决制度采信"法庭之友"提交的陈述的证据规则,其产生根源在于对"法庭之友"制度的引入与控制的制度根源、上诉机构"造法"权力的扩张与自制的权力根源和贸易自由化与环境保护的价值困境所造成的价值根源。同时,推进、制衡和增加透明度是"附加程序"三项尤为重要的法律功能。"附加程序"说明法律程序的合理与完善是争端解决和价值权衡的一种新的路径,在带来启发的同时它还引发了一些问题值得进行继续关注和研究。     

反垄断贸易壁垒机制初探

随着经济全球化的发展，WTO的建立和运行，关税降低和传统的非关税壁垒的逐步消除，贸易自由化向纵深方向发展。但是在经济全球化过程中，贸易自由化的成果正在被贸易保护主义所侵蚀．这表现在：许多国家的产品和服务在积极进入其他国家市场的同时．却在其国内大量利用反垄断法律制度进行贸易保护，这实际上对其他国家的产品和服务的市场准入设置了一种新的壁垒，从而保护了其国内市场，完善我国反垄断法律制度已经成为全社会共同关注的课题，中国应当积极参加WTO关于竞争政策多边协议的谈判，并在这个大背景下．立足我国具体国情．抓紧制定反垄断法。     

《中华人民共和国对外贸易法》框架下的外贸代理制

1994年制定的《中华人民共和国对外贸易法》,经2004年4月修订,2004年7月1日起实施。新外贸法取消了外贸经营资格的审批制,取而代之的是备案登记制,这无疑会对我国独特的,源于外贸经营资格审批制的外贸代理产生重大影响。新外贸法框架下的外贸代理将在新的历史条件下获得新的意义。     

世贸组织新一轮多边贸易谈判面临的分歧及应对措施

自2001年11月14日多哈会议以来世贸组织各贸易成员方发起的新一轮多边贸易谈判,分歧主要集中在农产品出口补贴、环境贸易壁垒、反倾销和政府采购透明度、世贸组织体制和机制等方面。面对日益严峻和复杂的国外反补贴、反倾销、技术性保障措施发展态势,我们可采取积极的对策与措施有:第一,尽快确定解决贸易争端的工作重点。第二,进一步建立健全技术法规、技术标准和合格评定程序体系。第三,继续扩大内需,调整出口结构,缓解对外贸易争端。第四,审时度势,正确处理贸易争端。