欧债危机对拉美经济的影响机制与拉美的政策措施及成效

在当前经济制度背景下,欧债危机主要通过贸易、投资和金融等机制影响拉美经济:欧盟需求不足可能使拉美国家的出口收益减少;欧盟信贷额度下降、股市波动、资本流动性减少,会减少对拉美国家的投资,导致拉美国家投资不足和金融市场不稳,对拉美国家的产业结构调整也会产生消极影响。面对危机,拉美国家的应对策略并非临时的或短期的政策,而是从长期应对危机的历史中汲取了经验和教训。拉美国家实行稳健的宏观经济政策和灵活的浮动汇率政策,通胀处于可控水平,银行监管适当,整体债务水平较低,加上较为充足的外汇储备和经济运行状况总体良好等因素,为拉美国家抵御欧债危机的冲击发挥了相当大的减缓作用。但是,欧债危机对拉美经济可能会存在长期效应。中国与拉美的贸易为拉美经济的发展提供了动力,但中拉关系中还存在很多不稳定因素。未来中拉之间的战略依存度将越来越高,经贸往来也将更加密切。     

论拉美国家产业结构调整的必要性和紧迫性

当前,新兴经济体经济增速放缓是普遍现象,尽管它们面临的国际环境相同,但受外部环境的影响又存在着差异性,其重要原因之一是各经济体对资源输出的依赖程度不同。2011年以来,拉美经济再次转入下行态势,面临的挑战主要包括出口不振、经常账户与财政账户"双赤字"、投资率下降、通胀反弹等。拉美国家经济下行的内因首先是自身结构性失衡,集中表现为净出口、投资和内需"三驾马车"对经济增长贡献的失衡,形成单靠内需拉动增长的困难局面;其深层原因是产业结构调整包括基础设施建设滞后,这是由近30年拉美国家产业结构调整的反复与曲折等造成的。因此,加快产业结构调整既是全球科技革命与产业调整大趋势的现实要求,也是拉美国家实现经济可持续发展和缓解社会矛盾的迫切需要。但是,这一产业结构调整进程仍面临诸多挑战,其政策选择主要包括:从结构上摆脱对自然资源的依赖;制定长期战略,发挥国家的政治动员、政策协调和推进作用,形成完整的相互协调的政策体系;扩大融资渠道;建立地区性产业链条。     

“去美元化”可持续吗?——来自拉美国家的证据

2008年全球金融危机的发生使得美元遭受信用危机,全球"去美元化"进程逐步展开,但随着2012年以来美国经济率先开始复苏,美元指数开始上涨,发达经济体的货币政策发生分化,"去美元化"还可持续吗?本文从美元化的类型和衡量方法解读了美元化的概念,对美元化的本质进行了剖析,并梳理了学界对于美元化风险的争辩,认为焦点在于独立货币政策的缺失能否消除汇率波动、抑制通货膨胀。分析拉美国家在金融危机前后美元化程度的变化,可以认为拉关的美元化趋势没有逆转,金融危机没有削弱美元在拉美国家的市场需求,但强化了拉美国家政府的政治倾向;分析拉美国家通胀率、经常项目平衡与财政平衡、外汇储备、人均GDP等宏观经济指标的表现,发现美元化程度的提高有利于拉美国家抑制汇率波动和抑制通货膨胀,而"去美元化"只是当前全球美元化经济中的一个扰动,是不可持续的。     

浅析欧盟对拉美援助政策的特征及前景

欧盟与拉美国家之间的关系具有悠久的历史渊源,援助政策在欧拉关系发展进程中扮演着重要角色.欧盟对拉美的援助有其自身的独特性,这是由欧拉关系的特殊性及美国因素的影响而决定的.欧盟对拉美的援助为欧拉政治、经济合作提供了渠道和平台,在一定程度上促进了拉美地区的经济和社会进步,有利于加强欧拉之间的联系和改善拉美地区安全形势;同时,欧盟对拉美的援助存在明显的局限性,表现为援助规模较小、没有充分考虑拉美国家的特殊性、受美国因素影响、援助的机制化建设不足等问题.欧盟对拉美的援助政策仍有很大的发展空间,但短期内难有根本性转变;随着国际和地区形势的变化,援助将在欧拉双方关系中发挥更大作用.     

拉美能逃过此劫吗?——论全球金融危机对拉美国家的影响

由美国次贷危机引发的全球金融危机对国际金融体系和世界经济都产生了严重冲击,与美国经济有着密切联系的拉美国家当然难逃此劫.金融危机主要是通过金融恐慌的传染效应、出口引擎遭受打击、侨汇收入大幅下降等渠道和机制对拉美国家的经济增长产生影响的.为此,拉美国家采取诸如向金融机构注资、扩大公共投资、抑制汇率波动等措施以应对金融危机.目前,拉美国家虽然有着应对金融危机的许多有利因素,但通货膨胀的加剧和金融危机影响的滞后性使拉美经济的增长存在着很多变数.     

中等国家参与全球治理的路径选择与现实困境:以拉美国家为例

拉美国家是参与全球治理的重要力量,在全球治理中表现出相当高的活跃度。本文以中等国家理论为分析工具,考察拉美国家参与全球治理的利益诉求、路径选择和现实困境。拉美国家参与全球治理具有共同的、内在的利益逻辑,即寻求发展利益,谋求在拉美地区的主导权,提升全球影响力,展示国家软实力,树立良好国家形象。在参与全球治理的路径选择上,拉美国家采取了改革与塑造全球治理机制相结合、区域合作与跨区域合作相促进、国际国内议题联动设置的模式。这些路径选择在很大程度上符合拉美国家的发展利益需求,提升了拉美国家在国际事务中的影响力。与此同时,拉美国家在参与全球治理中也面临着一些现实困境和挑战。首先是大国权力制约拉美国家在全球治理中的表现和影响力;其次是拉美国家自我认同与实力之间的不匹配;再次是拉美国家参与全球治理的积极性受国内政治经济周期性变化的影响;最后是不同拉美国家之间存在利益需求差异,相互之间的团结受到影响。     

G20转型的困境:拉美视角及对中国的启示

2018年11月底到12月初,二十国集团(G20)在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯召开新一届峰会,这是距2003年墨西哥峰会10多年后再次在拉美国家召开G20峰会。此次G20峰会时值全球贸易保护主义泛滥、大国之间贸易摩擦此起彼伏等外部问题持续发酵,G20本身的发展困境也已经逐步显现,加上G20拉美成员面临较为严重的国内经济政治困境,种种因素导致此次阿根廷峰会面临各成员方分歧加大、议题难以协调的两难局面,预期此次阿根廷峰会将难以取得令各方满意的成果。就拉美各成员而言,应推动G20维持非正式论坛性质,维持G20作为"全球经济治理的首要论坛"地位,加强拉美国家在全球经济治理体系中的作用,进而推动拉美国家国内经济问题的解决并实现G20对拉美国家长效发展议题的协调推动。中国在此过程中可扮演积极角色,推动与拉美新兴经济体的深入合作,就此次峰会热点话题进行充分的意见交流,提高中国声音与中国模式在拉美地区的影响力。     

俄罗斯经济形势分析与预测

2007年俄罗斯经济强劲增长，各项主要经济指标完成情况好于预期。各部门、各产业发展呈活跃态势。但喜中也有忧，通货膨胀迅速攀升，经济增长仍主要依赖能源、原材料出口。2008年，俄经济仍将保持继续稳定增长趋势，受通胀等因素影响，增速有可能放缓。     

委内瑞拉经济困局探析

委内瑞拉是世界上重要的石油生产国和出口国,能源资源丰富.然而,自2013年查韦斯总统去世以来,受国际油价暴跌、国内政局不稳等因素影响,委内瑞拉宏观经济形势不断恶化,出现经济衰退、通胀严重、债务高企、物资短缺等一系列问题,并引发国内政治对立、治安环境恶化等连锁反应.为摆脱困境,马杜罗政府采取一系列调整措施,但因国际经济环境未见明显改善,国内政治矛盾激化,委内瑞拉经济改善并非易事,未来还面临诸多不确定因素和挑战.     

全球化背景下拉美国家竞争力的国际比较

在全球化背景下对拉美国家的竞争力进行国际比较,可以一个新的视野观察拉美经济。透过全球竞争力指标的国际比较,我们发现拉美国家竞争力的变化呈现出分化的趋势,地区各国之间的差异在加大。拉美国家正面临来自亚洲和转型国家日益严峻的竞争压力的挑战。尽管影响拉美各国竞争力的因素不尽相同,但制度和政策是其中的重要因素之一,拉美国家前期经济改革的成效及各国近年深化改革的举措对此有直接影响。2003年以来,随着拉美经济进入新一轮增长,拉美国家的综合竞争力有所提高,但其改善的速度落后于世界其他国家和地区,拉美国家传统的竞争力优势正在逐渐减弱,国际能源和食品价格的上涨对拉美国家竞争力的整体影响有限。中国企业投资拉美需要考虑拉美国家综合竞争力因素,注意区位优势的选择。     

拉美儿童和青少年的贫困问题

儿童和青少年是拉美国家贫困人口的主体之一。贫困问题不仅影响青少年的身心健康 ,也使他们失去了受教育的机会 ,并造成严重的童工问题。导致青少年贫困问题的原因是多方面的 ,既有社会经济因素 ,也有国家政策因素。此外 ,还受到家庭环境、生育观念等因素的影响。 2 0世纪 90年代 ,拉美国家在解决儿童和青少年贫困问题方面几乎没有取得实质性进展 ,要实现到 2 0 1 5年将青少年贫困人口减少一半的目标将十分困难     

智利宏观经济政策的特点及当前的挑战CSSCI

20世纪90年代以来智利经济表现良好,未曾发生严重的经济危机,受外部危机影响也较小,被视为拉美国家的样板。这主要得益于智利实施了逆周期性的、谨慎稳妥的、灵活高效的宏观经济政策,其财政保持平衡且管理高效,利率和汇率制度灵活自由,通胀幅度和金融资本流动受到制度约束。这有利于稳定市场预期,维持国际收支平衡,促进宏观经济稳定和经济增长。但近年来智利经济受外部需求下降影响而面临下行压力,宏观经济政策受到挑战:铜价下跌使财政收入减少,而刺激经济和改善民生的需求又要求不断增加财政支出,从而影响了财政平衡目标的实现;利率降低和货币贬值推高通胀,给货币政策带来两难;国际金融资本无序流动给金融市场带来新的风险。当前智利宏观经济政策面临挑战的根源在于产业结构和增长模式存在问题。未来应逐步改变依赖铜等初级产品出口的产业结构,开发新的出口产品,开辟新的国际市场,通过技术创新、人力资本提升等途径增加内生发展动力,以减少外部冲击对本国经济的影响。     

2012年拉美和加勒比地区形势回顾与展望

2012年,国际金融危机持续发酵,世界政治格局深入演进,全球经济复苏乏力。在此背景下,拉美和加勒比国家积极应对国际形势变化,政治形势总体稳定,左右翼势均力敌政治格局进一步巩固,温和务实执政理念成为地区主流;地区经济下行压力有所增加,但各国经济未见衰退,呈差异化增长态势;民生略有改善,贫富两极分化等问题积重难返,社会治安状况堪忧;拉美主要国家多元务实外交更趋活跃,国际地位和影响力不断提升;拉美各国联合自强意识增强,地区一体化进程继续发展。2013年,智利、厄瓜多尔等国的大选结果将影响拉美左右力量的对比,墨西哥等新政府将力行改革,查韦斯健康状况全球关注;拉美经济发展前景与世界经济总体形势密切相关,但拉美国家经济增速不均,巴西有望重回增长轨道。     

智利宏观经济政策的特点及当前的挑战

20世纪90年代以来智利经济表现良好,未曾发生严重的经济危机,受外部危机影响也较小,被视为拉美国家的样板。这主要得益于智利实施了逆周期性的、谨慎稳妥的、灵活高效的宏观经济政策,其财政保持平衡且管理高效,利率和汇率制度灵活自由,通胀幅度和金融资本流动受到制度约束。这有利于稳定市场预期,维持国际收支平衡,促进宏观经济稳定和经济增长。但近年来智利经济受外部需求下降影响而面临下行压力,宏观经济政策受到挑战:铜价下跌使财政收入减少,而刺激经济和改善民生的需求又要求不断增加财政支出,从而影响了财政平衡目标的实现;利率降低和货币贬值推高通胀,给货币政策带来两难;国际金融资本无序流动给金融市场带来新的风险。当前智利宏观经济政策面临挑战的根源在于产业结构和增长模式存在问题。未来应逐步改变依赖铜等初级产品出口的产业结构,开发新的出口产品,开辟新的国际市场,通过技术创新、人力资本提升等途径增加内生发展动力,以减少外部冲击对本国经济的影响。     

拉美国家的“顺周期”财政政策:经验教训及启示

大多数拉美国家的财政政策具有顺周期性.这种顺周期性的产生是经济波动和政治动荡双重作用的结果,根源在于国内储蓄率较低.顺周期的财政政策与贸易条件、资本流动和全球利率波动的不利影响互相叠加,削弱了拉美经济抵御外部冲击的能力.拉美国家的经验教训表明,对开放经济而言,贸易条件和国际资本流动对财政政策具有较强的制约作用.     

关于拉美国家政府干预及其演变问题的思考提纲

20世纪 80年代以来 ,拉美国家政府在直接生产领域、经济管理和调控以及社会政策领域的作用发生了深刻的变化。这些领域的政府干预措施让位于市场机制。这种变化集中体现了经济发展模式的转换 ,并且对社会各阶层和集团的地位和利益产生了深远的影响。促成这场变革的直接因素是 80年代的经济危机 ,但其根本原因在于拉美国家发展战略存在着种种问题且未能适时进行调整。拉美国家政府作用的变迁既是其社会经济发展内在逻辑的要求 ,也是国际政治形势和经济思潮变化的结果。但拉美国家改革和调整进程中也存在着致命的缺陷。为了继续推进经济改革和政治民主化进程 ,拉美国家政府应在减缓“社会债务”、提高经济效率和国际竞争力等方面发挥应有的作用。     

1999年拉美国家的国际政治经济关系

拉美国家加强与美国、欧盟和亚洲国家的政治经济关系。美拉关系在加强 ,美国帮助拉美恢复经济稳定 ,以促进美国在拉美的投资 ;保持拉美政治稳定 ,以维持拉美民主制度的发展。美国的霸权主义仍是影响美拉关系的重要因素。发展与欧盟的关系是拉美外交政策多元化的一个重要选择。积极推动拉美国家之间的关系 ,促进拉美一体化。南方共同市场危机对南美洲一体化产生不利影响。拉美把拓展亚洲市场看作是扩大对外经贸关系的新机遇。     

一年来拉丁美洲政治经济形势回顾

在两个超级大国持续争夺、国际紧张局势进一步加剧的情况下,拉丁美洲度过了激烈动荡的1983年。在过去一年里,美国公然冒天下之大不韪,武装入侵格林纳达,加紧干涉中美洲内部事务,使这一地区的动乱有增无已。而整个拉美地区的经济形势依然相当困难,巨额外债引起的支付危机并没有真正过去,各国仍在步履艰难地进行经济调整。面对国内外政治、经济等方面的巨大挑战,拉美国家增强团结合作,反对霸权主义,维护世界和平与发展民族经济巩固政治独立的斗争也有了引人注目的发展。     

拉美地区国家能力建设刍议——兼评《建设一个更有效率的国家》

近年来,受到全球经济增长乏力和大宗商品价格大幅下跌等外部环境的影响,拉美地区再次陷入经济发展停滞的不利局面,困扰拉美国家已久的治理危机和社会问题重新凸显出来。国家能力是国家从社会中汲取资源并对社会实施统治与管理的能力。CAF—拉丁美洲开发银行2015年经济和发展报告《建设一个更有效率的国家》表明,许多有着明确目标和完整步骤的政策在拉美国家实践中很难取得预期效果,这是因为拉美国家在国家能力建设上存在缺陷,如官僚体系的缺陷不利于调动公务员的积极性,公共采购体系的缺陷为腐败的滋生提供了土壤,公众参与政治的渠道受限于政府信息公开度和公众自身素质,公共政策经验评估面临许多困难和障碍,拉美地区"强社会、弱国家"的建构形态削弱了国家对资源的控制和处置能力,制约了拉美国家公共政策实施的效果。为应对这种困境,拉美国家的国家能力建设应从建立制度化和系统化的官僚体系、加强反腐司法系统的建设、提高公众政治参与程度等方面着手,以提升国家治理的效能与水平。     

公民社会与拉美国家政治转型研究

公民社会在拉美国家的政治转型过程中发挥了重要作用:圣保罗论坛和世界社会论坛已成为拉美政治左转的思想高地;天主教会仍是最能影响和控制人的思想和行为的公民社会组织,其在历次政治转型中发挥的作用不可低估,尤其在"还政于民"过程中的推动作用不可忽视;土著人组织通过其政治参与使国家政权更具包容性,民主参与机制更为广泛,是拉美政治转型的直接推动力之一;社会运动、妇女、学生等其他弱势群体也是拉美政治改革和转型的积极推动者。此外,公民社会还包括个人和家庭等社会细胞,其经济和教育水平的提高为拉美国家的政治转型提供了社会基础。