2004年的朝鲜半岛形势

回顾2004年,朝鲜半岛的老问题尚未完结,新问题又接踵而来,尽管和平局面得以维系,但存在着朝核问题与六方会谈、朝鲜内部局势、朝韩关系、韩国政局变化及美国调整驻韩美军部署等诸多可能引发局势恶化的变数。一、六方会谈受阻、核问题陷入僵局为和平解决始于2002年10月的朝核危机,六方会谈于2003年8月应运而生。2004年是六方会谈召开的第二个年头。在这一年里,分别于2004年2月25—28日、2004年6月23—26日举行了第二、三轮六方会谈;外加二轮工作组会议(WorkingGroup Meeting),分别在2004年5月12—15日、2004年6月21—22日举行。但原定于200…     

韩朝关系的新动向及走势

以2007年2月27日至3月2日举行的第20次韩朝部长级会谈为契机,一度因朝鲜发射导弹、搞核试验而陷入低谷的韩朝关系恢复了活力。朝鲜半岛南北关系取得新进展是多方因素综合作用的结果,但韩朝关系并非从此就一帆风顺,曲折在所难免。     

世界大事综览

2012年3月世界大事综述如下： 一、朝鲜宣布发射卫星引发半岛局势紧张。1日，朝美加快为重启朝核问题六方会谈营造环境。7-9日，朝鲜外务省副相、六方会谈代表团团长李勇浩访美，参加在雪城大学举行的朝鲜半岛事务安全论坛。韩试图与朝正式接触遭朝拒绝。16日，朝宣布将于4月发射“光明星3号”实用卫星，以迎接金日成诞辰100周年。     

2007朝韩首脑会谈评析

2007年10月2-4日,韩国总统卢武铉访问平壤,与朝鲜国防委员长金正日举行了半岛分裂以来的第二次北南首脑会谈,并发表了《北南关系发展与和平繁荣宣言》.多方因素综合作用促成的此番北南首脑会谈不仅巩固了2000年第一次韩朝首脑会谈所开创的北南关系新局面,而且为北南关系未来的发展创造了新平台.     

中国在朝核“六方会谈”中的地位与作用

自第二轮朝核危机以来，中国积极斡旋促成了北京三方会谈，确立并巩固了“六方会谈”机制。通过“六方会谈”和平解决朝核问题符合中国的国家利益。虽然中国在六方会谈中发挥了缓解紧张局势、协调各方立场和出色完成会谈各项任务的重要作用，但朝核问题的最终解决仍取决于朝美是否能达成妥协。正因如此，中国应继续坚持“六方会谈”框架，规劝朝美并充分发挥韩国的协调作用，协调俄、日相关国家立场，制定好应对“六方会谈”失败的策略。     

六方会谈与东北亚安全合作机制

朝核危机的爆发使得构建东北亚安全机制再次成为各国关注的课题。为了解决朝核危机,相关各国先后举行了六轮六方会谈。六方会谈取得了一些进展,也推动了东北亚安全机制的建设,但是作为一个问题机制而存在的六方会谈,不仅受限于朝鲜半岛局势的发展,还深深受限于中美关系的发展和中日之间的结构性矛盾。因此,即使最终能够成功地解决朝核问题,东北亚安全合作机制的建立还将有待于进一步努力。     

冲突管理与朝核问题

朝核问题陷入僵局并呈现恶化的势头.先是美朝双方在落实《共同声明》的具体步骤上出现争议和美国对朝鲜实行金融制裁,使得第五轮六方会谈第二阶段会议迟迟未能召开;2006年7月5日,朝鲜导弹试射加大了六方会谈复会的难度;10月9日,朝鲜进行的地下核试验更是一石激起千层浪,朝核问题的严重性和紧迫性进一步凸现.     

布什连任与朝核问题

2005年2月10日，朝鲜突然宣布拥有核武器并无限期中止参加六方会谈。朝鲜此举不仅是因受到布什政府的言论刺激；同时，朝鲜意在得到更多的关注，试图提高谈判地位，促成美朝双边谈判，并试探其他各方的态度。布什政府第二届任期将坚持六方会谈模式解决朝核问题，其原因是：当前形势所迫：确保美国在朝核问题上的主导权；“倒金”企图难以实现；阻止朝鲜越过“核门槛”；中韩俄日四国态度制约。而六方会谈作为解决朝核问题的模式已成为有关各方的共识，通过六方会谈解决朝鲜经济发展所需要的外部环境是朝鲜的既定目标，因此，朝鲜不可能脱离六方会谈这一解决问题的基本框架。     

从第四轮六方会谈看朝核问题的症结与出路

7月26日,原定于去年9月举行的第四轮六方会谈终于在京召开。六方会谈的恢复为和平解决朝核问题再次营造了契机,但“朝核问题是一个多年积累的问题,很难在短时间内得到解决”①。在第三轮六方会谈结束后的13个月里,朝美双方围绕核问题你来我往、针锋相对。继美称朝为“暴政前哨”之后,朝今年2月宣布“制造了用于自卫的核武及无限期中止参加六方会谈”,3月宣称“六方会谈应成为无核化及核裁军谈判”,5月称“完成了从5兆瓦核反应堆中取出8000根废燃料棒的工作”,并表示“要继续扩大用于防卫的核武库”。美则不断向朝施压,说朝可能要搞核试验,威…     

吉林省社会科学院就“朝鲜二次核试验”举行专题研讨会

2009年5月31日,吉林省社会科学院就“朝鲜第二次核试验”相关问题举行专题研讨会,副院长刘亚政教授主持会议。与会者就此次核试验的动机、对中国及东北亚安全局势的影响及六方会谈前景发表了各自的见解,主要观点如下：     

也谈朝鲜核问题第二轮六方会谈前景

朝鲜核问题第二轮六方会谈能否举行，主要取决于朝鲜，但会谈能否取得预期成果却主要取决于美国。朝美双方对于本轮会谈在急切程度和期待值方面存在很大差距，但双方都需要这一轮会谈取得一些具体而可视的成果。由于问题的复杂性和艰巨性，对于本次会谈的期望值不应过高，但也没有理由过于悲观。估计会就解决朝鲜核问题的原则达成几点共识，并以共同声明的形式公布于众，同时还会就下一轮六方会谈的时间、地点、主要议题等做出安排。     

东北亚安全机制:现实与前景

东北亚是攸关中国核心安全利益的最重要地区之一 ,也是世界上尚未摆脱“冷战”束缚的唯一地区。“朝核危机”爆发后 ,着眼于危机处理的“四方会谈”、“六方会谈”相继登台亮相 ,高频度的穿梭外交令人充满了和平解决危机的憧憬 ,而第二轮“六方会谈”做出的设立常设工作组和尽快举行第三轮“六方会谈”的决定 ,更让人有理由生发出东北亚安全秩序出现曙光的预期。那么 ,这种秩序产生的条件是否具备 ?何种机制或何种秩序最有利于维持该地区的持久安全 ?相关国家在如何思考这一问题 ?“六方会谈”能否发展成为东北亚地区的安全合作机制 ?其面临的问题与前景如何 ?带着这些问题 ,本期我们邀请中国现代国际关系研究院的几位专家举行对谈 ,希望能对您有所启迪并引发您更进一步的深入思考。     

从《第四轮六方会谈共同声明》看朝美关系

朝核问题“六方会谈”已举行了五轮，并取得了一系列成果，特别是《第四轮六方会谈共同声明》的签署，为解决朝核问题确立了发展基线和方案框架。从深层次看，美朝核危机折射出两国在民族文化的源流、形成和结构上的大相径庭，这是造成朝核问题久拖不决、“僵持化”甚至“迟滞化”的一个重要原因。从民族文化角度而言，消除这一安全症结的关键是培植“共有理念”。解决朝核问题不能急于寻求突破，而应首先确立会谈的发展方向，稳步取得阶段性进展。     

朝鲜核计划评估

2005年2月10日,朝鲜外务省宣布核武器已研制成功,并无限期地中止参加六方会谈。2006年7月5日,朝鲜不顾国际社会的强烈反对,多次进行导弹飞行试验;10月9日,又悍然进行了核试爆。原本就紧绷的朝鲜半岛上空一时风云诡谲,朝鲜核能力发展成为举世瞩目的焦点。导弹发展轨迹基于半岛分     

朝核六方会谈：从应对危机到东北亚安全机制

朝核问题六方会谈自2003年8月启动以来，共召开了六次会议，终于使朝核危机的解决获得重大进展，也使六方会谈各国在围绕朝核问题展开对话的进程中加深相互了解、增进信任。然而，朝鲜半岛安全政治局面的最终形成还要靠整个东北亚安全机制的建立，六方会谈可能成为这种安全机制的基本框架。     

俄罗斯大事记（2007年9～10月）

9月1日俄罗斯全国各地纷纷举行各种活动，哀悼别斯兰人质事件遇难者。遇难者家属代表再次要求政府尽快公布官方调查结果。     

大事综览

2005年2月大事各方有如下评述:一、朝鲜首次公开宣布拥有核武器使朝核问题再度紧张。10日,朝鲜外务省发表声明,首次公开宣称拥有核武器和“无限期中止”参加北京六方会谈。声明称朝鲜已“采取了退出《不扩散核武器条约》的坚决行动,并且制造了用于自卫的核武器,以应对布什政府越来越不加掩饰地孤立和扼杀朝鲜民主主义人民共和国的政策”。声明称朝鲜的“核武器在任何情况下仍然是一种用来自卫的核威慑力量。当前的现实说明,只有强大的力量才能维护正义和真相”。声明还说:“我们希望举行六方会谈,但在我们认为有理由参加会谈之前不得不无限…     

六方会谈的制度建设与东北亚多边安全机制

六方会谈已有的两份重要成果——2005年9月的《共同声明》和2007年2月13日的《共同文件》,都把探讨和建立东北亚多边安全机制列为重要目标。在朝核问题上,多边谈判并非只是寻求安全保障的多边途径,而是冀望通过“问题解决”进程带动建立地区多边安全机制。为此,加强现有六方会谈的制度建设、在六方会谈架构基础上发展出多边安全合作的能力建设,应该是实现这一目标的可靠途径。     

朝核六方会谈焦点、走向及其影响

自去年10月以来，朝美核危机日益升级。美要朝放弃核计划，朝要美提供安全保证。2003年8月29日，关于朝核问题的六方会谈在北京结束。鉴于朝鲜核问题有着十分复杂的历史背景和现实因素，朝鲜半岛无核化的目标不可能轻易实现。它的解决将经历重重困难，而且很可能是一个曲折和漫长的过程。本文试对美朝核问题再起的过程进行回顾，对未来美朝谈判中的核心难题进行分析，并对朝核问题对于朝鲜半岛和东北亚地区安全局势将会产生的影响进行阐述。     

美朝新加坡协议后六方会谈的困境

六方会谈通过的《10·3共同文件》要求朝鲜对其全部核计划进行完全、准确的申报，这是实现朝鲜半岛无核化最为关键的一步。但美国布什政府出于国内政治需要，在美朝新加坡协议中未能坚持这一点。美国在朝鲜核问题上的机会主义政策不仅使六方会谈陷入僵局，而且还有可能使之误入歧途，使旨在解决朝鲜核问题的六方会谈异化为针对美、俄、中的核裁军谈判，在打破当前世界核秩序的旗号下为核扩散造势。