内地企业境外上市法律风险的内部控制

有效防范内地企业境外上市法律风险,要从其来源和表现着手,构建与运行内地企业境外上市法律风险内部控制体系.要充分认识内地企业境外上市法律风险内部控制的目的、特征与原则,准确把握内地企业境外上市法律风险内部控制要素,合理应用内地企业境外上市法律风险内部控制方法,完善法律风险突发事件处置预案.解决境外上市法律风险控制的问题,要从源头上避免法律风险的发生或者避免法律风险向现实的不利法律后果转化.     

境外上市法律冲突及其应对策略

境外上市法律冲突是内地企业境外上市法律风险的来源及其典型的外在表现之一。本文通过分析境外上市的法律冲突构成要件和一般特征,识别了跨境上市法律冲突的具体表现形式,明确了以国际合作应对内地企业境外上市法律冲突的基本原则,阐明了以国际合作应对内地企业境外上市法律冲突的基本途径,为有效降低因法律冲突引发的境外上市法律风险提供参考。     

公权力应对境外上市法律风险策略

从总体上看,内地企业境外上市法律风险来源于并表现在法律环境、法律行为以及法律冲突和相关诉讼等方面。有效防范内地企业境外上市法律风险,不能仅仅依靠企业自身的力量,还要从这些风险来源着手,通过公权力的适当介入,解决企业自身无法解决的扩展资本市场融资渠道,健全多层次融资平台、适当放宽企业上市条件、强化风险程度较大的境外上市方式监管等问题,为企业构建法律风险的防范机制。     

“一带一路”背景下中国企业投资东盟的法律保障

"一带一路"背景下中国企业投资东盟,虽然逐渐形成了从境外投资审批监管、境外税收管理和国别安全保障信息服务到双边投资协议的保障体系,但仍无法解决缺乏统一、位阶高的海外投资法的现实需求,广东企业的情况则反映中国在东盟投资时仍存在不同程度政治与法律等多元化交织而成的投资风险。通过对域外投资保障法律制度的借鉴,中国可从境外投资的立法、机构设置、投资保险多元化、企业国际化和法治化跨国公司治理模式四方面来逐步完善现有海外投资保障法律体系。     

论公权力在应对境外上市法律风险上的作用

企业在境外上市虽然能实现低成本融资等目的,但其法律风险也很多。要应对这些法律风险,公权力的介入不容忽视。本文对公权力在应对境外上市法律风险的作用进行了深入探讨。     

构建我国国有企业境外直接投资法律监管的若干思考

随着我国“走出去”战略的实施和发展,国有企业进行境外直接投资已经成为我国对外投资的重要组成部分,但也出现了诸如经营状况差强人意、国有资产流失严重等问题,对其的法律监管亟待加强和完善。本文从国有企业境外直接投资法律监管的现状入手,说明和分析法律监管存在的问题,通过比较分析和借鉴其他国家企业境外直接投资的法律监管模式,提出如何加强我国国有企业境外直接投资法律监管的法律思考,包括建立符合我国国情的有限监管体制、制订《境外直接投资管理法》和重新定位行政监管机构。     

内地企业境外上市可行性法律评估探析

内地企业境外上市可行性法律评估是境外上市行为合法性的保证，是境外上市决策科学性的保证，是境外上市行为可控性的保证，同时，也是是境外上市方案优化的前提。研究和探索内地企业境外上市可行性法律评估的基本流程，明细内地企业境外上市可行性法律评估的主要内容，其目的是要通过确定法律评估方案、考察证券上市目标市场基本条件和要求、帮助企业有效健全完善境外上市法律风险防范体系与机制，实现境外上市的目标。     

私募股权投资法律风险的分析与控制

私募股权投资所面临的法律风险如何识别与控制,是私募股权法律研究的一个重要问题。私募股权投资可能面临其法律主体因素、权利义务因素和救济途径因素引发的法律风险,而其市场风险也需要通过法律途径予以控制。通过优先权条款作为工具,健全与完善以回购权、拖带权、反稀释保护和知情权保证为内容的特殊权利体系,可以有效控制私募股权投资的法律风险。同时,通过对赌协议的完善,可以有效控制私募股权投资所面临的市场风险。     

论我国海外投资的风险与法律对策

海外投资者，其一是指在我国境内注册登记的公司、企业及其他经济组织或者居民在境外投资，并依当地的法律设立的各类企业。其二是我国的公司、企业或其他经济组织通过购股、参股的方式而占有一定控制权的外国企业。随着资本、技术等生产要素国际化的速度日益加快和我国对外开放力度的进一步加大，已有越来越多的中国企业跨出国门，投资海外，并呈现出蓬勃发展之势。海外投资是一项开拓性的新兴事业，不可避免地会出现问题和风险，这就值得我们去研究和探索。本文针对我国海外投资的风险，从法律的角度，提出一些促进和保护其发展的建议与设想，以期对我国境外投资者有所裨益。     

企业法律风险管理体系的构建

随着我国社会主义市场经济的不断发展和法律体系的逐步完善,市场竞争日趋激烈和复杂,作为市场经济主体的企业面临的各种风险也迅速增加.作为企业风险管理的主要组成部分,法律风险的管理和控制对于企业的经营安全和可持续发展起着至关重要的作用.长期以来,企业法律工作的核心内容一直是从法律专业的角度处理企业面临的各种法律事件和问题.随着企业规模的不断扩大和市场交易规则的日趋复杂,以事务管理为主要特征的传统法律管理模式越来越难以满足企业的发展需要.从企业自身法律风险环境和管理情况出发,设计与构建新型企业法律风险管理体系,能很好的解决在法律风险管理中存在的问题,进而提升企业法律风险管理的能力.     

企业海外发展的法律保护与法律适用问题

企业"走出去"必然引发海外权益的法律保护问题以及随之而来的法律适用问题。本文从国际私法角度,分别就我国企业海外发展的机遇与风险、权益法律保护涉及的国内与国际法律制度、争议解决的非诉讼方式和国际民商事诉讼程序等方面进行了分析论述。     

我国海外投资安全的立法思考

随着我国海外投资活动的迅速发展,我国法人、其他组织及自然人的海外投资风险也在增加。我国现行海外投资立法存在严重缺陷,无法有效保障投资者的海外投资安全。文章介绍了我国海外投资风险的种类,分析了我国海外投资立法的现状及缺陷,并从立法角度提出了相应的完善措施。     

企业刑事合规的风险防控和建构路径——由中兴受裁事件所得启示

企业刑事合规是企业防控刑事法律风险、实现可持续发展的基础,不仅可以增强企业犯罪风险防控能力,还对整个企业起着综合性的积极效应。伴随全球化进入瓶颈期,我国企业不仅需要应对国内刑事合规风险,更要面临着愈加严峻的海外犯罪的刑事合规风险。我国企业的刑事合规路径应当从法律手段和内部治理两方面进行建构,立法方面,扩大单位犯罪范围,赋予企业合规义务;司法方面,完善单位犯罪出罪量刑机能,准确进行定罪量刑;企业内部,摒弃理念化的刑事合规,完善犯罪内控机制。法律手段和内部治理双管齐下,建立起具有中国特色的企业刑事合规制度。     

我国民营企业风险投资的法律问题探析

近年来,我国民营企业取得了令人瞩目的成绩,逐渐成为国民经济中的重要力量。但融资的困难严重限制了民营企业的进一步发展,民营企业迫切需要风险投资的支持。文章分析了我国风险投资的发展现状,提出现阶段民营企业亟需风险投资的支持,总结了民营企业在风险投资中应当注意的主要法律问题,认为当前民营企业风险投资的法律环境较差,需要加快立法步伐,并对我国现行的相关法律进行修改和完善。     

东道国法制环境对中国企业“走出去”的影响

企业"走出去"是我国参与国际经济合作的重要途径。目前,我国海外直接投资企业足迹遍布五大洲,海外投资规模不断扩大,投资主体也日趋多元化。我国企业在"走出去"取得成效的同时,还面临很多困难,有时甚至遭受严重的挫折。加强对东道国法制环境的研究,可以帮助企业减少"走出去"的障碍,最大限度地实现海外投资目标。     

发展我国金融衍生品交易的若干法律问题

文章介绍了金融衍生产品风险尤其是法律风险,探讨了在我国发展金融衍生品市场中面临的若干法律问题,并对我国金融衍生品交易立法过程中需要注意的问题提出了若干建议。     

关于人力资本出资问题的法律探讨

随着知识经济时代的到来,有关人力资本出资问题的研究已成为我国理论界的热门课题。本文就人力资本的出资问题从法律层面进行探讨,包括人力资本及其产权的概念、人力资本出资的合理性与必然性、构建人力资本出资的法律制度等。     

石油工程全过程全方位法律风险防控模式构建

法律风险管理是工程项目管理的重要内容,工程法律风险全过程全方位防控模式,主要从管理体制、流程再造、管理手段等方面采取恰当的具体做法。全面风险管理、多种管理体系多种手段结合、管理创新与制度创新结合、与工程业务融合是文章的创新点。     

BOT投资方式法律规制初探

BOT投资方式是近年来兴起的一种新的项目投资方式,对于投资额大、专业技术强的基础设施建设有着巨大的前景,对于正处于发展中的我国有着重要的意义。由于我国现行法律法规对BOT投资方式的定位和保障尚处于基础阶段,限制阻碍了BOT投资方式在我国的发展。因此,健全我国BOT投融资法律体系是极为重要的。     

论弗里德曼法律文化概念的方法论困境

弗里德曼＂法律文化＂概念的提出为研究法律文化的学者打开了一个视域上的新窗口,但此概念也招致了不同层面上的质疑与批判。而这些质疑与批判从根本上看是对弗里德曼＂法律文化＂这一概念所面临的方法论困境的呈现。一方面,旨在考察诸如观念、态度、价值模式等因素在形塑法律制度上的功用时,作为对象化的＂法律文化＂概念只是一种＂理想类型＂,其在科学性与可操作性上不尽使人满意;另一方面,作为实证化研究方法的＂法律文化＂概念又面临价值性功用上的危机,其在满足法社会科学＂用法律改良社会＂的理想方面以及解释多元性法律文化方面显得不尽如人意。