DGY文检仪可鉴别不同品牌的碳素墨水

1997年4月17日,我局受沈阳某法院委托,对该院受理的一起经济纠纷案件中起诉方出示的一封“证明”文件进行检验,该“证明”文件中书写内容是否有二次补写嫌疑.检材用纸是16开普通书写白纸,文件内容用黑碳素墨水书写,正文共6行字迹,正文下以书信格式贯以“此致”和单位名称日期及公章.经从字迹书写特征上观察检验:全文为同一人书写,但正文第6行字迹与其他字迹比较行距窄、字距密.仅据此特征确认有后添加字迹的根据不足.     

1例喷漆字迹的检验

1案情简介2002年3月24、31日,在十堰市某家属区、中心路口建筑工地等处围墙上发现了8幅“法轮功”反动宣传标语,侦查过程中要求确认反动标语字迹是否犯罪嫌疑人刘某书写。反动标语字迹是用装有红色或蓝色油漆的喷漆罐喷写而成。经对反标字迹距地高度,字的大小、字间距、字形字体、运笔及搭配比例等特征的研究,对书写人特征进行分析画像,认定反标为两人合写而成,其中部分字迹系刘某书写。破案后犯罪嫌疑人刘某交待,反标是她和另一名同伙李某同时喷写形成。2讨论此类案件,应尽可能地到现场进行实地勘查。喷漆字迹不同于一般正常的书写活动,通…     

关于防止误判摹仿字迹的体会

摹仿字迹是书写人为达到某种目的,采取抑制自身书写习惯,仿照他人笔迹特征的方法书写而成的文字.由于摹仿字迹形成的特殊性,导致了鉴定人员识别、判断摹仿字迹有一定的难度,摹仿字迹判断失误,被摹仿人受害的案件时有发生.进入八十年代以来,经济、民事活动日益频繁,当事人诉本人签名被摹仿的案件逐渐增多,鉴定人误判摹仿字迹的情况也偶有所闻.本文以“关于防止误判摹仿字迹的体会”为题发一议论,与同行们商榷.     

我父亲孙作宾的丧葬观

我父亲孙作宾卒于2002年8月1日,享年93岁. 2002年8月10日陕西日报登载“向孙作宾同志遗体送别在西安举行”的消息,最后说“孙作宾同志生前表示,丧事从简,骨灰撒到自己曾经工作和战斗过的地方,孙老的遗愿表现了一个老共产党员的彻底唯物主义的高风亮节.”     

多种方法伪装字迹案件的检验

1972年至1973年,某车站连续发现反标、反动传单11起,22件.经现场勘查和案情分析,认定为一人作案.字迹有明显伪装,用右手写反字、写倒字、左手写字.书写工具有“纸卷笔”、扁毛笔、粉笔、钢笔、铅笔.承受客体有普通白纸、亮光纸、纤维板、粗糙的木板、水泥墙面.书写时有坐、站、蹲、侧位等姿势.字迹奇形怪状,变化很大.     

浅议笔迹特征比对表

笔迹鉴定的检验方法是特征比对,即通过分别检验,在找出检材字迹和样材字迹各自书写特征的基础上进行比对和综合评断,继而作出认定同一或否定同一的鉴定结论.因此,特征比对表是鉴定结论的“根据表”和“证据表”;是综合评断的“调查统计表”;是检验人员观察字迹的“感悟表”;是检验程序中的“首道工序表”。本文在阐述特征比对表重要性的基础上,对制作特征比对表的多种方式方法及其优缺点,以及如何寻找和标识特征谈了一些个人的认识和体会。     

对一起摹仿笔迹案件检验的体会

最近，我受理了一起笔迹鉴定申请，鉴定的对象是一张“中国农业银行转帐支票存根”，检验鉴定要求是：该“中国农业银行转帐支票存根”用途栏内“刘某某”的签名字迹是否为嫌疑人刘某某所写。经检验发现：“刘某某”的签名字迹运笔，字形、布局、手法均为反常，与刘某某的样本字迹比对发现，两者书写风格、书写水平及单字的写法、连笔动作、笔划搭配比例等特征不同，     

用吡啶区分复写字迹和圆珠笔油字迹

监察部门送检一张复写票据,要求检验数字“11367.89”中前面的“1”是否为添写字迹。仔细观察,“1”有可能为圆珠笔油字迹,用吡啶不同溶解性能进行模拟区分试验和实例检验,方法简易,效果明显。     

用红外照相检验字迹与印章先后顺序

1991年10月4日,我们受理了一起诈骗案件,需检验一张银行进帐单据上字迹与印章的先后顺序。 1 检材情况 送检单据规格为9.4cm×17.5cm,系中国农业银行桥办支行进帐单的一页。在单据左下部盖有“安阳市社会服务开发中心物资公司采购供应站财务专用章”红色圆形图章一枚,直径3.6cm。在章印内有“2-023-4”“安阳市社会服务”蓝色复写纸字迹,其中“2”会“服”三字与印章线条交叉。     

一起练习摹仿笔迹的检验

1 简要案情1992年6月,唐山市某渔网厂与辽宁省绥中县某水产分公司职工李某建立了销售渔网业务关系.1993年3月双方因贷款是否归还问题发生纠纷,据李某讲:曾于1992年9月19日付给该厂业务员陈某、董某渔网款二万五千元,并拿出签有“陈某、董某”名字的收条,同时一口咬定收条是陈某亲笔书写.但陈、董二人否认收过此款,收条上的字迹却又与陈某的字迹相象,连陈本人也难以否认.是陈、董收款后挪做他用,还是李某从中做弊,一时难以查清,因此,收条的真伪成了破案的关键.我院受理此案后,     

红外检验黑色墨水添加涂抹字迹

1案例简介案例12001年4月5日,咸宁市某县工商银行营业部与储户方某因同年2月14日的取款凭条上填写的支取金额数字有涂改发生纠纷,方某认为《取款凭条》上“2”字系银行工作人员添加涂改所致,其实际取款1万元,要求银行赔偿损失。案例22001年4月,某市发现一起伪造批文案件,批文上某部门领导的处理意见被涂抹掩盖,要求确认被掩盖字迹。采用VSC-1型红外文检仪作红外压痕和红外吸收检验。检验案例1发现小写金额“2”字有重描添加,放大观察不能确定改前字迹。在红外压痕检验时获得满意检验效果,添加前后字迹墨水红外吸收程度有差异,添加前后字迹…     

保护幼女刻不容缓

六旬色鬼奸淫十岁双胞胎长达4年 　　一个年过六旬的糟老头,把邻居家一对如花似玉的双胞胎姐妹,从10岁奸淫到14岁.而年幼无知的双胞胎姐妹竟然为了每次一元、两元的小恩小惠,陪这个糟老头“玩“了四年.2002年4月15日,台州市中级人民法院受理了这起奸淫幼女案.……     

忙里偷闲的政界奶爸们

“我工作很努力,我觉得我的工作也非常重要,它也确实很重要.不过政客也是人.如果我把工作做完,我不会流连于咖啡馆和记者周旋,而是回家和我的孩子们在一起.” 自从明星父子秀节目《爸爸去哪儿》在荧屏热播,看“奶爸”如何带孩子,一下子成为人们街头巷尾茶余饭后的热门话题.近日,英国《每日邮报》刊发了一组首相戴维·卡梅伦送白己3岁的女儿上幼儿园的照片.早就被冠以绝世好“奶爸”形象的卡梅伦,经常徒步亲白送女儿去幼儿园,尽显铁汉柔情的一面.     

幼教战线上的一朵奇葩——晋城市健健幼儿园幼教改革纪实

晋城市健健幼儿园是山西省省级示范幼儿园。近年来,国党支部本着“围绕中心抓党建,抓好党建促保教”的工作思路,大胆改革,闯出了一条新路子。多次被省、市评为“先进单位”、“十佳幼儿园”。黄河电视台和美国斯科拉电视台对他们进行了报道。1997年幼儿园党支部被评为“红旗党组织”,还先后两次荣立集体二等功。他们之所以能取得这样的     

永恒的主题 不懈的追求——向受表彰的人民满意的公务员和集体学习

正当全国人民响应党中央号召,学习抗洪英雄,弘扬抗洪精神的时候,中宣部、人事部又推出了一批“人民满意的公务页”典型.王贤田等10名“人民满意的公务员”和上海市华阳路街道办事处等10个“人民满意的公务员集体”的感人字迹,继抗洪英雄之后,再一次给我们心灵以震憾.     

少量添加字迹检验1例

1989年2月中旬某商场进行查帐,发现该商场会计的帐目与皮鞋柜台的帐目不符,相差1000元。经反复核对,发现皮鞋柜台“交款簿”上当年1月19日一笔“陆佰元”款前添加了“壹仟”两个字,阿拉佰数字“600”前添加了“1”字,采用添加数字的手法,被人从中贪污了1000元。皮鞋柜台共有3名营业员,排查的范围、对象比较明确。1989年3月14日,市局将此案和张××、周××、姜×3名营业员的字迹一并送来,要求检验添加字迹系何人所写。检验中,首先对检材进行了剖析:检     

对一起用圆珠笔添写字迹的检验

一九九九年十一月九日 ,贵州省凯里市人民法院城西法庭送来陈某诉杨某拖欠货款纠纷一案中署名杨建平“99-5、2 8、”收条一张。原告方称被告方欠自己货款 ,而被告方称该笔货款已还清 ,其收条部分的“99-”年份的数字是后来添写的。要求检验“99-”年份的数字与收条内容的其它字迹是否是一次性书写完成 ,并且是否是用同一支笔所写。鉴定人在此案检验中观察发现 ,检材署名杨建平“99-5、2 8、”收条系用圆珠笔书写而成。共2 2个汉字、9个数字、3个标点符号。其中“99-”与“5、2 8、”等字迹的书写熟练程度、书写水平均相等 ,书写自然流利、无…     

摹仿签名字迹检验的点滴体会

近几年,江苏省人民法院受理检验的各类案件不断增多,仅1999年收案数就较1998年收案数增加62%,2002年1月至4月收案数已达1999年全年收案数54%。案件类别繁多,检验范围较广,其中以原、被告双方签订合同、协议及债务等经济纠纷案件较为突出,这些案件往往又是原、被告双方对某一方签名的真伪性争执不休,使得基层法院不能及时、顺利地审理。因此,如何确保签名字迹检验结论的正确,更好地服务于司法,是法院系统文检工作者的任务之一。为了进一步提高对签名字迹的检验水平,我们针对1999年受理检验且结论正确的105起签名字迹案件作了回顾性分析,其中…     

幼教“小学化”，透支童年不可取

现在的家长对所谓的“学前教育”越来越重视，很多幼儿园为迎合家长需求，大搞知识教育。三四岁的孩子，英语、语文、数学样样要学，大量玩耍时间被各种作业占用，幼儿园趋向“小学化”愈演愈烈。可事实上，幼儿教育专家并不赞同这种教育方式，认为拔苗助长弊端多。     

幼儿集体婚礼

河南郑州一家幼儿园为100多名四五岁“自由恋爱”的孩子举办了一场“集体婚礼”。小“新郎”和小“新娘”的家长们也到现场见证孩子们的婚礼。