论三角诈骗

行为人实施诈骗行为时,如果被骗人(财产处分人)与被害人不具有同一性,即属三角诈骗;三角诈骗既具备诈骗罪的本质特征,又完全符合诈骗罪的构成要件;三角诈骗与盗窃罪(间接正犯)的关键区别在于,被骗人事实上是否具有处分被害人财产的权限或者是否处于可以处分被害人财产的地位;诉讼诈骗是典型的三角诈骗,应认定为诈骗罪;对于利用他人的债权凭证非法取得财物的行为,应当正确区分三角诈骗(诈骗罪)与其他犯罪的界限。     

郾城法院农民自建网站骗老外案一审宣判

本刊讯 近日，河南省漯河市郾城区人民法院审理了一起农民自建网站骗老外的诈骗案件。法院经审理认定，被告人孙海以非法占有为目的，在网上公布虚假物品销售信息，骗取他人财物，数额较大，已构成诈骗罪。因此，判处其有期徒刑一年半，并处罚金2万元。宣判后，大使馆工作人员向两位葡萄牙人转交了追回的钱款。     

是盗窃,不是抢夺

我同意大冶县人民法院大多数同志的意见,认为被告人肖国宣已构成盗窃罪。那么,什么是盗窃罪呢?盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密地或乘人不觉窃取公私财物的犯罪行为。构成盗窃罪的基本特点是:犯罪分子采取不使财物所有人、或者保管人发觉的方法取得财物。所谓抢夺罪是意图为自己或第三人非法占有,公然夺取公私财物的行为。抢夺罪基本特点:一、犯罪行为是公开地进行的,就是犯罪分子     

对诉讼诈骗有关问题的法律思考

一、诉讼诈骗行为罪与非罪、此罪与彼罪之争论虚假诉讼包括诉讼诈骗和诉讼欺诈等,本文着重讨论诉讼诈骗问题。诉讼诈骗,系指行为人以提起民事诉讼为手段,通过虚构法律关系、伪造证据等方式欺骗法院,导致法院作出错误裁判从而获取非法利益,妨害司法机关正常司法秩序的行为。诉讼诈骗行为能否构成刑事犯罪?构成何种犯罪?观点不一。第一种观点认为,诉讼诈骗行为不构成犯罪,主要理由是诉讼诈骗的主观故意、客观行为与侵害的客体都不符合传统诈骗罪的构成要件。诈骗罪的被害人与受骗人具有同一性,且被害人系自愿地交付财物,而诉讼诈骗的对方是法院而不是被害人,被害人系慑于法     

揭开网络诈骗案内幕

兄弟网上设局诈骗 兄弟二人为赚钱突发奇想，用假身份证在“淘宝网”上注册了名为“迪信通数码”的店铺，假装推销数码电器骗人钱财，结果搬起石头砸了自己的脚。近日，河南省登封市法院审结了这起离奇的网上诈骗案。因被告人景继辉、景纪锋自愿认罪，且将诈骗得来的赃款全部退还给被害人，最终法院以诈骗罪从轻判处景继辉有期徒刑1年6个月，缓刑2年，并处罚金5000元；判处景纪锋有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金3000元。     

以借打手机为名骗取手机后突然携手机逃离现场如何定罪

以借打手机为名骗取手机后突然携手机逃离现场如何认定,在实践中有三种意见。本文通过分析受害人因受骗借出手机的行为能否认定为诈骗罪构成中的处分行为以及被告人的欺骗行为与被害人最终失去手机控制结果之间是否具有刑法上的因果关系,认为应认定构成抢夺罪。     

制作假文书 害人又害己

淮南人王某谎称自己有关系．以给人安排在铁路工作为名，诈骗两名受害人40200元。近日，淮南市潘集区人民法院一审认定王某犯诈骗罪．判处有期徒刑2年4个月，并处罚金2万元；对其违法所得40200元予以追缴．返还被害人。     

论“平和手段”下抢夺罪与盗窃罪的界分

抢夺罪是指行为人利用或者致使被害人不及抗拒的状态,实施强力或者平和手段公然拿走被害人财物的行为,而盗窃罪则是一种秘行犯,因此界分二者的根本标准在于其取财方式公然与否。盗窃未遂时明知被当场发现后继续拿物逃跑的行为已由秘密转向公然,符合抢夺罪的构成要件,而抢夺罪的罪质重于盗窃罪,对此应以抢夺罪论处。     

婚介所是怎样“钓鱼”的——对郑州婚介市场行骗手段的透视

2009年4月10日，河南省郑州市中原区人民法院依法审结了一起诈骗犯罪案件。被告人杨宗甫、崔春香夫妇被法院分别以诈骗罪判处拘役5个月，并处罚金5000元；拘役5个月，缓刑6个月，并处罚金5000元。     

骗抢手段交织案件的定性分析

正本文案例启示:对于司法实践中出现的将诈骗与抢夺等手段交织在一起而取财案件的处理,不能仅凭欺骗或者抢夺行为的存在就认定其为诈骗罪或者抢夺罪,而应当结合行为人最终取财的手段进行分析,如果是欺骗行为导致被害人丧失对财物控制的,应当认定为诈骗罪;如果是夺取行为导致被害人丧失对财物控制的,应当认定为抢夺罪。     

狼狈为奸 一并领刑

开摩托车修理铺的夏某碍于同学情面，多次让同学孙某在其店内为盗取的车辆下牌换锁，为此付出了沉重的代价。不久前，广德县法院审结这起盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得案，一审以盗窃罪判处被告人孙某有期徒刑8年4个月，并处罚金8万元，以掩饰隐瞒犯罪所得判处被告人夏某有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金5万元。     

上林法院：发挥审判职能，服务地方经济

广西德保县农民陆宗荣伙同他人窜到上林县城，在短短不到半个月的时间里，诈骗作案2起，最终落入法网。9月16日，上林县人民法院对被告人陆宗荣诈骗案作出一审判决：被告人陆宗荣犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。     

老厂长“一时糊涂”误入歧途

健谈、和善。语气坦诚实在。讲话条理清楚。这是被告人赵庆山给检察官的印象。曾是工厂厂长的他。检察官不能理解他为啥走上招生诈骗的道路。讯问他时，他只是摇摇头说：“一时糊涂!”4月25日。在妻子儿女的注视下。58岁的赵庆山被山东省即墨市法院一审以诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金5万元。     

此案应适用何种程序进行监督

一、基本案情被害人张某与其公爹赵某在清理房屋排水沟时，与邻居被告人李某发生争执并互殴，李某将张某头部打伤，后报案。张某的伤经３０９医院诊断为：头皮性挫裂伤，神经性耳聋，右侧肢体麻木。经公安局刑事科学技术鉴定，张某身体的损伤属于轻伤。派出所民警对现场勘查和调查后，告知被害人张某到法院进行自诉。法院受理此案后，作出如下判决：１．被告人李某犯有故意伤害罪，免予刑事处罚；２．被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人张某因伤造成的经济损失人民币１４６６８．６４元。张某不服判决，提出上诉，被驳回后，张某以原判决对李…     

盗骗交织行为的刑法定性

正本文案例启示:诈骗罪中的交付不能仅局限于财物所有权的转移,而应扩展为基于受骗而为的事实占有的转移,即使这种转移是基于被害人暂时转移占有的意思。在此种交付下,如果行为人的非法占有目的产生于交付行为之前,则构成诈骗罪;如果行为人的非法占有目的产生于交付行为之后,则构成盗窃罪。     

蒙骗老人犯法

程某为了发家致富，竟然以农村留守老人为目标，骗取或窃取农村老年人的“血汗钱”、“养老钱”、“保命钱”。日前，东至县法院以诈骗罪、盗窃罪数罪并罚判处被告人程某有期徒刑10年。并处罚金1万元。     

上林法院注重保护被告人权利

潜入他人家中行窃，被户主李某发现后暴力抗拒抓捕，该起由盗窃转化为抢劫的刑事案件10月20日审结，被告人吕某被法院以抢劫罪判处有期徒刑六年六个月，并处罚金10000元；被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。     

案名:胡某某诈骗案 主题:判决书对监视居住类型认定错误能否用裁定书补正

正【基本案情】2013年4月,被告人胡某某在替被害人马某某缴纳税款过程中,以伪造的完税凭证冒充真实的完税凭证,骗取被害人马某某现金6600元。2013年12月,公安机关以被告人胡某某涉嫌诈骗罪立案侦查,并决定对被告人胡某某指定居所监视居住,指定居所为其家中(固定住所)。2014年2月,公安机关将该案移送审查起诉后,检察机关以被告人胡某某涉嫌诈骗罪向法院提起公诉。一审法院审理认为,被告人胡某某的行为构     

空头支票骗活鸭 骗子获刑11年

“错版”人民币是印刷的错误，由于比较稀少，一旦出现可能在社会上“炒出”天价。有人就打起了变造“错版”人民币进行诈骗的主意。日前，北京市丰台区法院适用简易程序审理并当庭宣判了一起用“错版”人民币5角钱诈骗的案件，以诈骗罪分别判处被告人杨某、姜某有期徒刑1年并处罚金5000元和拘役5个月并处罚金3000元。     

上诉案件发回重审后变更起诉可否加刑

[案情]被告人王某以给被害人孩子办理上学及教育局长家中有事为由多次骗取被害人董某某钱款合计人民币60万元,同案韩某某冒充教育局领导以中间人身份提供帮助。一审检察机关对韩某某仅以其直接参与或经手的20万元作为犯罪数额提起公诉,一审法院予以认可,以诈骗罪判处韩某某有期徒刑三年三个月,并处罚金5万元。