14、关于社会主义条件下的矛盾分类问题

有的同志说,社会主义条件下的非对抗性矛盾可分为“背反性矛盾”和“并立性矛盾”两种。背反性矛盾的基本特点是,矛盾双方的性质正相反对,互不相容、不能两立,表现为正面与反面、肯定与否定、新与旧的对立。虽不是你活我死的对抗,但一方的发展必然伤害以致牺牲对方为前提;矛盾双方在总体中起的作用是相反的,一方必须克服另一方的消极方面,事物才能发展。矛盾双方斗争的结果,不是一方消灭一方,而是一方克服另一方,并不断克服,不断发生。     

新旧矛盾、结构矛盾及其关系

新旧矛盾是事物内部新的一方与旧的一方组成的矛盾,其主要特征是相克,在事物发展的质变阶段表现比较突出;结构矛盾是事物内部不同部分、层次之间组成的矛盾,其主要特征是相生,在事物发展的量变阶段表现比较突出。两类矛盾相互交织,相互转化,共同推动着事物的运动和发展。实践中,要正确认识两类矛盾,用不同的思维方式解决不同的矛盾,同时,思维方式还要随矛盾的变化而变化,要注重两种思维方式的有机结合,只有这样,对构建和谐社会才有现实的指导价值。     

矛盾斗争的势态及其在事物发展中的作用

唯物辩证法是关于事物的对立统一和普遍联系的科学,事物的对立和事物的斗争都具有势态性。所谓势态就是矛盾对立的双方其斗争的关系和对立的形态在发展方向具体形态上具有一方取主动地位,另一方取被动地位,一方推动事物的发展,另一方则阻止事物的发展等特性。这一特性就是事物发展的势态,也叫做事物的“势”。事物发展的方向和特点,事物表现的式样、形态和特征归根结底是被矛盾的势态所决定的。转化事物的矛盾,推动事物的发展,归根结底就是要造成事物发展的一定势态,形成事物一定的“势”,这就是矛盾斗争的势态在事物发展中的作用。     

关于当代中国社会矛盾的几点认识

当代中国社会基本矛盾的具体表现形式是效率与公平、"市场"与"计划"的矛盾。矛盾的产生是不可避免的,因此对待矛盾的正确态度不是试图一劳永逸地消除它们,而是在具体的历史情境中不断地解决它们。解决矛盾需要有正确的方式,正确方式的选择取决于对当代中国社会矛盾特点的把握,效率、公平、市场、计划分别来看, 都是社会发展追求的目标,联系在一起却相互矛盾,这就是当代中国社会矛盾的基本特点。对这样的矛盾,正确的解决方式不是一方克服"吃掉"另一方或矛盾双方"同归于尽",而是"矛盾双方并存"或"矛盾双方在相互博弈过程中融合成一个新事物"。这种方式在当代社会生活中的对象化形式即是民主和法治。     

道德是一定时期经济社会状况的产物

如果说，在真理和谬误的问题上我们没有什么前进，那么在善和恶的问题上就更没有前进了。这一对立完全是在道德领域中，也就是在属于人类历史的领域中运动，在这里播下的最后的终极的真理恰恰是最稀少的。善恶观念从一个民族到另一个民族、从一个时代到另一个时代变更得这样厉害，以致它们常常是互相直接矛盾的。     

化解结构性矛盾的主要表现——和谐

任何事物内部都存在着两类矛盾:一类是新旧性矛盾;另一类是结构性矛盾。新旧性矛盾是事物内部新旧两个方面组成的矛盾。结构性矛盾是事物内部不同部分、不同层次之间的矛盾。新旧性矛盾的主要表现是斗争,结构性矛盾的主要表现是和谐。在结构性矛盾中,也存在着一定的非和谐关系。和谐关系一般处于主要地位,非和谐关系处于次要地位,但在一定条件下也会发生转化。只有不断消除非和谐因素,增加和谐因素,才能保持整个事物的和谐。     

关于社会主义初级阶段矛盾问题的讨论

如何认识和研究社会主义初级阶段矛盾的新情况、新特点,具有重要意义。现将近年来广大理论工作者开展对这一问题的研究和讨论情况概述如下:一、社会主义初级阶段社会矛盾的分类第一种划分方法,认为社会主义初级阶段社会矛盾应当是三类而不是两类:即除了敌我矛盾(第一类矛盾)和人民内部矛盾(第二类矛盾)之外,还存在介于两者之间的第三类矛盾。第三类矛盾本身也是对立的统一,其矛盾显示为和谐与合作,是潜在的矛     

15、民主和集中是一对“矛盾”吗?

长期以来,在民主集中制的论理中,有一种流行的观点,认为民主是对集中而言,它们是一个统一体的两个矛盾着的侧面。现在有的同志认为,这种观点在理论上是似是而非的,在实践上也是有害的。他们说,①所谓矛盾指的是事物内部各方面之间相互关系的两种情形:一种是互相排斥、互相对立、互相否定的趋向;另一种是互相联结、互相依赖、互相渗透或互相贯通。而民主     

关于差异和矛盾的问题——“差异就是矛盾”是黑格尔矛盾学说中的一个命题

历来有一种观点,认为从黑格尔那里开始就不认为差异是矛盾,事物开始时只有差异没有矛盾,矛盾是后来才有的。这是不符合实际情况的。“差异就是矛盾”这在黑格尔那里已经明确地提出来了,它是黑格尔矛盾学说中的一个命题。黑格尔的“差异就是矛盾”的命题,是建立在事物自己运动的原则和这一原则的客观的普遍存在的基础上的。本文的第一、二部份准备就从这两个问题入手来探讨黑格尔的“差异     

市场经济运行性矛盾和利益性矛盾分析

市场经济运行性矛盾和市场经济利益性矛盾是市场经济中的两类重要矛盾。市场经济运行性矛盾包括市场与政府、竞争与垄断、供给与需求、信息不对称与公平交易、私人成本与外部效应的矛盾等；市场经济利益性矛盾包括个体利益与社会利益、生产经营者与消费者利益、生产经营者之间利益、经济激励与收入差距扩大的矛盾等。     

社会主义社会矛盾学说的理论创新

1956—1957年初，毛泽东同志在马克思主义发展史上第一次明确提出了社会主义仍然存在着社会基本矛盾的论断，论述了社会主义社会生产关系同生产力、上层建筑同经济基础之间既相适应、又相矛盾的状况，指出这一基本矛盾在社会关系上表现为敌我矛盾和人民内部矛盾这两类不同性质的矛盾，阐述了划分两类矛盾的标准以及解决两类矛盾的方法，强调了社会主义社会生活的主题将转变为正确处理人民内部矛盾的问题。     

社会主义社会的两类矛盾(下)

处理两类社会矛盾的原则性和灵活性敌我矛盾和人民内部矛盾是两类性质根本不同的矛盾,由于矛盾的性质不同,处理的方法也不同。对待敌我性质的矛盾,一般要     

谈谈化解社会矛盾的能力

曾经,北京市海淀区人民法院经一庭庭长宋鱼水审理完一个案件之后,输了官司的公司送给她一面锦旗,上面写着“辨法析理,胜败皆服”八个字。众所周知,一位执法者要让获胜的一方说好话容易,要让落败的一方真正心服口服非常困难。宋鱼水作为人民法官,对于诉诸法庭的各种矛盾,能处理得胜败皆服,使问题得到妥善解决,不仅体现出她对事业负责的精神,也体现出她处理矛盾的高超能力。而在我们的工作中,能不能正确处理社会矛盾,关键就在于我们的干部有没有宋鱼水那样的精神和本领。党的十六届四中全会《决定》指出,构建社会主义和谐社会的能力是加强党的…     

毛泽东“两类不同性质的矛盾”思想简论

毛泽东关于正确区分和处理两类不同性质的矛盾学说对什么是两类不同性质的矛盾,为什么要分清两类不同性质的矛盾,如何划分两类不同性质的矛盾,如何处理两类不同性质的矛盾作了完整的回答。其主要内容有:分清敌我,是实行"专政"还是"民主"的首要问题;分清是非,是正确处理人民内部矛盾的前提;认真对待和正确处理少数人闹事问题,是防止矛盾激化的关键。     

正确处理现阶段社会阶层矛盾是党的建设的新课题

正确处理阶层矛盾对于党的政治建设是一个全局性的问题,执政党党的建设的核心问题是党和群众的关系问题,而群众分布于各阶层中,因此,党的思想、组织、作风、制度建设都与各阶层的动态及其相互关系有着必然的联系。党只有从政治上观察、处理随着改革开放仍在不断变化的阶层矛盾,才能从整体上解决新时期执政党的建设问题。 一、坚持党的基本路线,把握大局 当前我国社会阶层矛盾基本上属人民内部矛盾,尽管复杂纷繁,最终均可归结到人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。因此,当前解决阶层矛盾,只能从解决社会基本矛盾入手,     

毛泽东“两类不同性质的矛盾”思想简论

毛泽东关于正确区分和处理两类不同性质的矛盾学说对什么是两类不同性质的矛盾,为什么要分清两类不同性质的矛盾,如何划分两类不同性质的矛盾,如何处理两类不同性质的矛盾作了完整的回答.其主要内容有:分清敌我,是实行"专政"还是"民主"的首要问题;分清是非,是正确处理人民内部矛盾的前提;认真对待和正确处理少数人闹事同题,是防止矛盾激化的关键.     

规范公权力是治理当前社会矛盾之本

现在社会的主要矛盾，不是普通公民之间的矛盾，也不是公民和法人之间的矛盾，而是官民冲突，是老百姓对公权力行使的不满，对公权力违法违规不作为、乱作为的一种负面情绪。为什么公权力不规范或者公权力失控是社会矛盾的主要原因呢？第一，很多社会矛盾是由于制度不公、政策不公、立法不公造成的。第二个方面就是决策和执法不当。     

33、关于矛盾转化的形式或矛盾斗争的结局问题

长期以来,在人们中流行着一种观点,似乎矛盾斗争的结局“总是一方吃掉一方”。有的同志指出,这种观点在一定的范围和一定的意义上是适用的,但严格说来,它作为一个哲学上的概念     

双赢是合作的永恒原则

有一位改革开放以来成功地利用了外资的企业家在谈到自己的经验时说，要利用外资就必须被外资所利用。并且说，这是一个双赢的概念。这位企业家的经验充满了经济学哲理。辩证法认为，万物都是由互相对立的两个方面所组成，任何一方，都必须以自己的对立面作为自己存在的前提和条件。因此，要使一方存在，就必须保证另一方同时存在。作为一种经济行为，无论外商投资或我们利用外资，双方关系的核心和基础就是双方的经济利益。但是，他们经营获取的经济利益总量却是一个有限的量，一方大了另一方就会小；一方全部占有，另一方就完全没有。如果…     

第三方力量介入基层矛盾化解的实践与思考——以江苏省高邮市为例

正近年来,随着我国经济社会的快速发展和新型城镇化建设的深入推进,各地普遍面临着房屋拆迁、土地流转、征地进保等问题,与此同时,群众的民主意识、维权意识显著增强,"塔西佗陷阱"现象在各地均有一定程度的表现。江苏省高邮市在全省乃至全国率先探索第三方力量介入基层矛盾化解的有效途径,避免了基层矛盾上交,保障了基层群众的合法权益。一、第三方力量介入基层矛盾化解在高邮市的成功实践矛盾纠纷第三方调解是具有中国特色和历史传