合同标的物被检察机关认定为赃物追回的当事人向谁追回损失

安徽临泉县无林问：甲某从乙某手中购得价值4万元的货物。但检察机关找到甲某，说这批货物是乙某从某厂骗来的，属于赃物，即将这批货物查封后交还给了某厂。乙某得到货款后即携款潜逃，而甲某购买时并不知道是赃物。请问：检察机关如抓不到乙某，能否认定此批货物为赃物？甲菜     

本案是强奸末遂还是中止

一，基本案情 2006年5月中旬的一天晚上，犯罪嫌疑人甲某要约同事乙某（女）在外吃了晚饭后一同回到乙某住的女宿舍看电视（系多人住）；在这过程中，甲某见屋内没有其他人，遂向乙某表达其爱意遭乙某拒绝。甲某在其多次供述中坦白就是在这谈话中产生了要强行与乙某发生性关系的想法；     

对抢回赌资行为性质的认定

一、基本案情2003年1月3日,被告人甲某与乙某等人一起在宾馆赌博。被告人甲某输掉了3万元赌资,乙某赢了其中的2万元。第二天,被告人甲某听说乙某在赌博中出     

他们的行为应定何性？

他们的行为应定何性？某县为了加快集镇建设，决定允许部分乡镇在办理“农转非”手续时，可收取每人４０００元的城镇增容费。县税务局为了给本局干部亲属解决“农转非”问题，与某镇党委书记甲、镇长乙商定，由某镇垫付增容费，县税务局划拨税款３０万元给该镇，帮助其超...     

汽车被租赁质押借款案件的定性

一、基本案情甲某经常在游戏厅玩赌博游戏。为了筹钱继续玩游戏,甲某和乙某去A的汽车租赁行租了一辆雪佛兰景程汽车,而后将该车质押给B,从B处借款4万元用于玩赌博游戏,全部输光。租期届满后,甲某和乙某仍没有归还汽车,A在寻找汽车的过程中得知该车被质     

利用食品袋上电子计价标签破案1例

1案例资料某日，某村公路上发生一起命案，甲乙两摩托车司机因会车相撞发生口角，而后大打出手，甲某掏出随身携带的匕首将乙某连捅数刀后逃离现场，乙某因大失血休克死亡。由于是过路司机，周围群众无人认识，因而查明嫌疑人甲的身份是侦破此案的关键。现场勘察中，在甲某摩托车上一个装西瓜的食品袋上，发现贴有一张超市电子秤计价标签，上有“本地麒麟瓜、生产日期2010．09．30、步步高超市、22：31”等字样。     

司法信箱

甲某和丙某的行为是否构成重婚罪?编辑同志:甲某与乙某于2003年8月20日经婚姻登记机关办理了结婚登记。在婚姻存续期间,甲某又与丙某以夫妻名义同居,并生育子女。乙某得知后,向法院提起刑事自诉,要求追究甲某和丙某重婚罪的刑事责任。本案在审理中,对甲某和丙某行为的认定有两种不同的意见:第一种意见认为,甲某与丙某以夫妻名义同居,不构     

Rolando骨折成伤机制鉴定1例

1 案例 某日,甲某与乙某因口角而发生厮打,在厮打过程中造成甲某右手第一掌骨基底部骨折.甲某报案称在厮打过程中乙某用砖块直接打击其第一掌骨基底部,造成其骨折.乙某否认自己用砖块打击甲某右手,称两人厮打过程中甲某曾用右拳击打其面部,并曾摔倒,摔倒时右手支撑地面.公安机关要求就甲某右手第一掌骨基底部骨折的成伤机制进行鉴定.     

原车主应否承担赔偿责任

笔者曾接触一起案件:甲某从乙某处购买汽车一辆,但未办理过户手续。在运营中,发生重大交通事故,法院除判决甲承担刑事责任外,并判决甲赔偿受害人十五万元。鉴于乙仍是法律上的车主,法院同时判决乙某承担连带赔偿责任。对此,甲某连连表示对不起乙:“如要乙承担责任太那个……。”现实中,机动车交易不办理过户手续的情形大量存在。而     

这起房屋买卖有效吗

某县某镇夫妻二人甲某乙某，在该镇八十年代初进行城镇规划时，曾规划一临街门面住宅，并建起房之一处，当时未办理房产证和土地使用证，但在公证机关办理了一份房屋产权公证书，户主为甲，该房宅系甲乙夫妇二人共同所有。1995年，甲乙之子考上大学，急需大笔资金，乙曾委托他人代找买主欲出卖此房。同年10月的一天，乙某在街道上与人商谈卖房之事时，丙某之妹从此路过听到，告诉丙某乙某欲卖房之事。恰好丙正急于购买房屋，遂将乙某请到家中．因双方都是街坊邻居，很快达成买卖房屋的初步意见，丙即找来了中介人和执笔人达成书面买卖房屋协…     

从“靠山吃山”说开去

“靠山吃山,靠水吃水”,本意是利用资源创造财富,而有的部门、企事业单位,却用手中的权力,以“靠山吃山,靠水吃水”去发财,玷污了职业道德,败坏了社会风气,损害了党和政府的形象。公安局卖户口,一个农转非户口5O00～2000O元不等;农村卖土地,按地段论价,卖地时竞忘了“民以食为天”;学校卖文凭,初中、高中、中专、大专、本科,学与不学无所谓,     

对张文列一案的定性分析

1991年12月24日,广东省清远市中级人民法院召开宣判大会,对犯有受贿、贪污、巨额财产来源不明罪的原广东省英德县公安局局长张文列公开宣判,判处死刑,立即执行,剥夺政治权利终身。 被告人张文列在1986年至1989年10月任县公安局局长期间,违反局里有关审批“农转非”户口要经局党委集体讨论研究的规定,利用职权,擅自审批办理“农转非”户口,并以此为条件,收受、索取财物。     

试论“本人的职权或地位形成的便利条件”

最高人民法院、最高人民检察院《关于执行(关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定)若干问题的解答》(以下简称《解答》)规定:“国家工作人员不是直接利用本人职权,而是利用本人职权或地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取利益,而本人从中向请托人索取或者非法收受财物的,应以受贿论处。”这一规定,对构成受贿罪的外延作了有限制的扩大。1985年7月18日,最高人民法院、最高人民检察院在《关于当     

对这起因办理“农转非”引起的行政案件应如何处理?

原告何某之父何某某系城镇居民户口,在被告所在市学校任教师(属三级肢体残疾人)。原告随母系农业人口。1991年原告之母秦某某因病死亡。同年3月,原告以在农村失去基本生活条件和其父系残疾人有优先农转非条件为理由,向被告某市公安局提出户口农转非迁入城镇随父生活的申请。被告接受申请后,经过调查核实,认为原告符合农转非条件。但搁至1992年3月才填写了《职工居民家属农转非户口呈报表》,尔后此表一直在被告处放着,没有呈报审批行动,原告见     

论离、退休国家工作人员受贿问题

已离休、退休的国家工作人员,利用原有职权或地位形成的便利条件,通过在职的国家工作人员职务上的行为,为他人谋取利益,而本人从中收受他人财物的案件,情况比较复杂,需要认真研究。最高人民法院,最高人民检察院《关于执行〈关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定〉若干问题的解答》(以下简称《解答》)中指出:“已离、退休的国家工作人员,利用本人     

浅析几种利用“特定关系人”受贿的形式

在司法实践中，一些国家工作人员，尤其是一些职务较高的国家工作人员，利用职务上的便利为请托人谋取利益，往往不是其本人亲自收受请托人财物，而是授意请托人将财物交由“特定关系人”收取。这类行为，虽然表面上国‘家工作人员本人没有获得财物，但实质上行贿人的指向是很明确的，送给特定关系人完全是根据国家工作人员的意思，是国家工作人员对于财物的处置行为，同样可以认定国家工作人员获得了财物，故应以受贿论处。     

假结婚证分了真财产

为了解决两个儿子的“农转非”问题，丧妻的何先生与杨女士办理了一个假结婚证。谁也没有想到，十几年后，这个假结婚证掀起了一场风波—     

试论对刑法第388条的正确理解

《刑法》第388条规定：“国家工作人员利用本人职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取或收受请托人财物的，以受贿论处。”对此，理论界有两种完全对立的观点：第一种观点认为，斡旋受贿也称间接受贿，指行为人利用了自己的职权或地位形成的对其他国家工作人员的制约关系而收受贿赂。这种制约关系包括纵向的和横向的制约关系①。这已成为通说，笔者称之为“制约说”。第二种观点认为，斡旋受随并非行为人利用其职权或地位形成的对其他国家工作人员的制约关系，如果存在这种制约关系，就不是斡旋受贿而是普通受贿，应直接适用《刑法》第385条，斡旋受贿仅限于行为人利用本人的身份便利②，“只要是位于国家工作人员的立场实施斡旋行为即为已足。”③笔者称之为“非制约说”。     

非法采伐、毁坏珍贵树木的主观故意应如何认定

编辑同志:犯罪嫌疑人甲某为自己建房,建房地上有2株集体所有的野生活樟树,甲某在推倒树前曾征求本村村长意见但未果,遂在无采伐手续的情况下,雇请村民乙某驾驶推土机推倒毁坏了那2株樟树穴地径分别为30公分和32公分雪。公安机关以甲某涉嫌毁坏珍贵树木罪移送审查起诉,检察机关在审查起诉期间,发现甲某在主观上不知道樟树是珍贵树木。一种意见认为,由于甲某主观上不明知,不能构成非法毁坏珍贵树木罪;另一种意见认为,甲某构成非法毁坏珍贵树木罪。因为当地林业部门每年都派人到村里宣传《森林法》,甲某虽为小学文化,应明知樟树是珍贵树木。请…     

斡旋受贿罪若干争议问题研究

刑法第三百八十八条规定：“国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。”如何理解和掌握这一法律规定，刑法学界和司法实务部门均存在分歧，本文试...