“新自由主义”思潮和“美国因素”

观察和研究国际问题,可以有多个“切入点”。在现代国际关系和国际政治的研究中,有两个“点”是不能忽视的,这就是“新自由主义”思潮和“美国因素”。“新自由主义”思潮风行于世界已经20多年,成为世界主流意识形态,也是西方大国特别是美国的国内政策和国际战略的指导思想。“美国因素”则在世界上无所不在。从苏东剧变到伊拉克战争,     

生命政治与犬儒主义:福柯对新自由主义治理术的批判

生命政治和犬儒主义是福柯晚年对新自由主义治理术展开批判的两个主题。福柯在《生命政治的诞生》中对这两个主题进行了深刻的论述。新自由主义治理术的本质就是将国家的合法性奠基在经济之中,通过经济的原则来进行治理。新自由主义治理术对经济人的塑造就是生命政治,经济人是主体与治理的接触面,是由经济原则支配的。经济人因受制于经济原则,又陷入不由自主的命运之中。与此同时,它的选择与行为又符合经济学的合理性构架,在此基础上产生了犬儒主义。生命政治和犬儒主义是后1968时代激进理论的两大主题,它揭示了革命主体消解的艰难状况。     

转热的“冷同盟” 变与不变的法美关系

二次大战结束后,美法之间形成了一种合作与竞争、一致与分歧交织的复杂关系,西方学者称其为"冷同盟"。但随着今年夏天法国新总统萨科齐的上台,法美关系出现转热趋势。这是法美从此亲密无间的前奏,还是两国关系史上的一次小小的短期波动?     

德国关于德俄关系的争论

今年年初,由于美国计划在波兰和捷克部署导弹防御系统,而俄国坚决反对,两国的矛盾加剧。这也使德国的大联合政府的两个伙伴,即联盟党(基督教民主联盟和基督教社会联盟在联邦层次的联合组织)和社会民主党发生很大分歧。外交部长、社会民主党人弗兰克-瓦尔特.施泰因迈尔等反对美国的计划,提出加强与俄国的联系,与美、俄两国保持等距离外交的“新东方政策”,前总理施罗德今年3月11日在德累斯顿的一次演说中十分明确和坚决地表示赞同这一立场。基督教社会联盟成员、联盟党国会党团主席卡尔-特奥多尔.楚.古腾堡针锋相对,指出所谓“新东方政策”是…     

法国对新自由主义和美国霸权说“不”

2005年5月29日,法国公投否决了欧盟宪法,法国人这样做是对新自由主义和美国霸权说“不”。欧盟宪法是新自由主义性质的,它推动劳工从东欧穷国向西欧自由流动,这有利于大资本降低劳动成本。而法国传统上是具有鲜明的政府保护主义和社会主义理想(如公民福利较多)色彩的国家,欧盟宪法被大多数法国人看出是在走向无任何束缚的新自由主义放任市场政策,因此大多数法国人对它投了否决票。这是新自由主义在欧美迄今受到的最大最公开的打击。欧盟宪法被法国否决也是因为法国要对美国霸权说“不”。法国很长时间以来一直是欧洲追求独立和自主运动的中…     

新自由主义、危机与去政治化的矛盾

本文提出了一种去政治化研究的政治经济学分析法。去政治化策略经常与新自由主义相联系,即使在凯恩斯主义体制下也长期存在。文章主要以英国为例详细叙述了从1970年代末至今,在新自由主义治理体系下去政治化所采取的多种形式。研究发现,与许多流行的论述相反,在2008/2009年金融危机之前、期间和之后,经济管理形式在很大程度上有着连续性。不论是在思想上还是在实践中,许多国家的政府都保持甚至强化了去政治化管理的力度。然而,显而易见的是,去政治化的新自由主义经济政策并没有使国家管理者能够规避国家层面的危机。与"经济"危机产生"政治"危机的简单化表述相反,本文认为,危机同时表现在经济和政治两个方面。     

新自由主义与第二个金融霸权时期

在2004年10月法国国际马克思大会上,法国学者热拉尔·杜梅尼尔(GerardDumenil)和多米尼克·莱维(DominiqueLevy)提交了一篇题为《新自由主义的动态:一个新阶段?》的论文,认为新自由主义根本不是一个新的发展模式,而是“二战”后一度被削弱的金融资本霸权力量的恢复,这导致金融公司利润大增,而生产性的非金融公司的净利润率和积累率下降,造成世界性的投资崩溃和失业浪潮。作者还认为,新自由主义带来美国经济发展的良好态势是以世界其他国家的经济危机为代价的,因此必然需要调整。文章主要内容如下。     

新自由主义之后还是新自由主义?

紧接着新自由主义之后会是什么 ?在回答这个问题之前 ,首先要回答一个更为基础的问题 :新自由主义和新保守主义在对待反全球化和反战运动上有什么共同点 ?答案是它们都声称要在当代世界体系中重新定义民主制度。“传播民主制度”帮助了“华盛顿共识”和布什主义。“华盛顿共识”声称新自由主义与中心金融资本利用国际货币基金组织 (IMF)和世贸组织 (WTO)对边缘区及整个世界进行经济控制 ,是解决不幸和灾难惟一的现实选择 ;布什主义是一种毫不掩饰的新保守主义 ,以美国的全球军事控制和先发制人作为保卫民主制度的世界安全的一部分。尽管…     

美国、中国、石油峰值和新自由主义的终结

美刊《每月评论》2008年4月号刊登了美国盐湖城犹他大学学者李民骐题为《一个过渡的时代:美国、中国、石油峰值和新自由主义的终结》的文章,通过分析中国和美国当前的经济矛盾以及石油峰值的到来,认为新自由主义在近期必然终结,全球将进入混乱和过渡时代。文章主要内容如下。从     

目前美国政党政治的特点及影响

美国两党的政治斗争 ,实质上是自由主义和保守主义两大政治理念的斗争。自 2 0世纪 80年代初里根上台并发动“保守主义革命”以来 ,美国政党政治进入新的重组周期 ,民主党向“新民主党”演变 ,自由主义趋于衰落 ;共和党重新上台后采取比里根更右的政策 ,保守主义更加得势。今年美国大选深受伊拉克战争影响 ,将又是一场势均力敌的较量。大选结果将决定美国未来政治的发展方向。     

中国与墨西哥发展模式比较

杜克大学全球化、治理与竞争力研究中心主任加里·杰里菲(GaryGereffi)教授近日给本刊编辑发来题为《中国与墨西哥的发展模式和产业升级》的文章。该文叙述了墨西哥采用新自由主义发展模式的过程以及这种模式的巨大弊端和墨西哥国内正在兴起的对这种模式的批评,然后比较了中国当前发展模式和墨西哥发展模式的异同,认为中墨两国越来越成为争夺美国市场的激烈竞争对手,但两国都开始发现,以向美国出口为导向的发展模式缺陷很多,亟需调整。文章主要内容如下。     

弗里德曼与皮诺切特在智利的新自由主义实验

2006年11月26日美国http://www.count-erpunch.org网站刊登了格里格.葛兰汀题为《弗里德曼和帝国经济学》的文章,着重分析了弗里德曼、哈耶克以及他们和美国政府、美国垄断资本策划培养的“芝加哥小子”在智利和拉美实践新自由主义的过程。皮诺切特在弗里德曼等人的帮助下在智利进行了全球新自由主义的第一次系统实践,它的法西斯主义性质说明了新自由主义的所谓自由的本质。文章主要内容如下。米尔顿.弗里德曼没想到他在1975年3月的六天智利之行会引发如此多的争议。他曾被一群智利经济学家邀请前往圣地亚哥。这群经济学家在过去几十年里曾…     

波兰对外战略转型剖析

新欧洲的代表 在美英两国发动伊拉克战争之前之后,波兰毫不在乎法、德、俄三个欧洲大陆大国反对这场战争的态度,紧紧跟随美英两国的节拍在全球外交舞台上大出风头。一时间,波兰似乎成为美国全力扶植的对象,作为“新欧洲”的代表用以取代以法德两国为首的“老欧洲”。对美国的刻意栽培,波兰也知恩图报,在伊拉克战争结束后,最先派遣维和部队跟随美英联军进入伊拉克。对于波兰的两肋插刀,美国也投桃报李。不仅将战后的伊拉克划出五分之一让波兰为首的多国部队来管理,而且小布什在参加八国峰会之前,先到波兰进行访问以示谢意。波兰决策者这一系列的举动和目标表面上看来并没有什么大可指责的地方,他们这样做似乎     

美国台海安全战略考虑中的理想主义与现实主义

2月19日，美日两国外长和国防部长在华盛顿举行美日安全谘商委员会会议，会后发表的联合声明将涉及中国国家主权、领土完整和国家安全的台湾问题列入美日在亚太地区的共同战略目标，表示“鼓励和平解决有关台湾海峡的问题”。这一举动再次引起了人们对美国台海安全战略考虑的关注。在美国政府看来，台湾一直是其亚太甚至是全球战略体系中的重要一环，台海安全与美国的亚太和全球安全战略息息相关。     

新自由主义与长期资本积累的社会积累结构理论

新自由主义主导全球经济已有1/4个多世纪了,它也给美国带来了不同寻常的繁荣。那么,新自由主义是一种将给美国和世界资本主义带来长期稳定的资本积累的社会结构吗?下面两篇文章结合社会积累结构理论作出了否定的回答,认为:新自由主义放弃“二战”后的调节措施,向自由放任资本主义的回归所带来的发展是不可持续的,将造成重大的经济和社会危机。特别值得注意的是,大卫·M.科茨指出,资本主义远没有转变成一个所谓的可以自我调节的理性文明的实体。只有在新自由主义再持续相当长时间,在它造成的经济和社会危机进一步加重,从而引起新的社会主义运动兴起和世界战争爆发以后,资本主义才会进入调节主义阶段。     

帕尔姆上空的鹰——40多年前的美印空军联合演习

今年2月19日至26日,美印空军在印度瓜廖尔举行了代号为“抗衡印度2004”的联合军事演习,在为期多天的美印两国空军联合军演中,美国出动F-15C型战机与印度空军所有现役的主力战机进行全面对抗,其中堪称印度空军“底牌”的苏-30战斗机与F-15C进行全世界首度对阵。其实对于两国空军来说,联合军事演习已经不是第一次了,40多年前即1963年11月,美国空军一     

媒体

新左派的崛起5年来,新左派已经为这个纷乱不断的社会开出了一系列药方。尽管其名称是一种误称——在中国,对“左”和“右”的理解与欧洲或美国完全不同——该术语通常指代的是那些反对自由主义市场     

现代美国保守主义运动简史

20世纪70年代末以来,美国霸权一改此前的颓势,经济军事力量大增,政治上也日趋保守,并开始在全球大力推行新自由主义经济制度和自由主义民主制度。本期下面两篇文章分析了美国政治的日益保守倾向和美国经济繁荣背后的深刻危机倾向,这对于我们认识当前世界资本主义的真实面貌将有所帮助,并使我们看清危机和战争仍然是资本主义的重要本性。     

美国、法国与冷战的终结：趋同、近似和分歧

本文着重探讨美法关系与冷战的终结。现有的冷战史研究明显忽略了法国在冷战结束过程中所发挥的作用。通过回顾和考察冷战后期美国和法国对苏联东欧的政策、德国的统一进程以及冷战后初期围绕新的欧洲秩序美法之间出现的分歧和竞争,可以发现,虽然法国的实力和影响力都不足以和美国相提并论,但是美法两国的角色是互相补充和支持的,对于冷战终结法国同样发挥了重要的建设性作用。总而言之,研究冷战史不能只着眼于美国,也应关注其他国家。     

全球化与新自由主义

美刊《反思马克思主义》杂志2002年夏季号刊登了大卫·M.科茨题为《全球化与新自由主义》的文章,认为全球化趋势和新自由主义的兴起之间有很大的相关性。全球化所表征的跨国经济活动的增强,使各国大公司一方面竞争压力加大,另一方面又可以较自由地摆脱国内限制,这导致大公司既必须又有可能降低劳工标准和环境标准,这种趋势形成了新自由主义产生的背景。新自由主义可能使资本主义面临一个停滞、动荡甚至社会崩溃的未来,但是资本主义短期无法重新回归管制主义国家以应对危机,而只有在世界重大动荡和社会主义运动兴起以后才有这种可能。文章主要内容如下。