青少年犯罪情境研究——以上海22名青少年社区矫正对象为例

经过对受访青少年犯罪情境的分析后，发现青少年以同伴圈的方式集聚在一起，当一个具体情境出现的时候，他们长期以来在街头社会生活所形成的行为方式、价值观念、角色分工等立即在具体情境中呈现和发生作用，其结果是导致了一个犯罪事件及犯罪青少年的产生。即时的具体情境，反映出的是一群青少年在长期街头社会生活的缩影，犯罪是他们的边缘化社会互动过程的必然结果。     

城市犯罪青少年对作案难易程度的主观评价及原因分析

在城市青少年犯罪中，犯罪青少年对其实施犯罪过程的难易程度有不同的主观评价。评价的差异一方面受到犯罪人主体特征的影响，如犯罪人的年龄、性别及犯罪经历等，另一方面也受到犯罪实施过程的条件因素影响，如犯罪的组织形式、犯罪手段的运用、犯罪工具的使用等。以上分析从多个侧面描述和揭示了青少年在犯罪进程中所特有的心理状态。     

论青少年犯罪的家庭原因

家庭在青少年犯罪的过程中起着重要的作用，本文从家庭成员的影响；家庭结构的缺损或变迁；家庭教育方式的失当；家庭关系及家庭气氛的影响四个主要方面分析了影响青少年犯罪的家庭因素。     

检察机关的青少年犯罪预防

本文立足检察工作实际,剖析青少年犯罪的多重原因,提出防治青少年犯罪必须贯彻综合治理理念。在综合治理的框架内,强调检察机关预防青少年犯罪的职能,提出应积极开展保护型预防、控制型预防和矫正型预防工作,并指出现有制度的不足及应对策略。展望综合治理青少年犯罪的前景,引导检察机关青少年犯罪防治工作良性展开。     

论青少年与网络犯罪场

青少年犯罪与青少年被害这对现象是当前犯罪学和社会学关注的一个热点。尤其是在当前的网络生活背景中,在网络犯罪场的作用下,青少年犯罪与青少年被害的互动性更加突出。因此,我们应当认真研究网络犯罪场的基本特征,分析网络犯罪场的作用下的青少年犯罪与青少年被害各自发生的机制及其内在关联性,并为预防和控制由网络诱发的青少年犯罪与青少年被害提出可行性的应对策略。     

青少年暴力犯罪的生成机制——基于湖南省X市32个寻衅滋事案例的实证研究

青少年实施犯罪有一鲜明的特点，就是使用暴力，这是由于在其成长和生活过程中倾向于采用暴力方式解决矛盾，形成了稳定的暴力犯罪发生机制。因此，预防青少年暴力犯罪，有必要从罪前、罪中、罪后三个阶段展开干预。     

美国青少年“管制物质”滥用犯罪若干重要理论问题简析

当今美国司法体系为应对国内青少年因普遍的物质滥用所导致的严重犯罪等社会问题设立了专门的青少年毒品法庭，而对于这一司法举措的利弊分析需要建立在若干前提概念的厘定与分析基础之上，如易滥用物质的界定，特别与传统毒品之间的关系；与物质相关的犯罪与传统毒品犯罪的关系；与专门毒品法庭的运作机制与绩效评价标准等。只有从对药品滥用的前提批判入手，才有可能从一个较为客观的视角对美国青少年药品滥用问题的现状、成因以及对策这一动态过程以及相关的经验教训加以明析。     

青少年犯罪的家庭原因分析及预防对策

本文从社会学的角度分析我国青少年犯罪的家庭原因，因为家庭结构缺损或变迁、家长综合素质低下，家庭教育方式失当容易导致青少年成长过程中产生各种问题，引起违法犯罪行为。文章提出相应的预防对策。     

预防青少年犯罪应从家庭开始

青少年（未成年人）罪犯的家庭或多或少会有这样或那样的缺陷，经济状况、家庭关系、父母品行、教育方式都是可能造成青少年犯罪的因素之一。本文以相关案例和调查数据为依据，对青少年的父母和以父母为中心的家庭各因素与青少年犯罪之间的联系进行实证分析，期望能对青少年犯罪预防工作有参考价值。     

评估青少年犯罪现状的几个问题

评估青少年犯罪现状涉及几个问题：关于青少年犯罪的概念，青少年犯罪是否得到了一定程度的控制，青少年犯罪是犯罪源头还是犯罪主体，青少年犯罪是低龄化还是第一次犯罪年龄提前，青少年犯罪增多是打击不力还是教育不力。     

近年中国帮会团伙犯罪特点与控制对策

近年中国的帮会团伙呈现出犯罪国际化、活动隐蔽化、纠合方式多样化、犯罪手段智能化特点。作为一股反社会的犯罪组织，帮会团伙犯罪成员主要以男性青少年为主，女性青少年犯罪近年呈现增长之势；从职业来看以无业失业和流动人员为主。帮会团伙犯罪是各种社会矛盾和诸多社会消极因素综合反映，流动人口、失业人口，贫富分化严重，价值观念失范，社会控制和管理存在漏洞等是帮会团伙犯罪的诱因。控制帮会团伙犯罪必须从治标与治本两方面着手，才能使社会发展协调有序。     

犯罪被害规律与预防青少年犯罪的分析

青少年犯罪是由多种因素导致的，因此，预防青少年犯罪必须着眼于各种角度。本文立足于被害人这一视角，通过对青少年犯罪所针对的被害人特点、侵害类型及加害人与被害人互动关系的分析，探讨了青少年犯罪的发生规律，从而从预防被害的角度提出了对青少年犯罪的预防措施，主张应将防范被害纳入预防青少年犯罪的整个体系之中。     

法社会学视野下的青少年高科技犯罪

从法社会学视角看来，青少年高科技犯罪乃一种不轨行为，其日益增多是与青少年在高科技社会领域所受社会控制的数量、强度及其方式有关。青少年涉足高科技犯罪固然有其个人根源，但差异交往论、标签论、失范论却揭示指出其社会根源所在。青少年高科技犯罪治理须适应高科技发展特点，不断构建与完善相关法律与社会控制模式。     

略论防治青少年犯罪的社会支持系统的构建

青少年犯罪历来是全球瞩目的社会问题之一。目前我国青少年犯罪十分突出，且有低龄化、暴力化、严重化的趋向，这不得不引起社会的极大关注和重视。青少年犯罪作为一种社会病态，虽有其自身发展所决定的人格特点，更有其赖以产生的广泛的社会背景和社会环境。犯罪社会学理论研究中较突出的法国里昂学派的代表人物拉卡萨尼认为：“制造犯罪者是社会，引诱人并将其推向犯罪的也是社会。”从某种意义上说，青少年犯罪正是在特定情景下，作为社会脆弱群体的青少年缺乏支持而导致社会化过程失当的反应。于是，一个十分严肃的课题摆在我们面前，即如何构建防治青少年违法犯罪的社会支持系统，防患于未燃，以期使更多的青少年能够健康成长。     

阿德勒论青少年犯罪

阿德勒是奥地利著名的精神分析学家，个体心理学的创始人。虽然他没有专门写过一本青少年犯罪的书，但他在很多著作中都论述到青少年犯罪的问题。他认为，青少年犯罪是由强烈的自卑感及不正确的补偿引起的。有些青少年由于身体缺陷等原因，产生强烈的自卑感，以及他们没有合作之道的训练，因此，就以打架、偷盗等不正确的方式来补偿，慢慢走上犯罪的道路。阿德勒在他的著作中也论述了预防和矫治措施。他认为，惩罚是无效的，只有培养他们的合作精神，才是有效的预防和矫治措施。     

流动人口中青少年犯罪问题的分析

流动人口中的青少年犯罪是青少年犯罪整体现象的一个特殊组成部分，所以，预防该群体的犯罪问题是不能忽视的。流动人口中的青少年犯罪既具有青少年犯罪的某些共性，同时又具有流动人口犯罪的某些特性，是一定社会阶段各种社会因素作用于该种群体的一种折射。因此，预防流动人口中青少年的犯罪，必须要从流动人口中青少年的特点和犯罪规律着眼，建立以服务、管理、预防为一体的预防犯罪格局。     

从控制理论看转型期青少年犯罪的原因

青少年一直是最为引入注目的社会角色和群体，青少年犯罪问题也成为了全社会关注的焦点；当前对转型期青少年犯罪原因的研究大多缺乏广泛性、全面性和系统性；控制理论历来是解释青少年犯罪原因的重要范式，现代控制理论的产生与发展是与青少年犯罪原因研究相伴而生的，是随着对青少年犯罪原因研究的逐渐深入而展开、发展、完善起来的；从西方控制理论出发，可以发现我国社会转型期还存在引发青少年犯罪的三个主要特殊变量，包括腐朽思想文化、社会转型与教育教学改革；笔者尝试“移植”和“整合”控制理论，建构“三层面八因素”犯罪变量模型，并把它作为我国转型期青少年犯罪原因研究的一种“范式”。     

广东青少年犯罪的特点与成因

该文根据广东省青少年犯罪的情况，探析青少年的特点与成因。指了青少年犯罪具有数量大、低龄化、团伙化、暴力性、突发性的特点。女性犯罪、性犯罪、电脑网络在有权提起诉讼的公民在校学生犯罪呈上升的趋势。由于农村城市化进程加快，出现了新的犯罪群体－－“二世祖”。家庭的负面影响、精神污染和毒品的祸害是青少年犯罪的三大主因。     

论青少年犯罪之社区预防

对青少年犯罪的研究是新中国犯罪学研究的起点。20世纪70年代末80年代初，我国的青少年犯罪十分严重，犯罪率急遽上升，危害十分严重。我国在此时开始了青少年犯罪问题研究，从而推动了犯罪学的研究。就整体而言，我国在犯罪现象分类研究中对于青少年犯罪的研究相对于其他犯罪类别是比较全面和深入的。     

台湾青少年犯罪问题探讨

台湾青少年犯罪问题成为一个严重的社会问题，犯罪朝着恶质化、低龄化、团伙化、网络化等多元方向发展，给社会造成极大的危害。造成青少年犯罪的原因是多方面的，既有社会、家庭的，又有学校和青少年本身的因素，在这些因素中，社会和家庭是造成青少年犯罪的主要方面。台湾当局和各种社团针对这种现象，也采取了一些措施，取得了一定的成效，但是不可能从根本上遏制青少年犯罪的进一步发展，这一问题困扰着台湾社会的进一步发展。