论区域经济组织的国际法基础

当今世界经济发展是两大趋势 :经济全球化的加快和经济区域一体化的加深。区域经济组织如雨后春笋 ,组织内一体化程度日益加深。这些区域经济组织的效力直接来源于该组织的基本法律文件 ,渊源于条约必须遵守的习惯国际法规则 ,具体还表现在联合国、世界贸易组织等普遍性国际组织的相关规范性文件中     

东亚经济一体化的必要性与进程缓慢原因分析

当今世界经济相互依赖程度日益加深，经济全球化也得以迅猛发展。这一切导致了全球竞争的加剧，加强区域合作和分工协作可以有效地避免恶性竞争，寻求有序的合作和共赢。近年来，区域范围的双边和多边贸易协定迅速遍及全球：欧盟，无论在规模还是制度上，都是区域经济一体化的先锋和典范；美洲地区的区域经济一体化组织如北美自由贸易区、南方共同市场、     

区域经济一体化的新浪潮特点和动因

从上世纪90年代至今,区域经济一体化组织如雨后春笋般地在全球涌现,形成一股强劲的新浪潮。这股新浪潮推进之迅速,涵盖之广阔,合作之深入,内容之广泛,机制之灵活,形式之多样,前景之广阔,都是前所未有的。一、新一轮区域经济合作迅猛发展的主要特点(一)上世纪90年代以来,全球范围内区域一体化迅速发展在亚洲,区域经济一体化的亮点是东南亚国家联盟(ASEAN),该组织于1992年通过了建立东盟自由贸易区的协议,计划在2008年通过实施有效优惠关税计划建成东盟自由贸易区。1997年底     

东亚经济一体化的必要性与可能性

冷战结束以来,区域经济一体化的发展导致国家间竞争逐渐让位于区域组织间竞争,东亚经济的崛起使东亚具备了一体化的初始条件和实力.东亚经济一体化既有必要,亦有可能,建立东亚经济一体化已成为大势所趋.     

区域经济一体化如何突破安全困境 ——以南亚区域合作联盟为例

20世纪90年代以来，伴随着发展中国家区域经济一体化的再度兴起，地区冲突和动荡的安全局势也为区域经济一体化带来了消极影响。作为摆脱安全困境的一种有效手段，区域经济一体化在抑制成员国间冲突升级、发挥和平效应时会受到不同条件的制约。作者从现实主义的逻辑出发，以南亚区域合作联盟为例，分析了区域经济一体化与区域内成员间冲突形势之间的互动，认为区域经济一体化进程未能产生和平效应的根本原因在于，它未能通过机会成本机制提高成员国的收益预期，高层互动机制和争端解决机制在信息沟通和冲突管理方面的作用也受到很大的制约。冷战的结束、经济全球化的发展为区域经济一体化和平效应的发挥提供了有利的环境和条件，只有进一步强化区域经济一体化的制度水平，扩大和深化区域经济一体化的程度和范围，增加多议题之间的联系，强化高层互动机制和制度的独立性，才能更好地发挥区域经济一体化制度的和平效应，尽快走出安全困境。     

贸易一体化与东亚区域经济合作

欧洲半个多世纪的区域一体化实践为世界上其他地区的一体化合作提供了理论和组织模式借鉴,但欧盟(原15国)是一个"同质"成员结构的区域,其一体化历程有着独特的历史渊源和现实原因,一体化组织模式更多地体现为一种制度性安排;而东亚是一个"异质"成员结构的区域,东亚的"异质"结构特征意味着其区域经济合作将有着自己独特的路径,贸易一体化是东亚区域经济合作的初级阶段,建立基于垂直专业化分工的区域生产网络是东亚推进区域经济合作的重要途径.     

推进上海合作组织发展--俄罗斯实施区域经济一体化的重要战略选择

俄罗斯是上海合作组织的主要创始国和积极推进者.推进上海合作组织发展,是俄罗斯实施区域经济一体化的重要战略选择.俄罗斯之所以做出这种选择,主要有两方面的理由其一,俄罗斯所参与的其他区域经济一体化组织,都程度不同地存在一些缺陷--或规模小,或缺乏凝聚力,组织松散等,发展前景不能令人满意.因而,它们不适宜作为实施区域经济一体化重要战略选择,或作为重要战略选择而难以达到发展区域经济一体化,为重振大国雄风服务的预期目标;其二,上海合作组织的发展对俄罗斯开展外交、对外经济关系和保证国家安全具有重要战略意义.     

中俄边境地区经济一体化初探

本文论述了区域经济一体化的有关概念、原因、形式与特点等一般理论问题。在此基础上，探讨了作为东北亚经济一体化主要组成部分的中俄边境地区次区域经济一体化的理论依据、必然性、客观条件及其发展现状。文章认为，本区域以边境贸易等形式表现的较低层次合作和初期合作的经济一体化，作为一种目标、趋势或发展战略，将会出现向制度化方向发展的严格意义区域经济一体化的发展过程。     

东亚区域经济整合及台湾参与问题

21世纪以来，在经济全球化和区域一体化的浪潮下，东亚区域经济合作发展迅速，并且呈现多种区域经济整合模式。在东亚区域经济合作中，台湾作为东亚地区较为重要的经济体之一，虽然积极争取参与东亚区域经济合作，但由于台湾问题的特殊性与政治的敏感性，一直处于东亚区域经济合作尤其是东亚经济一体化进程的边缘，也由此产生海峡两岸在东亚区域经济合作中的互动问题及台湾参与东亚区域经济合作的适当性问题。     

东盟区域经济一体化的格局及其影响

在全球性区域经济一体化的浪潮中,东盟区域经济一体化迅速兴起,该区域经济整合呈现出一系列格局性的变化。当前,东盟已成为全球区域经济一体化的重要力量。以东盟为核心多层次推进区域一体化进程,区域一体化体现多样性和开放性的特征,东盟在区域一体化过程中发挥着主导作用。随着东盟区域经济一体化的加速,各类自由贸易区的地缘经济与政治影响逐渐显现。面对着东盟区域经济一体化的新格局,我国必须积极调整亚太FTA战略,以应对新一轮区域经济一体化所带来的机遇与挑战。     

APEC与其次区域经济集团的关系

亚太地区经济的多元化不仅表现在经济制度、经济结构、经济水平的多样性上,而且表现在经济一体化方面。亚太地区的经济区域集团化呈多层次、多形式、多区域、重叠交叉、相互交织的特点。 从合作的层次和区域看,亚太经济合作可分为泛亚太经济合作(如:APEC)、次区域经济合作(如:北美自由贸易区、东盟自由贸易区、澳新自由贸易协定)、次次区域经济合     

关于东北亚区域经济合作中中蒙经济合作的思考

在世界经济一体化、区域经济集团的大趋势下，东北亚区域经济合作正在取得很大进展。在此合作中，中蒙双边经济合作潜力巨大，有许多促进合作的有利因素，如地缘人文优势、经济互补性强、良好的合作基础、适宜的政治气候、坚实的法律基础等。为了使中蒙经济合作进一步深入发展，可在商品市场、畜牧业、资源、交通、能源、旅游业等领城进行重点合作，从而进一步推动东北亚区域的经济合作。     

日本-东盟CEP框架下的区域产业分工

2008年4月14日，日本与东盟在京都签署了《日本一东盟全面经济伙伴关系协定》（AJCEP）。AJCEP的签署，这是2002年1月以来日本对东盟经济外交取得的最重大成果。作为一个典型的“南北”型协定，同时也是日本首个与区域经济组织签署的自由贸易协定，AJCEP的出现既是日本对自身经济结构问题、区域经济一体化潮流和东亚区域产业分工发展的一种回应，又必将对今后的东亚区域产业分工格局产生重大影响。     

浅论增加中国—东盟博览会“文化博览”的可行性

处于同一区域中的行政个体间的经贸、文化交流，以单独的公司、团体、协会等独立组织为单位进行分散式的接洽，远不如通过建立大型交流平台来实现全面对接效果好，在交通条件、通讯设施日益发达的今天，点对点的往来方式已不是地区经济一体化的唯一选择，面对面的平台式接触才是行政个体间实现良好互动的首选，这也是当今博览业如雨后春笋般蓬勃发展起来的主因。     

东盟区域经济一体化及其效应

近年来，东盟的区域经济一体化方兴未艾，并出现一系列格局性变化。东盟加快了自身区域一体化步伐，东盟与区外国家的自由贸易区迅速兴起，东盟成员国与区外国家的双边自由贸易协定不断涌现。东盟区域经济一体化的效应开始逐步显现，它不同程度地表现为区内贸易的扩大，产业内分工与贸易的增强，以及对区内外投资的吸引。     

我国东南沿海经济带在东亚经济圈的战略影响

经济全球化与区域经济合作已成为当今世界经济发展的两大主要趋势。区域经济一体化发展的态势表明,在区域经济一体化中,区域化与全球化可以趋于一致。区域经济合作是全球化的基础和有益补充。区域经济一体化不仅有利于区域内部的国家或地区的经济发展,同时也是世界经济全球化发展的推动力。有的国家把区域经济一体化作为实现本国结构调整、积极参与国际竞争的手段。这种新型的地区合作模式加快了世界经济全球化进程。我国东南沿海经济带是在经济全球化与区域经济合作快速发展中崛起,对国际区域经济一体化,特别是在东亚经济圈中具有重要的战…     

区域经济一体化与经济全球化的互动

20世纪90年代伴随着冷战的终结和世界贸易组织的诞生,经济全球化进入了一个全新的阶段,与此同时,区域经济合作也出现了一个新的发展高潮,世界经济呈现出全球化与区域化并行发展的趋势。由于世界经济发展不平衡,越来越多的国家利用地缘优势组建区域经济组织,形成集团竞争力,以提高竞争实力。但区域化并不阻碍全球化的发展,区域经济一体化是世界经济走向全球一体化的必要阶段,在WTO框架内,两者相互促进,随着区域经济合作的发展,必然会推动世界经济全球化的发展。     

拉丁美洲一体化的初步阐释--读《漫漫探索路:拉美一体化的尝试》

经济全球化与地区经济一体化已成为当前世界经济发展的两个重要趋势。两者相互作用 ,互为影响。前者构成后者的大背景、大前提和大前景 ,后者则是前者的重要组成部分、具体表象和应对举措。拉美一体化既是区域经济一体化的重要体现 ,也是拉美联合自强、应对经济全球化的一种重要手段。拉美是发展中国家中实行区域经济一体化最早的地区 ,也是建立一体化组织最多、参与国最为普遍的地区。拉美一体化运动为发展中国家之间开展南南合作、寻求联合自强的发展道路提供了有力的理论依据和大量的实践经验。迄今为止 ,中国国内关于拉美经济与经济发展…     

欧盟与东盟经济一体化的比较研究

一、区域经济一体化的内涵彼得·罗布森在其《国际一体化经济学》中指出:经济一体化的本意在于以区域为基础,提高资源利用的效率。最大限度实现此目标的必要条件包括:在一体化区域内,消除阻碍货物与生产要素自由流动的一切障碍,及集团成员间一切以国籍为依据的歧视①。在学术界,关于区域经济一体化的定义虽各有侧重,但也有一些共同点:第一,区域经济一体化是由数个国家之间联合形成的经济区。第二,区域经济一体化实行内外有别的歧视性政策。第三,实行区域经济一体化的目的是通过消除成员国之间的贸易壁垒,使合作方受益。第四,区域经济一体化…     

论区域经济一体化对经济全球化的促进作用

目前 ,学术界有一种比较流行的观点 ,认为区域经济一体化是经济全球化的阻力。而区域经济一体化快速发展、区域经济一体化对全球多边经贸规则及经济活动全球化的影响 ,使我们发现区域经济一体化对经济全球化发挥了重要推动作用 ,区域化阻碍全球化的观点缺乏充分的现实依据。