共查询到20条相似文献,搜索用时 656 毫秒
1.
收留流浪汉18年,遭索赔30万元的劳动报酬,到底该不该收留流浪汉?
个人可以收留流浪汉吗?能否得到相关部门的认可?个人收留的背后。到底是献爱心。还是利用流浪人员牟利?目前,国内多个游离在监管之外的“爱心组织”,存在诸多的争议。还有,一些流浪汉被贩卖到“黑砖窑”的案例。又凸显了当前救助制度的困境…… 相似文献
2.
收留流浪汉18年,遭索赔30万元的劳动报酬,到底该不该收留流浪汉?个人可以收留流浪汉吗?能否得到相关部门的认可?个人收留的背后,到底是献爱心。还是利用流浪人员牟利?目前,国内多个游离在监管之外的“爱心组织”存在诸多的争议。 相似文献
3.
4.
个人可以收留流浪汉吗?能否得到相关部门的认可?个人收留的背后,到底是献爱心,还是利用流浪人员牟利?目前,国内存在多个游离在监管之外的“爱心组织”,它们存在诸多的争议,甚至还有一些流浪汉被赈卖到“黑砖窑”的案例,凸显了当前救助制度的困境…… 相似文献
5.
是“罚款”还是“违约罚金”?●李发国《法学》1996年第10期刊登了《商店有权对窃物者罚款吗?》一文(以下简称《罚》文),其中许多地方值得商榷。我们认为怎样界定偷一罚十的“罚”字是关键,这是确认此项行为是合法还是违法的首要问题。在日常生活中,我们常发... 相似文献
6.
7.
8.
我国《著作权法》第4条第1款规定:“依法禁止出版、传播的作品,不受本法保护。”那么所谓的“依法”是依据哪个法律呢?笔者认为所说的“依法”并不是指依据著作权法,因为,“依著作权法禁止出版、传播的作品不受著作权法保护”,纯属毫无意义的同语反复。因此,这里... 相似文献
9.
张某,男,20岁,某大学学生。张某于1996年9月的一天去某书店购书,趁人不注意,将一本价值56元的书塞进衣服里,还未走出书店大门时,被书店营业人员发现,按该书店规定,“窃一罚十”,该大学生不仅交出随身携带的70元现金,而且价值380元的手表屯被扣下。书店擅自罚款合法吗?笔者认为,商店的这种做法是违法的,违反了我国下列现行法律的有关规定。首先:对于偷盗行为,我国法律明文规定,数额较大的,按照《刑法》第151条、152条的规定处理,数额较小的,根据《治安管理处罚条例》第23条的规定处理。因此,从法律上来说,书店只有将窃… 相似文献
10.
11.
12.
国有企业改成股份有限公司有哪些特殊要求?来信我商场是一家中型国有企业,现准备改组成股份有限公司。今来信咨询:《公司法》对国有企业改建成股份有限公司规定了哪些特殊要求?江苏丁某复信为了便于国有企业改建为股份有限公司,《公司法》第75条、第81条分别规定... 相似文献
13.
“你们看我们是小孩子,我们自己可不这么看,我们自己看自己都觉得是大人了,独立了。有时候,我们去偷、去抢只不过是为了证明我们长大了。”———一名14岁少教人员的内心独白14岁,正是蓓蕾初绽的年纪,可是,凶杀、盗窃、抢劫这些劣迹斑斑的字眼却一次次地出现在他们的档案里,在荣获“全国优秀青少年维权岗”的广西第一劳教所,我们见到了这一群特殊的孩子———少年收容教养人员。他们最小的只有14岁,最大的才16岁。少年收容教养人员是指按照《中华人民共和国刑法》第11条第4款的规定,因不满16岁不予刑事处罚,由政府… 相似文献
14.
“禁止城镇居民在农村购置宅基地”。
这不是以法律的形式,明确禁止城镇居民到袈村定居吗?这不是在以法律的形式,加深加固中国农村和城市之间的二元结构吗?这不是在以法律的形式,加深加固中国农村和城市之间,已经太高太深的城墙城壕吗?
那么,我们能不问一声,这部尚未出台的法律,为什么如此陈腐、守旧而落伍? 相似文献
15.
16.
票据质押是指为担保债务的履行,债务人或第三人在其所持有的票据上为设质背书,并将该票据交付于债权人占有,债权人如届期得不到清偿,得通过对设质的票据行使票据权利而实现自己债权的行为。以“不得转让”的票据设定质押主要是指以禁止背书的票据设定质押,即指由出票人或背书人依法对票据的背书性加以限制,或者由法律规定对票据的背书性加以限制。从我国《票据法》的规定来看,“背书禁止”主要有两类:一类是约定的“背书禁止”,其中包括《票据法》第二十七条规定的出票人记载“背书禁止”和第三十四条规定的背书人记载“背书禁止”;还有一类是法定的“背书禁止”,其中包括《票据法》第三十六条规定的期后背书的“背书禁止”和第三十五条规定的委托收款背书中被背书人的“背书禁止”。 相似文献
17.
爱滋病患者应禁止结婚翟桂范我国婚姻法第6条第2款规定:“患麻风病未经治愈或患其他医学上认为不应当结婚的疾病”的,禁止结婚。《婚姻登记办法》第6条第5项规定:“患麻风病或性病未治愈的”,禁止结婚,不予登记。根据这些规定,我国婚姻法禁止结婚的疾病患者可概... 相似文献
18.
19.
20.
论宪政制度下的个案监督——《监督法》之我见 总被引:1,自引:0,他引:1
司法机关办了错案,最有权威的法定监督机关——人大及其常委会不能监督纠正,还有什么机关能监督纠正?《监督法》对个案监督问题既没有作出肯定的规定,也没有作出禁止的规定,地方各级人大常委会对个案行使监督权并不违法。对地方人大常委会如何正确行使个案监督权.是个确需研究的问题。 相似文献