试论信息化追逃与“网上追逃”之关系

信息化追逃与"网上追逃"是追逃行为理论研究和实务运作中常用的两个概念。然而,理论界和实务界却没有将两者进行辨析,明确其关系,并且都等同使用。从"网上追逃"的源义出发,全面阐明"网上追逃"的内涵与外延,通过与信息化追逃在概念、对象、使用方法、启动时机上的比较研究,从而明确了两者之间的关系——信息化追逃包含"网上追逃"。     

从“清网行动”看网上追逃的系统化建设

在"清网行动"中,各地公安机关之所以取得了突出的工作成绩,主要得益于网上追逃的系统化建设。网上追逃系统化建设从基础工作、信息研判、落地抓捕、规劝自首以及后续工作等"网上"、"网下"诸多环节入手,建立起系统化、立体化的追逃体系。同时,"清网行动"所存在的实际问题也为网上追逃的发展与完善指明了方向。     

试论建立长期有效的网上追逃机制策略

网上追逃是近年来追逃工作发展的新形式，在实际工作中发挥了巨大作用。但在实践中也存在着一些问题．这些问题制约了网上追逃工作的长期发展和效能的发挥。通过建立健全现代化的追逃信息网络，实施规范化管理，提高公安机关民警的网上追逃意识和增强网上追逃的技能等措施来完善网上追逃机制。     

试论公安机关的追逃工作

树立科技追逃意识,强化科技追逃措施。做到追逃工作的信息化,严控网上逃犯,推进网上追逃常态化。     

大数据时代背景下网上追逃的探讨

网上追逃是我国公安工作信息化的有机组成部分,从最初的一种缉捕形式到现在的侦查工作新机制,经历了一系列重大发展,特别是前一段时间"清网行动"的开展,带来网上追逃研究的新高潮。如今,大数据时代呼之欲来,互联网、物联网以及各种数据信息被频繁而熟练地运用到各个领域的分析和预测,而网上追逃在基本内涵、优化途径以及研究方向等方面也有新的变化。因此,本文结合大数据时代背景下相关技术的发展,对网上追逃的理论研究和实践操作进行整理和总结,以期对网上追逃的优化助力一二。     

对网上追逃产生的异地羁押的侦查监督

网上追逃作为一种高效的侦查手段,被公安机关广泛应用。但由于缺乏法律依据,网上追逃也存在诸多争议,异地羁押期间应否计入刑事拘留期间便是其中之一。解读网上追逃不难发现,网上追逃实质是侦查阶段案件管辖的移送,网上追逃所产生的异地羁押期间应计入刑事拘留时间。建议在未来立法中,要将网上追逃这种高效的侦查手段写入刑事诉讼法,而且要细化网上追逃的执法程序。     

论信息化在打拐工作中的运用

信息化在打拐工作中的运用是侦查信息化在拐卖类案件中的运用与体现,是指信息技术和计算机网络在侦查部门全面渗透,在侦查拐卖案件中广泛应用,全方位支持拐卖案件侦查的过程.信息化在打拐工作中的运用能够整合传统的情报信息工作,并将其效用进一步发挥.信息化在打拐工作中的运用要求按照拐卖犯罪案件的特点建设拐卖案件数据库.信息化在打拐工作中的运用的主要形式是网上发现拐卖案件、网上摸排、网上串并案、网上认定犯罪嫌疑人、网上扩大战果、网上追逃、网上解救.     

对网上追逃产生的异地羁押的侦查监督

网上追逃作为一种高效的侦查手段,被公安机关广泛应用。但由于缺乏法律依据,网上追逃也存在诸多争议,异地羁押期间应否计入刑事拘留期间便是其中之一。应当将网上追逃这种高效的侦查手段写入刑事诉讼法,而且要细化网上追逃的执法程序,明确立案地、抓获地公安机关的职责,使公安机关的侦查权力在法律规定的范围内有据、有序地行使,也为检察机关顺利实现法律监督职能提供坚实的法律依据。     

网上追逃社区服刑人员法律问题研究

公安部《关于实行破案追逃新机制的通知》有关网上追逃程序启动的规定已经不能适应新形势下社区矫正工作的新要求。为充分发挥网上追逃在社区矫正工作中的作用，有必要修改上述规定，把人民法院撤销缓刑、假释的裁定或收监执行的决定作为公安机关启动网上追逃程序的法律凭证，与此同时，也应该采取科学有效的措施来进一步建立健全“网上追逃”侦查机制。     

浅谈境外追逃追赃工作常态化建设

境外追逃追赃工作是党风廉政建设和国内反腐败工作的重要组成部分,公安机关两次猎狐专项行动开展至今,成果显著,抓捕了大量外逃犯罪分子,积累了丰富的经验;同时,境外追逃工作也还存在一些障碍与问题。目前亟需建立境外追逃追赃常态化工作机制,将境外追逃中的工作方法以及经验总结贯彻到日常工作中,实现境外追逃工作的主动化、基础化、动态化。在巩固专项行动成果的同时,为持续反腐败斗争奠定制度和法律基础。     

整合性公共服务——当代西方国家公共服务提供的新模式

随着公共服务需求日趋复杂性,整合性公共服务成为当代西方国家公共服务提供的新模式。整合性公共服务以伙伴关系为基本工具,形成了八大创新性内容、以跨界性协同为基本提供结构和具有以公民为中心的协作性公共管理实践模式。借鉴整合性公共服务模式,可以提出推进我国整合性公共服务改革的"三化"对策:以信息化推动公共服务一体化、以城市化推动公共服务网络化和以社会化推动公共服务整体化。     

网络侵权管辖在传统侵权管辖规则下的运用

传统的侵权管辖规则在侵权管辖中建立的巩固地位，由于网络侵权的诞生出现了松动的迹象。针对此，本文拟通过对国内外出现的新理论及实践中的做法的分析，提出：传统的民事诉讼管辖规则体系仍然能够容纳网络侵权的地域管辖，对传统经过一定的修正之后，依然可以作用于网络侵权这一领域。     

行政与司法在纠纷多元化解中的双重面向

当下纠纷多元化解在基层治理实践中呈现出双重面向:一方面在大量的常规性矛盾中行政机关与法院合作形式化;另一方面,针对少数非常规性矛盾,行政机关与法院以矛盾实质化解为目的形成了多中心协同治理的局面。其背后的机制在于,在现代法治国家建设过程中行政机关与法院在应对常规性矛盾时各司其职,彼此合作需求弱化。但与此同时,面对非常规性矛盾,法院和行政机关具有协同治理的内在需求,在条块关系网络中二者又具备了合作的组织条件,当事人的策略行动推动常规性矛盾向非常规矛盾转化进一步固化了纠纷多元化解的双重面向。完善措施在于优化行政机关和法院各自纠纷化解职能的基础之上建立多元合作的长效机制。     

青少年网络游戏问题研究

随着互联网络的快速发展,属于电子商务领域的网络游戏产业给互联网经济带来了无限生机。同时,与网络游戏相关的违法犯罪问题也层出不穷。但是,网络游戏引发的青少年问题并没有得到应有的重视。青少年是网络游戏中的主要群体,又是一个易受游戏影响的群体,面对这种现象应该从法律制度、家庭教育和社会政策多种角度,双管齐下,方能取得较好的成效。     

辩护律师执业纠纷仲裁制度的构建——完善执业权利救济机制的另一种思路

辩护律师执业难是我国刑事司法领域的“痼疾”。近年来,国家层面的一系列举措初见成效,但并非“治本之策”。低效乏力的同体监督、息事宁人的行政协调、缺乏制裁的处理结果以及“运动式”的治理方式等无助于构建律师执业权利救济的长效机制。律师的执业权利不同于诉讼权利。执业权利侵权纠纷本质上是发生在不同法律职业群体之间的特殊纠纷,应当建立专门的执业纠纷仲裁制度。为了确保仲裁的权威性、惩戒的威慑力以及救济的便捷性,还应当推进政法委与司法行政机关合署办公,建立统一的法律职业人事管理制度,并建立律师执业纠纷解决网络平台。     

网络反腐的制度化构建

网络反腐作为我国反腐事业的新形式,是网络社会监督权力的新模式,在反腐实践中发挥着十分重要的作用。网络反腐的兴起有其内部发展动力,并存在理论及实践上的合理性,深受广大网民及政府的青睐。但由于网络反腐本身的偶然性、娱乐性等不足严重制约了网络反腐的发展,给国家、社会、个人的合法权益造成损害。完善网络反腐,充分发挥其优势迫在眉睫。网络反腐制度化、规范化,即通过确定网络反腐主体、搭建网络反腐平台、明确网络反腐相关法律责任等是将网络反腐效能最大化的重要途径。     

论以学生为中心的网络教学体系

在网络教学的学习环境下，教师和学生的地位、作用与传统教学相比已发生很大的变化。如果仍然沿用传统的教学设计理论与方法来指导，显然是不适宜的。本文总结了网络教学的内涵和特点。针对网络技术与传统教学整合而形成的网络教学对教与学提出的更高要求。提出了以学生为中心的网络教学体系对策建议。     

首都文保系统治安防控网建设的探索与实践

首都文保系统经过两年的探索与实践,明确了文保系统治安防控网的建设思路、总体框架、工作内容、建设重点和运行模式。首都文保系统治安防控网建设的基本经验是:深刻认识文保工作的维护稳定规律、处置苗头规律和堵塞漏洞规律,准确把握文保系统治安防控网建设的重点;主动适应动态治安的发展变化,运用现代科技手段创新文保工作模式和机制;以求真务实的科学态度,稳步推进文保系统治安防控网建设。     

网络案件管辖权浅析

网络案件管辖权不清晰在于：网络信息共享传递的迅速性、网络空间的虚拟性、网络侵权侵权取证困难。新主权理论、技术优先管辖论、网址管辖基础论、管辖相对论、传统管辖论都试图解决网络案件管辖权问题而且具有一定的合理性，但未能理清网络案件的特殊性。通过对美欧和我国网络案件的立法、司法实践分析，应当制定针对网络案件管辖权的原则。服务器或计算机终端所在地、原告地法院网址接入的管辖方式体现了网络案件管辖的特殊性。     

理念·素质·体系——干部教育培训组织三题

干部教育工作对培训组织管理有着特殊而严格的要求,本文结合中国延安干部学院的办学经验和工作体会,提出了作为合格的干部教育培训工作者,应该具有忠诚、责任、奉献的培训理念,博识、尊重、能力的工作素质,同时通过对实践、网络、文字三位一体的培训组织体系的介绍,说明为达到较好的培训效果所采取的具体措施和做法。