民法典中参照适用条款的适用

民法典编纂中大量使用了参照适用这一立法技术,实现了简化条文、规范存储、增进体系化和查缺补漏的功能.在民法典贯彻实施中必须准确适用参照适用规范,以实现上述功能.参照适用规范与直接适用规范存在区别,二者在是否需要找法、是否需要辨别相似性、是否可以排除部分规范适用以及裁判者自由裁量权限等方面存在显著不同.参照适用也不同于类推...     

票据表见代理适用及类推适用的边界

尽管票据行为适用表见代理的规定,是根据票据法与民法之间是特别法与一般法的关系,但因为票据法的个性,仍然会出现票据行为在适用表见代理时,没有民法上预设规定的问题。比如依据什么来谋求对直接相对人以外的第三取得人和票据伪造的受让人加以保护等。对此,历来的主流观点是适用和类推适用表见代理,但从法解释学的原理,利用权利外观理论使上述票据当事人获得保护,更清晰、也更科学。     

浅谈适用要素式公证书要素适用规律

推行要素式公证书是对我国传统公证书格式的一次改革,改革的意义在于增强公证书的适用性,确保公证书的质量,强化公证书的效力,最大限度地满足社会对公证书的各种需求。从2000年3月11日《司法部关于保全证据等三类公证书试行要素式格式的通知》文件下发之日起,全国公证行业践行要素     

刍议类推适用在法律适用中的重要性

法律漏洞的存在已经是不争的事实,而如何发现和填补法律漏洞亦成为法学界永恒的话题。类推适用作为一种弥补法律漏洞的方法,在法学方法论上占据着极其重要的地位。因此,类推适用必须有可检验的论证步骤,亦必须充分了解其优缺点。同时必须以"更高层次的法学方法"指引类推适用,即必须使类推适用符合"妥当性"的要求。     

表见代理的适用

民法通则第68条第1款：本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。     

减免税适用管见

减免税,作为国家税收政策的一个组成部分,在调节经济活动中发挥着重要作用。而对这一政策特别敏感和关注的,自然是纳税人了。他们为了能获得减免税的机会,总是千方百计地寻找种种理由。其间,将“亏损”作为请求减免税理由之一的较为常见。然而,在我看来,将减免税的政策适用于亏损企业,并非一着好棋,尤其是对企业的亏损原因不作具体分析,一概给予减免税的习惯做法,实在是弊多利少之举。从总体上看,亏损企业除少部分属政策、自然因素外,大部分是人为因素造成的。特别是因经     

禁止令的适用

宣告禁止令的适用对象是判处管制、宣告缓刑的犯罪分子。法官要根据犯罪分子的犯罪情况、犯罪后的悔罪表现和个人情况作综合分析,决定是否适用禁止令,并要充分考虑禁止内容与犯罪分子所犯罪行的关联程度,有针对性地作出禁止其在管制执行期间、缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人的一项或几项内容。禁止令生效后,由社区矫正机构负责禁止令的执行,对被宣告禁止令的犯罪分子依法监督管理。     

行政处罚的适用

行政处罚适用的含义、特征行政处罚的适用,是指行政处罚主体根据法律、法规、规章以及行为人违法的事实和情节,依法认定违法行为并裁量决定行政处罚的专门活动。它包括三个方面的内容:一是是否科以行政处罚,二是科以何种处罚,三是科以何种程度的处罚。行政处罚的适用具有如下三个特征: (一) 行政处罚的适用是享有行政处罚权的行政处罚主体的专门活动,其他机关或组织无权进行这种活动。(二) 行政处罚的适用以行政违法行为的存在和     

追诉时效的适用

所谓追诉时效，就是依照法律规定对犯罪分子追究刑事责任的有效期限，也就是我们平常说的追诉期。确定追诉期限，是我国刑法惩罚与教育相结合原则的体现，既可以对企图逃避刑罚的犯罪分子在追诉期限内处以刑罚，又可以通过对一些知罪、悔罪不再犯新罪、对社会无危害的超过追诉期限的犯罪分子，不再处以刑罚，加强犯罪分子的改造和促进社会治安稳定。但实践中会遇到一些具体问题。笔者对此作初步探讨。一、如何确定一人犯数罪的追诉时效有一种情况的数罪可以用时效中断的办法来解决，即如果在追诉期内再犯新罪，前罪的时效要从犯新罪时重新计…     

不可抗力的适用

原告:某医药公司,于1991年7月8日将302件药品和4件医疗器械,用电话委托被告某运输公司承运.7月9日上午,被告派汽车前往原告仓库装货.装货完毕,经司机江某清点并在运输清单上签字后.原告方的仓库主任焦某与江口头约定,当晚需将药品送达目的地.但司机江某未依约行事,在其家过夜.10日晨6时许,大雨倾盆,河水冲跨河堤,致使汽车沉入河中,药品均被水浸湿,医疗器械也有不同程度的损坏,损失达60759.8元,事后,原告向被告索赔未果,诉     

行政法的适用

行政法的适用规则是诸如行政立法、行政执法、行政司法等其他相关制度不能包容的 ,而应当与其他行政法制度相并列。在理论上构设行政法适用标准时 ,应贯穿以下规则 ,即现时考虑优于立法背景考虑、缩小解释优于扩大解释、一致性优于多样性、社会认同优于利益体现等。     

假释适用面面观

我国现在假释适用面较小，有认识上的原因，有制度上的原因，有程序上的原因，在实践中已经造成一定消极影响，需要很好地加以检讨、修订、完善。扩大假释适用面，更加充分地调动罪犯改造的积极性，使我国的假释制度发挥更大的作用。     

财产刑及其适用

财产刑及其适用□施惠芳我国刑法规定的财产刑包括罚金和没收财产，两者均处于附加刑地位。修订后的刑法在原刑法的基础上，扩大了财产刑主要是罚金刑的适用范围，不少财产刑必须与自由刑并处，司法实践中适用财产刑的频率增加。由于历史的原因，广大司法人员对财产刑并不...     

高校校规:司法适用的正当性与适用原则

高校校规是高等学校公共权力行使的重要依据,是现代大学治理的介质文本,在法律地位上可类同于"规章以下的规范性文件";"校规亦法",法律性与"准"法律性是校规可被司法适用的规范内核。校规的司法适用以附带性审查为前提,司法审判机关有权选择适用合法的高校校规作为相应教育行政诉讼案件审理之"参考"。在校规司法适用过程中,国家司法监督权对校内自主管理权应保持必要尊让;惟其如此,方能实现校内管理秩序的良性和谐。     

《价格法》只适用农产品不适用商品房？

同日见报的两则新闻，非常奇妙地会合于同一部法律：北京两位律师向国家发改委和北京市发改委举报，某楼盘短短5个月均价从14690元／平方米暴涨到360130元，平方米，涉嫌违反《价格法》，存在违法牟取暴利行为。发改委价格司副司长周望军表示，近期发改委将会同有关部门，组织开展严厉打击炒作农产品行为的专项行动，一旦确认游资炒作农产品，将根据《价格法》进行处罚，没收全部炒作农产品所得，并处以最高5倍罚款。     

对未成年人逮捕措施的限制适用与适度适用

逮捕作为限制公民人身自由的一项最严厉的强制措施，防止其过度、不当适用甚至滥用，对未成年人而言显得更为重要。     

适用普通程序审理被告人认罪案件和适用简易程序审理公诉案件若干意见的理解与适用

如何在保证司法公正的前提下提高诉讼效率,更好地实现惩罚犯罪、维护社会秩序的目的,是司法机关不断深化刑事庭审方式改革所重点关注的问题。被告人认罪案件审理方式的改革以及充分适用简易程序审理案件的做法,就是在现行法律框架内为节约司法资源、提高诉讼效率而做的努力之一。2003年3月14日,最高人民法院、最高人民检察院和司法部联合发布了《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》(以下简称《审理认罪案件的意见》)和《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》(以下简称《适用简易程序的意见》)。这两个文件的公…     

再谈假释适用

假释适用虽受客观条件限制，但它把受刑人的再犯罪风险放在行刑权尚可控制的范围，并为受刑人提供了一条再社会化的途径，因而有必要提高假释适用率。其具体做法是改变审判、执行机构的保守立场，尝试对临近出狱的受刑人普遍适用假释，并再次明确假释权的配置，逐步推进假释管理的法律化、规范化。     

禁止令适用现状分析

本文案例启示:为确保缓刑、管制的执行效果,有效维护社会秩序,刑法修正案(八)确立了禁止令制度。实践中,禁止令的适用现状基本符合制度设计的初衷,但在规范性、必要性、针对性、可行性方面也暴露出一些问题。为此,需要在秉承立法原意的基础上,坚持正确的适用原则,     

应适用审判监督程序

读了《是中止执行,还是终结执行》一文后,笔者认为这起执行案件应适用审判监督程序处理。 本案申请执行人在执行过程中,与被执行人不经复婚登记而同居,并实际上已表示可以暂缓执行。如果同居一段时间后,被执行人确实改正了错误,就办理复婚手续,当然也就不必执行了;如果同居一段时间