“一个国家两种制度”的理论和实践

一、“一国两制”政策的渊源“一个国家两种制度”是个新事物、新问题,是中国共产党和政府为和平解决香港问题、台湾问题的政策。从学术上说,“一国两制”是政治学上的一个新概念,是中国共产党领导人的创新,它同传统的“多体制国家”、“多元主义”、联邦制和邦联制的理论内容不同。“一国两制”的构想是当今世界最被注目的问题,并且普遍地认为是“富有创造性”的理论(最新的政治思想)。马克思在他早期讨论国家与法的著作中说过,理论一经掌握群众,也会变     

“一国两制”下的若干宪政问题浅析

“一国两制”的理论和实践,给我国宪政理论提出了许多新课题。如“一国两制”的宪政涵义,“一国两制”与宪法的关系、“一国两制”与港澳基本法的关系、宪法与港澳基本法的关系等,用“一国两制”解决香港问题和澳门问题,不仅对解决台湾问题具有率先垂范的作用,而且能够证明“一国两制”是解决台湾问题的最佳模式。     

论“一国两制”战略构想的科学性——学习《邓小平文选》第三卷关于“一国两制”的理论

“一国两制”是建设有中国特色社会主义理论的重要内容之一。它作为中国共产党和中华人民共和国政府实现祖国和平统一的基本国策,是邓小平创造性地运用马克思主义的立场、观点和方法,根据新的国际国内条件提出的具有现实意义的战略构想。而它的现实性从根本上来说在于它的科学性。 一、“一国两制”构想包蕴着深刻的辩证法思想     

“一国两制”构想的伟大胜利──庆祝香港回归

“一国两制”是实现祖国和平统一的伟大创举。香港顺利回归祖国，标志着邓小平同志提出的“一国两制”的伟大构想变成现实。邓小平同志提出了“一国两制”，并在此基础上制定一系列方针政策，用以领导解决香港问题全过程。没有这一切，就没有香港问题的顺利解决，就没有香港今天的大好形势和更加美好的未来。在香港回归之际，缅怀邓小平同志的丰功伟绩，更加深刻地感到他提出的“一国两制”构想的英明正确和意义重大。“一国两制”的伟大构想“一国两制”即一个国家，两种制度。“具体说，就是在中华人民共和国内，十亿人口的大陆实行社会主…     

区际私法中的反致问题初探

随着“一国两制”构想的提出和逐步实现,我国将出现一国两制四法域的格局,不同法域之间的法律冲突将不可避免。近年来,我国国际私法学界对“一国两制”下的区际法律冲突这一重要而现实的崭新课题开展了总体性的超前研究,初步取得了可喜的成果,为进一步深入研究区际法律冲突和区际私法奠定了基础。本文拟从研究具体问题的角度,对区际私法中的反致问题作一探讨。     

试论“一国两制”的“体制开发”问题

一、“一国两制”在于为“老大难问题”的解决“找条新的路子”关注国事的人,或许早已注意到,进入1987年之后,“一国两制”作为一种“科学构想”,在理论、方法、政策、体制以及实践等等层次上,都有长足的进步。首先引人注意的是1月底香港《文汇报》发表的《邓小平论一国两制》的文章;这是1984年12月29日,中英关于香港前途问题《联合声明》在北京正式签署、邓小平曾见英国首相撒切尔(戴卓尔)夫人谈话的一部分在1985年1月出版的邓小平著作《建设有中国特色的社会主义》一书中,并没有收辑进去;因此,原文发表,这还是第一次在1986年底大学生     

“一国两制”三题

“一国两制”三题李步云“一国两制”的伟大构想已在香港回归问题上取得成功，并在香港特别行政区全面付诸实施。它得到了包括香港人在内的全中国人民的衷心拥护，也得到了国际社会的普遍赞扬和高度评价。“一国两制”构想的基本内容应当怎样简明地概括？为什么它在五十...     

一国两制下的区际刑事司法协助初探

“一国两制”的提出和确立,是人类历史上的创举,也引发了一系列新的亟待解决的法律问题。本文所要探讨的“一国两制”下的区际刑事司法协助就是其中亟待解决的一个新的法律问题。一中国共产党十一届三中全会以后,提出了和平统一祖国的方针和“一个国家,两种制度”的构想。所谓“一国两制”,就是在中华人民共和国内,中国大陆实行社会主义制度,香港、澳门和台湾实行资本主义制度。现在,我国政府又分别同英国、葡萄牙政     

略探“一国两制”时期港澳台人犯罪的刑事责任

我国在本世纪末对香港和澳门恢复行使主权后,将在香港和澳门设立特别行政区,特别行政区依法与大陆实行“一个国家,两种制度”,“一国两制”也将是解决台湾与大陆实现统一可选择的最佳方案。祖国大陆与港澳台地区进入“一国两制”的时间已不十分遥远,尤其是大陆与港澳地区实行“一国两制”的时间已相当迫近,我国《香港特别行政区基本法(草案)征求意见稿》最近亦已公布。目前对“一国两制”时期港澳台人犯罪的刑事责任问题予以展望性探讨,应当说具有相当的意义。“一国两制”及港澳台地区的刑事法制我国政府关于“一国两制”的构思,是为了解决香港、澳门和台湾回归祖国、与祖国大陆实现和平统一而设计的。从时间上看,这一构想是在1978年底党的十一届三中全会以后,“遵循实事求是,一切从实际出发的原则,在尊重历史、尊重事实的基础上,由邓小平同志集中党中央的集体智慧提出来的。”当时,邓小平同志在会见英国首相撒切尔夫人时,     

一国两制中的若干法律问题

<正> 实现香港、澳门的回归、台湾的统一,完成祖国统一大业,是全体中国人民的历史使命。指导我们完成这一使命的基本方针,就是邓小平同志提出的“一国两制”的伟大构想。这一构想为解决历史遗留问题开创了崭新的思路,成为我国处理港澳台问题的基本国策,是小平同志建设有中国特色社会主义理论的重要内容,也是小平同志留给我们中华民族的不朽的政治遗产。     

论邓小平“一国两制”法制思想

邓小平提出的“一国两制”伟大构想，伴随着改革开放的伟大进程，逐步理论化和法律化。“一国两制”法制思想内容丰富，特色鲜明，极大地丰富和发展了马克思主义法学理论，也是对世界法律文明的重要贡献。     

“一国两制”构想的形成及其意义

依据“一国两制”的构想,中英两国政府圆满地解决了香港问题。这不仅使中国人民在和平统一祖国的道路上迈进了一大步,而且为国家之间解决历史争端提供了新经验。正因如此,所以这一构想,不但在中国的大陆、香港、台湾,而且在国际上引起了极大反响。英国首相撒切尔夫人称赞这一构想是“富有想象力的,最有天才的创造”,是“中英香港问题达成协议的关键”。国际舆论认为:这一构想是解决香港问题的最佳方     

崭露头角的法学新论:“一国两法”理论

一、“一国两法”理论的产生“一国两法”理论的研究对象,是“一个国家,两种法律制度”。“一国两制”产生的时代背景,就是“一国两法”理论产生的时代背景。“一国两法”不是对社会常态的一般描述,而是“一国两制”的题中之义,并将于1997年和1999年以后成为我国的现实。国家主权不可分割,包括特别行政区在内我国任何一块领土都是中华人民共和国不可分离的一部分;而特别行政区的治权却可以由我国最高权力机关——全国人民代表大会授予特别行政区人民及其代表。人们平时所说的“港人治港”之类的话,就是主权与治权相对分离的通俗表述。法权的特征在于体制和法制。“一国两制”,是主权与     

论“一国两制”的全国性法律体系之依据和形成途径

论“一国两制”的全国性法律体系之依据和形成途径范忠信香港的回归，标志着“一国两制”构想的正式实施和一种崭新的国家体制的正式运转。１９９９年１２月２０日澳门的回归也为期不远。但回归后的港澳如何在法律制度上与祖国大陆沟通、协调、整合，特别行政区与祖国大...     

“一国两制”理论与澳门法制的理性契合

一、“一国两制”理论是新型的政治法治化思想（一）邓小平“一国两制”理论是一种新型的思想，这是因为它有充分的时代依据，体现充分的时代精神。我们今天所处的时代是以和平与发展为主题的时代。在这种时代背景下，邓小平“一国两制”理论应运而生。在它的指导下，１９...     

论“一国两法”

在我们历史地观察现实法制建设的发展进程时,就不难发现,要将基于我国特殊国情的“一国两制”构想变为现实——特殊的单一制国家结构形式,就要用一整套法律固定下来,而“一国两法”是其不可缺少的保障。“一国两法”是社会主义类型法律与资本主义类型法律的相互渗透,彼此融合。它的出现及其对传统法学理论的冲击,将是促进我国法学及法制建设发展的动力。     

我国区际司法协助的现状与前瞻——赴特区法院调研后的思考

随着以“一国两制”的构想和设计收回香港、澳门主权的日益临近,以及在这一构想下台湾问题的最终解决,研究如何建立和完善我国的区际司法协助制度,已经成为一个十分紧迫的课题。本文试图通过对我国未来区际法律冲突的特点和我国“区际司法协助”现状的探讨,分析我国未来区际司法协助应采取的基本模式与基本作法。一在我国,区际司法协助问题将随着区际法律冲突一起产生,区际法律冲突的特点对区际司法协助制度的确立,有着极为重要的影响。鉴于这一点,这里将首先探讨区际法律冲突的特点。     

“一国两制”与修订的我国刑法

邓小平为实现祖国统一而提出的“一国两制”构想,已经由理论变为现实,香港已于1997年7月1日回归祖国.澳门将于1999年回归祖国.自香港回归后,我国的统一的法律制度的局面已被打破.呈现出一国内两种法律制度并存的新格局.这就向我们提出了诸多研究课题.例如,如何调适不同刑法任务决定的罪名、罪种、罪质、罪责的反差.如何处理两地刑法之间的管辖冲突等.     

论一国两制法学及其形成和发展

一国两制理论自上世纪80年代初诞生以来,大体经历了从政治构想和外交承诺到宪法制度、从宪法制度到法律制度现实、从法制到法治三个发展阶段。这是认识论“实践—认识—实践”的过程,是由理论物化为制度的过程,是不同意识形态、法制和法治理论和理念、法律传统和技术、法律文化和方法不断碰撞和冲突的互动过程,是理论在实践中不断接受检验并不断充实、丰富发展和展示其顽强的适应力和生命力的过程,也是一个推进中国法制和法学理念发展和创新并直接促成了一国两制法学兴起的过程。一国两制的法治实践也同时证明了,一国两制法学作为一门新兴的独立的法学学科,并作为中国特色法学理论的一个分支,不但是现实的要求,也是理论发展的必然。一国两制给中国法学提出了前所未有的挑战和机遇。“中国法系”理论则可能是中国人21世纪对世界法律文化的贡献。     

“横琴模式”的宪法学思考

“一国两制”是我们国家为实现祖国和平统一而做出的创新之举,而“横琴模式”的出现不仅突破了“一国两制”的理论界限,也带来了一系列法律问题。这些问题关系到“一国两制”理论在新时期如何发展和创新,也关系到澳门特别行政区未来的繁荣和稳定,因此急需完善理论并建立制度,将其纳入法制轨道。