日本存款保险制度改革及启示

日本的存款保险制度建立于1971年，可建成后的十余年间一直没有正式启用，成为一种制度上的储备，至上世纪的80年代后期日本推进了金融市场化进程，随着有银行陷入经营危机，对存款保险制度有了实际的需求，这一制度也真正运作了起来。进入2002年4月1日后，为了进一步贯彻自我负责原则、促进银行经营信息的公开和从外部加强对银行的监督，日本又对存款保险制度作了进一步改革。即对个人在银行的储蓄存款赔付上限正式实施限制为1千万日元的措施，即一旦银行发生破产或倒闭，个人在该银行的储蓄存款超过1千万日元的部分将不予赔付。这是日本推进金融改革的一项举措，也是日本存款保险制度的进一步完善。     

俄罗斯存款保险制度的绩效评价

本文以俄罗斯为案例,具体研究了引入存款保险制度对一国金融体系的影响。研究发现,引入存款保险制度后,俄罗斯金融机构的个人存款取得了显著的增长,3年以上存款增长最快;贷款规模也取得了显著的增长,中长期贷款的增长率高于短期贷款增长率;金融机构数量持续减少,但减少的数量趋于下降;存款市场的结构出现了明显的变化,前5家银行存款占比持续下降;但贷款市场的结构并没有出现明显的改变。上述结果表明,俄罗斯存款保险制度的建立是成功的,完成了既定目标。俄罗斯的存款保险制度的基本经验非常值得中国借鉴。     

俄罗斯存款保险制度研究

近年来，无论发达国家还是发展中国家，强制要求所有存款机构全部加入保险体系的越来越多并成为主流形式。俄罗斯在1998年的金融危机后，加快了存款保险制度的立法进程，到2003年11月28日俄罗斯国家杜马通过了《俄罗斯联邦关于自然人在俄联邦银行存款保险法》，俄罗斯存款保险制度框架正式搭建，并在2004年夏季的“准银行危机”的拯救中大显身手。至于俄罗斯存款保险制度有效性的进一步强化，还有待于俄罗斯制度环境的改善。     

日韩老年人护理保障制度比较与借鉴

继日本2000年实施"护理保险制度"以来,2008年,韩国也公布实施了"长期疗养制度".韩国的长期疗养制度在吸取日本护理保险制度教训的基础上进一步完善了老年人护理保险制度.从参保人员或服务对象范围来看,韩国把参保对象扩大到全体国民,而服务对象却限定在重症老人上.从国家财政负担来看,在韩国,国家只负担全部财源的20%,而在日本,国家和地方自治体负担全部财源的50%.从管理运营体系来看,韩国采取中央集权主义方式;而日本采取的是地方主义方式.因此,对日韩老年人护理制度进行比较的基础上寻找适合中国国情的老年人护理保险制度显得尤为重要.     

日本介护保险制度介绍与效用评析

衡量一个国家老年福利发展水平好坏的重要标志是老年人护理照料的水平。日本社会老龄化程度世界第一,老年人的生活保障与医疗护理问题一直为各国所关注。备受日本政府推崇的介护保险制度至今已经实行10年,其成效显著。本文通过对日本介护保险制度实施背景与内容的介绍,研究了介护保险制度的实施目的,分析了10年来介护保险的实施效果,并由此总结了介护保险制度的优势。     

解析德国、日本长期护理保险制度的差异

有庞大的老龄人口存在就必然面临着老龄人口的长期护理照料的问题。为了解决这一问题,德国、日本先后于1995年1月1日、2000年4月1日启动长期护理保险法案。但是通过对德国与日本的长期护理保险制度的考察,可以看出两个制度之间的内容还是有很大差异的,具有制度覆盖面悬殊、护理保险的缴费率一高一低、日本长期护理保险制度的设计更为详尽、严格等显著特征。究其原因,乃建制理念迥然相异、建制动因不尽相同的结果。     

土耳其和法国巨灾保险制度对我国的启示

土耳其和法国的巨灾保险制度在建立背景、要素特征、运营管理模式、风险分散机制、财税政策多方面有很大的不同，对我国未来的灾害保险制度设计和运营管理有很大启示。我国应以“充分讨论，前期准备，瞄准时机，适时推出”的方式建立巨灾保险制度，保险覆盖的风险则以单风险为主，政府主要承担再保险人的角色，并加强配套基础设施的建设。     

日本护理保险制度制定的原因分析及启示

战后,面对快速到来的老龄化社会,日本政府在社会保险方面采取了各种对策,老年护理保险制度经历了从无到有、不断发展完善的过程,其间既有成功经验,又有失败教训。目前,我国的老龄人口护理问题也日益突出,如何建立符合我国国情的老年护理保险体系,日本的做法是具有参考价值的。     

日本国家安全保障战略调整评析

日本内阁会议通过《国家安全保障战略》《国家防卫战略》和《防卫力整备计划》，要求构建“对敌基地攻击能力”，提升防卫费，首次将经济安全保障明确纳入《国家安全保障战略》中，提出以集“外交力、防卫力、经济力、技术力、信息力”一体的综合国力实现国家安全利益，将中国定位为“最大战略挑战”。日本国家安全战略的重大转向是日本追求“大国化”的表现，也有配合美国战略需求和牵制中国的地缘安全考量。它突破了日本战后长期坚持的“专守防卫”原则，导致其成为新的危险性安全变量，这将加剧大国安全竞争和地区安全冲突风险，导致中日安全关系更为复杂。受内外因素的影响，日本国家安全战略也受到一定程度的制约。     

关于东北亚的区域合作问题

关于东北亚的区域合作问题季志业东北亚是世界上最重要、最复杂的地区之一。这里集中了人口大国中国、军事大国俄罗斯、经济大国日本；有经济发达或次发达国家，也有经济转轨国家和发展中国家；有世界上经济发展速度最快的国家，也有经济处于危机状态的国家；既存在着国家...