声音

“馒头不是海参，不吃海参可以，但不吃馒头很难。” ——济南民天面粉有限责任公司的副总经理潘耀民在提案中称，一个大馒头的价格是1．2元，但馒头税的税率却高达17％，这意味着老百姓买馒头的每1元就有近2毛的税。     

馒头限购令的背后

馒头、花卷都限购了，你听说过吗？这事发生在北京大学。“主食每个品种限购三个，请自觉遵守”。这个规定张贴在北大多个食堂里，两毛钱一个的馒头，是学生的低价权益，源自教育部、财政部2008年初出台的《关于落实高校学生食堂补贴措施的通知》。《通知》旨在下达补贴资金．用于稳定学生食堂饭菜价格。     

《馒头》中的行政法问题

搞笑短片《一个馒头引发的血案》,突然一夜走红,其制作者胡戈也陡然名声鹊起《。馒头》也就成为街头巷尾对这个短片的简称。不管陈凯歌大导演如何怒不可遏,坦诚地讲,无论从视频技术、现代传媒手段以及当今人们风云激荡的思考方式等多方面《,馒头》都可以给人以震撼《。馒头》也成为愤青一族展示现代信息化、电子化技术的典范。《馒头血案》画面以电影《无极》画面剪辑和央视一法治栏目为基本背景形式展开。尽管是搞笑短片,由于日有所想夜有所思、艺术反映生活规律的存在,短片中映射出的一些行政法治的现实现象,值得人们深思。一《、馒头》之…     

“馒头案”的律师视角

近来，一个小人物胡戈以一部短片《一个馒头引发的血案》受到广大网民的追捧，招来著名导演陈凯歌的极大愤怒。对于《馒头》是否侵权的问题，据央视等媒体报道多数法律专家认为胡戈侵权成立，官司不用打就会“凯歌高奏”。本案是非曲直，自有法律为准据。但，看见被人们称为天才少年的胡戈屡屡举白旗投降的窘态，也勉为其难地来为胡戈一辩。     

馒头离奇的一生

从前，有一种胖得像包子一样的馒头。 见义勇为篇：一天，丸子正在过马路，一辆汽车飞驰而过，馒头奋不顾身地冲上去救丸子，结果，世界上多了一种食品——比萨。     

“四五“普法不要忘了高学历者

报载郑州市、区两双政府都设置了“馒头办”。市“馒头办”查获了一家无证的“黑馒头”单位,要处以罚款。区“馒头办”及时赶到,坚持要由区“馒头办”罚款。两级“馒头办”人员当街争吵,引起围观群众的“耻笑”。郑州人爱吃馒头,政府部门就设立馒头办,做馒头卖就要办证,办一个证可收千元以上费用,于是“馒头办”们为本身的利益争了起来。     

闲话"馒头"的分配

陈凯歌导演历时三年蒸出一锅大馒头,胡戈随即在上面打上自己的网络签名档,二人的馒头之争在网络吵成一片。现在轮到法学家们登台,看看在凯歌和胡戈之间,如何公平分配这个馒头了。让我们欢迎宪法学者甲、知识产权律师乙以及电影消费者法学专业大学生丙就馒头事件展开讨论。     

蝗虫扑青与权力寻租

报载郑州市、区两级政府都设置了"馒头办".市"馒头办"查获了一家无证的"黑馒头"单位,要处以罚款.区"馒头办"及时赶到,坚持要由区"馒头办"罚款.两级"馒头办"人员当街争吵,引起围观群众的"耻笑".郑州人爱吃馒头,政府部门就设立馒头办,做馒头卖就要办证,办一个证可收千元以上费用,于是"馒头办"们为本身的利益争了起来.     

保险能为转基因食品安全买单吗

在“毒奶粉”“瘦肉精”“地沟油”“染色馒头”等层出不穷的食品安全问题面前，大家对食品安全责任保险的期待也日益迫切。那么，保险真能为转基因食品安全买单吗？如果可以，如何才能更好地买单呢？     

解民之食“忧”

“早餐，买地沟油炸的油条，切个苏丹红咸蛋，冲杯三聚氰胺奶，啃个染色馒头。中午，在食堂要盘注水肉炒农药韭菜，再要盘有毒猪血和瘦肉精双汇，来碗翻新陈米饭，泡壶香精茶叶。下班，买条避孕药鱼和半斤尿素豆芽，开瓶甲醇酒，吃个硫磺馒头。晚上，钻进黑心棉被里，一觉睡到下世纪，核辐射算神马？”     

谁对食品安全失信心

近年来，国内先后发生了“三聚氰胺奶粉”、“地沟油”、“瘦肉精猪肉”、“染色馒头”、“毒豆芽”、“合成假如牛肉”等众多恶性食品安全事故，老百姓发出中国还有什么东西能放心吃的感叹？     

一语惊人

食品安全事关人民群众身体健康和生命安全，事关经济社会发展全局，事关社会的和谐与稳定，事关党和政府的形象。近年来相继发生“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“染色馒头”等恶性的食品安全事件足以表明，有法不依，执法不严，法治滞后，就会加剧诚信缺失、道德滑坡。     

论滑稽模仿作品之合法性

一、问题的提出《一个馒头引发的血案》(以下简称《馒头》)有可能引发我国2006年第一场广泛吸引眼球的牵涉著作权的民事纠纷。陈凯歌决定起诉胡戈的消息传出之后,网络上网民议论纷纷,也有专业学者、律师参与讨论。该案反映了技术发展给法律带来新的问题。尽管在以前也存在对电影作品等进行修改的情况,但需要较高     

电影批评的法律经济分析——以《一个馒头引发的血案》为例

2006年初由《无极》PK《馒头》(《一个馒头引发的血案》的简称)一案引发的争议在法律界影响很大。本文以该案为例,从电影批评产生的经济理论基础、法律对之保护的成本效益、电影批评的界限等角度出发,采用法律经济分析的方法分析电影批评——尤其是针对具有商业目的的电影进行批评的必要性及其限制。     

从《馒头血案》看著作权的法律保护

2006年春节前后．伴随陈凯歌新片《无极》票房的攀升，网上开始流传一段长约20分钟、名为《一个馒头引发的血案》（以下简称《馒头》）的诙谐视频网络短片。该片截取了电影《无极》的画面，通过重新组合和配音．以戏谑的方式将其编辑成了一个新闻记录片，讲述了一个杀人案件的侦破过程。根据剧情还穿插了滑稽的广告，令人忍俊不禁。     

色香味与健康，孰轻孰重

公公婆婆刚从老家回到北京，据他们说，老家已经开始执行面粉不添加增白剂的规定了，只是有些人反映这眼见着颜色变黄了的馒头，“又丑又不如以前好吃”。本来嘛，面粉里不添加增白剂了，做出来的馒头肯定不像原来的那样白了。如果说“不好吃”，确也和增白剂有关。     

北川人为报恩，到玉树开免费餐馆

两年前的救灾英雄 带着馒头奔西宁 站在记者眼前的王臣眠看上去十分狼狈，头发蓬松，胡子邋遢，外套和内衣上沾满了污渍，他已经整整一个星期没洗澡、洗脸了。     

中央高层推动食品安全治理

食品安全问题似乎是当下中国最热门的一幕丑剧。瘦肉精事件尚未平息,4月,上海染色馒头又像一重磅炸弹引爆全国;随后接棒的则有温州毒馒头、广东墨汁粉条、辽宁毒豆芽等。常年风起云涌的食品安全事件,像一双双粗重的钢琴手,一次次肆虐地撩拨人们敏感的神经。似乎与以往的任何重大食品安全事件雷同,上海染色馒头事件的处理同样遵循"权威媒体揭露、相关领导表态、几个部门突击、若干人员服罪、过段时间冷却"的五段式套路,戏法陈旧老套,了无新意。     

作品不是禁忌——评《一个馒头引发的血案》引发的著作权纠纷

《一个馒头引发的血案》(以下简称《馒头》)有可能引发我国2006年第一场广泛吸引眼球的牵涉著作权的民事纠纷。陈凯歌决定起诉胡戈的消息传出之后,〔1〕网络上网民议论纷纷,也有专业学者、律师参与讨论。该案反映了技术发展给法律带来新的问题。尽管在以前也存在对电影作品等进     

超市是否应对商品质量"把关"引热议

●市民认为,经营者对自己上架产品做相应的检测能有效保障食品安全●专家指出,如果法律没有明确超市的检测责任,会引发一些不够客观真实的后果近日,在媒体曝光的染色馒头事件中,所涉超市对染色馒头的一路绿灯、未进行认真检测引起社会质疑。针对染色馒头事件,涉及到的联华公司近日作出回应称,为了从根本上