论政府如何实现有效宏观调控

政府经济职能集中表现为政府对经济的干预和控制.政府宏观调控的必要性是政府经济职能的内在要求、市场经济的缺陷和宏观与微观经济运行需要协调决定的.政府宏观调控的内容分总目标和具体目标两个层面.要实现政府的有效宏观调控,必须转变政府职能,政企分开,精简机构;以间接调控,以经济手段为主,综合运用调控政策,整合政策合力.     

略论WTO与政府宏观调控职能的法制化

市场经济是需要政府进行宏观调控的干预经济,宏观调控行为是政府公共行政管理中的一种特殊行为.我国政府宏观调控职能适应加入WTO后的要求,有效地发挥作用,必须将宏观调控纳入法治化的轨道.     

试论政府在市场经济中的作用

政府干预是市场经济的题中之义。市场经济有其自身的弱点，要使其有效运行，需要政府进行必要的宏观调控和管理。但政府力量的扩张，可能会对市场本身造成损害。如何在发挥国家宏观调控作用的同时又有效地节制政府对市场的过度干预，一直是市场经济国家面临的课题。我们应该研究政府在经济改革和发展中的作用，为建立成熟的市场经济体制奠定基础     

理顺宏观调控和微观规制关系

中国加入WTO后 ,在世界贸易规则导向下 ,理顺宏观调控和微观规制关系 ,纠正重宏观调控轻微观规制或以宏观调控代替微观规制的倾向 ,集中和加强中央政府宏观调控、强化地方政府微观规制 ,建立既能保证中央政府权威又能发挥地方政府积极性的高效运转的政府纵向管理体系 ,有利于政府充分发挥宏观调控政策和微观规制政策的互补性 ,纠正市场失灵 ,有效地保护国内产业 ,建立全国统一市场经济秩序 ,促进经济社会稳定发展。     

社会主义市场经济与政府职能的转变

社会主义市场经济只能是现代市场经济,作为政府应把市场置于经济的中心,进行宏观调控,维护经济秩序,而不应干预企业的经营管理活动。目前我国正处在社会主义市场经济体制的建立和完善过程中,政府的主要职能就是为完善市场经济体系服务。     

政府职能：从“守夜人”到全面干预－－从经济发展史看政府与市场的关系

文章从经济学说史的角度 ,阐述了政府与市场关系讨论的发展演变过程 ,指出在政府干预和自由市场经济这两大对立的经济学派兴衰交替的数百年经济学说发展史中 ,政府干预的范围在不断扩大之中。随后 ,从宏观经济与微观经济等方面分析研究了政府干预经济的根本原因与直接原因 ,比较详尽地叙述了政府在市场经济中的作用。最后 ,从我国经济体制改革和经济发展的实际情况出发 ,研究了我国政府在直接投资、宏观调控与对外经济关系等几方面的问题     

从经济周期透析财税政策的时机抉择

在现代市场经济条件下,政府需要实行“逆经济形势”而相机择行的宏观调节措施,以达到宏观调控之目的。这就是所谓的经济发展的“周期性”与宏观调控的“反周期性”。而财税政策又是宏观调控的有力措施。但是,财税改革能不能促进经济的稳定和增长,关键要看其选择的时机是否正确。实践证明,某一项财税政策的实施抉择时机正确,则将会起到事半功倍的效果:反之,就不能很好地发挥政府所期望的效应。     

经济发展方式由政府主导型向市场主导型转变的路径探讨

政府主导型经济发展方式在深化改革的今天，其弊端日益显现。粗放型的经济发展方式之所以难以从根本上转变，与政府主导型经济发展方式有密切关系。市场主导型经济发展方式是市场经济的必然要求，也并非排斥政府宏观调控。要从实现由政府主导型向市场主导型经济发展转变的角度审视经济发展方式，真正使市场在资源配置中起基础作用。     

搞好农业宏观调控的几种思路

社会主义市场经济体制下的农业必须加强政府的宏观调控,这是研究者毫无例外的共识。但应当如何实现这种宏观调控?人们的看法不尽一致。归纳起来,大体上有如下几种思路: 思路一:农业是一个特殊的产业,农业波动所产生的社会经济后果,比任何一个产业都要大。同时也是一个周期较长,且受自     

公共收入体系改革的回顾与评析

改革开放以来,随着社会主义市场经济体制的逐步建立和完善,财政体制实现了从放权让利到公共财政的转型,公共收入因之产生了一系列变革。公共收入体系改革有力支持了市场经济体制的完善,为不同时期政府宏观调控提供了财力保证。下一步的公共收入改革应强调政府性收入预算管理的完整性和统一性。     

21世纪初我国经济结构调整的思考

当前世界经济结构调整方兴未艾,我国的结构调整也势在必行。随着我国成为世贸组织成员国,我国经济结构调整面临许多新情况。我国应确定新原则和新战略,以应对出现的新情况。应坚持整体性、非均衡性、市场化和有序性原则,在所有制结构、产业结构、技术结构、地区结构、城乡结构方面进行调整,同时处理好经济结构调整和经济增长、制度创新与经济结构调整、经济结构调整中政府与市场的关系。     

信息时代的新计划经济论

计划经济和市场经济是当代两种主要的也是相互竞争的经济体制。在20世纪末期以来的经济全球化中,市场经济几乎一统天下。然而,一些左翼学者以迅猛发展的信息技术为支点,提出了新计划经济论。他们认为计划经济具有优越性,运用现代信息技术对传统计划经济进行革命性改造,可使计划经济更客观、更具有反应性。新计划经济论总体上还是带有乌托邦色彩的构想,存在一些本质性的缺陷。但新计划经济论提醒人们,信息时代的市场经济不等同于新自由主义,要注意市场经济和宏观调控相结合,运用信息技术完善市场经济。     

陕西民营经济发展外部环境的改善

随着陕西经济结构的深入调整和适应后WTO时代的新经济形势,民营经济应成为推动经济发展的重点之一。大量事实表明:观念、制度、资金、市场、技术、人才等外部因素制约着陕西民营经济发展。为加快地区经济发展,需要进一步解放思想、转变观念,规范政府管理,创造与保持一个非扭曲的促进民营经济发展的外部环境。     

中国入世后市场准入度的提高与服务型政府的定位

中国加入世界贸易组织以后,要逐步开放国内货物市场和服务市场,并建立和规范社会主义市场经济,为此就要不断提高中国的市场准入度和理顺政府与企业之间的关系。入世后,我国政府在经济生活中将转变为服务型政府,为服务型政府未来的工作定位是极其重要的理论问题。这种服务型政府应是宏观调控经济政府,而不是微观指挥经济政府;应是责任政府,而不是权力政府;应是中立政府,而不是利益政府。只有建立了这种符合WTO国际通行规则的政府机制,我国才能真正建立规范的市场经济,进一步推动我国改革开放。     

政府宏观经济管理调控的实施环节与机构载体

政府经济管控体系由政府各经济管控部门组成,肩负着宏观经济运行全过程的管控,管控过程既是整个组织体系行使职能的过程,也是具体的操作过程。现代市场经济条件下,政府经济管控部门应该管什么、怎样管、管到什么程度以及不该管什么,是首要问题。根据市场经济体制的基本要求,设置政府经济管控机构,并运用不同的管控方法进行管理     

关于地方经济立法的几个基本问题的探讨

市场经济是法制经济,我们建立社会主义市场经济,首先必须加强法制建设,把市场经济纳入法制的轨道。立法是法运行的开端,加强法制建设必须加强立法工作,我国地域辽阔,各地区经济发展不平衡,所以在暂不便由国家先行立法或国家米不及立法的领域由地方先行经济立法,既保证了地方经济的发展,又为中央立法在该领域积累了实践经验。同时,地方经济立法又为国家法律的贯彻实施起到了重要的保障作用。因此对于地方经济立法的基本问题——地方经济立法的概念和特征,依据和原则,地位和作用的研究和探讨,就显得格外重要。     

转型期地方政府与中央政府博弈关系探析

随着市场经济的发展,地方政府权力逐渐增大。由于激励和问责机制的不健全、"行政区经济"的弊端及中央政府宏观调控政策乏力,一些地方对中央政府的宏观调控政策采取消极贯彻执行的对策,出现不合作博弈现象。当前,必须树立科学发展观和正确的政绩观,进一步加强中央政府权威,加大宏观调控力度,确保经济社会的全面协调发展。     

有效政府:地方政府的角色定位

地方政府有其不同于中央政府的独特的运行特点。只有充分认识和把握地方政府的性质和特点 ,才能对地方政府进行正确的角色定位。为使地方政府更好地适应市场经济的发展要求 ,需要把地方政府定位在有效政府上 ,有效政府是经济社会发展的关键。为此 ,地方政府要解决好政府职能的强化、弱化与转化 ,推动区域经济增长 ,提供优质的公共产品。