回归后澳门国际角色的优势强化

澳门回归已近一年，一国两制和澳人治澳的实施，给澳门带来前所未有的发展机遇，大陆成为澳门发展的强大依托，使澳门大大提升了应付国际经济与金融危机的抵抗力和支撑力。在新的历史时期，特区政府综合考虑澳门自身优势，科学地确定澳门的经济定位。正是在这种背景下，澳门在内地与国际社会、尤其是葡语国家之间的桥梁作用更显突出，保持和发挥澳门这一特色已成为澳门长远发展的战略性谋划，将推动澳门经贸和金融等方面的全面发展。     

“中文热”在澳门升温

学中文在过去的澳门很冷僻，学普通话更“无用武之地”，究其原因很简单，澳门官方语言长期是葡语，与外界交流多用英语，比之香港早年采用中英文两种文字落后许多。当公务员求职得用葡语，去有关部门申办手续得用葡语，上法庭递个状子要先翻译成葡文，定期发布澳门官方文告的《宪报》也是葡文。中国居民在澳门如此众多，中文却不通用，给居民生活造成太多不便，是人们议论纷纷的话题。根据中葡两国《联合声明》精神，澳门政府已于１９９２年１月颁布法令，正式确定中文的官方地位，给广大华人居民的工作和生活带来了福音。随着澳门回归的临…     

影响中亚地区一体化的主要因素探析

中亚国家独立之初,各国领导人表达了借助原苏联时期的联系实现更高程度一体化的愿望;各国相似的历史经历以及在经济与安全领域的诸多联系,也为推进地区一体化提供了良好条件。然而,由于苏联解体给中亚国家造成冲击、各国在国家层面致力于国家建构、相互之间关系有待进一步改善以及俄美在地区层面博弈等因素影响,中亚国家在推进地区一体化方面尚未取得根本突破。中亚各国可通过转变对地区一体化问题立场,在对外经济政策和改善与其他国家关系等方面做出努力,为推动地区合作取得更大进展创造有利条件。     

东亚经济一体化的特殊性——地区一体化的理论视角

地区一体化的相关理论认为,地区意志和地区行为能力是实现地区一体化的两个必要条件,在特定的历史条件下域外因素会通过作用于特定地区的地区意志和地区行为能力影响某一地区的走向。本文通过对东亚经济一体化进行分析,指出在东亚地区自身和美国因素的共同作用下,东亚各国进行经济一体化建设的地区意志和地区行为能力都相对较弱,东亚地区在一体化建设上任重道远。     

浅析马格里布地区一体化进程

马格里布地区一体化进程已启动近20年,但进展缓慢,呈曲折发展的趋势.内部矛盾是影响一体化进程的主要因素.由地区内因引发的国家间关系紧张、失和,以及地区局势存在的多种不安定因素,造成地区一体化发展步履蹒跚.但从历史和发展的角度看,马格里布地区一体化的积极因素又为该地区一体化发展创造了有利条件,区域组织的机制化建设也为区域一体化发展奠定了基础.特别是近年来区域组织各级机构的活动明显增多,使马格里布一体化进程显现良好的前景.     

拉丁美洲多层一体化刍议

地区一体化作为世界发展的一种趋势，对有关地区的发展产生了重要影响。拉丁美洲 作为世界上最早开始一体化实践的地区，其一体化发展取得了丰硕的成果，展现出本地区的特色， 呈现出多层一体化的特殊发展模式。以欧洲经验为基础的既有一体化理论，因国家同质性程度较 高，不能充分解释以发展中国家为主体的拉美一体化发展进程。拉丁美洲国家的内在属性，尤其是 经济发展战略和经济改革，从根本上决定了该地区的多层一体化发展模式而非欧洲整体一体化发 展模式。拉美一体化实践将对世界其他地区的一体化进程产生重要的示范作用。     

美国在亚太战略部署的新变化

2010年以来,美国对外战略的一个显著特点是加快推进战略东移,强化在亚太地区的战略部署。美国不仅加强了与东亚盟国的关系,还利用地区多边机制强化对地区秩序的塑造能力。美国介入亚太地区的力度加大,给地区安全形势和一体化建设带来强烈冲击,也使中国在处理该地区关系时情况变得更为复杂。     

美国在亚太战略部署的新变化北大核心CSSCISSCI

2010年以来,美国对外战略的一个显著特点是加快推进战略东移,强化在亚太地区的战略部署。美国不仅加强了与东亚盟国的关系,还利用地区多边机制强化对地区秩序的塑造能力。美国介入亚太地区的力度加大,给地区安全形势和一体化建设带来强烈冲击,也使中国在处理该地区关系时情况变得更为复杂。     

论地区一体化进程中的地区治理

地区治理是伴随着地区一体化进程的一种地区内的公共管理活动和过程 ,是地区一体化组织稳定和发展的内在因素 ;地区治理的基本要素包括 :治理的主体、治理的制度和机制、治理的对象以及各种因素共同作用所产生的治理绩效 ;地区治理在地区一体化过程中的功能主要是规范、协调和化解矛盾与冲突 ;现时代 ,全球化的发展趋势可能为地区治理提供新的发展机会和条件。     

东盟与东亚的地区主义

东盟给东亚以及亚太地区的地区主义提供了一个“检测事实”的方法。它能指出哪种区域合作的方法可以推广，区域一体化又能深化到什么程度。     

从经济一体化走向政治经济联盟——拉美团结自强争取独立的历史道路

拉美一体化的思想渊源来自独立战争领导者玻利瓦尔倡导的美洲联盟思想。二战后在欧洲经济一体化的影响和联合国拉美经委会的地区主义倡导下,拉美一体化进程开始蓬勃发展,产生了多个次地区和地区性的一体化组织。在经历了20世纪七八十年代的低潮后,90年代以来拉美国家在开放的地区主义指导下展开了新一轮一体化高潮,原有的次地区一体化组织实行了大幅重组,并建立了一批新型一体化组织,包括南方共同市场、南美洲国家联盟和美洲玻利瓦尔联盟等。拉美一体化进程最初主要是在经济领域,后逐步渗透到政治等领域。2010年拉美和加勒比国家共同体宣告成立,表明拉美地区一体化开始走向全地区政治经济大联盟,但其前景如何仍然有待观察。     

美洲自由贸易区与拉丁美洲一体化

拟于 2 0 0 5年建立的美洲自由贸易区与拉丁美洲一体化来源于完全不同的思想理论。拉美一体化来源于玻利瓦尔主义、普雷维什主义和开放的地区主义 ,其目标是联合自强 ,实现发展。美洲自由贸易区思想来自美国的门罗主义和泛美主义思想体系 ,其目的在于维护美国在西半球的利益。美洲自由贸易区的建立既可给拉美国家带来利益效应 ,又可在一定程度上推动拉美一体化的发展与深化 ,同时 ,它也会给拉美国家带来很多负面影响 :一是美洲自由贸易区内中心—外围模式所固有的矛盾依然会存在 ;二是美洲自由贸易区内美国的利己目的会对拉美经济产生消极作用 ;三是集体对付国际金融风险 ;四是美洲自由贸易区内既存在南北矛盾 ,又存在南南矛盾 ,还存在区域一体化之间的矛盾与冲突。解决这些问题的关键在于加强南北对话和南南合作 ,使美拉在合作中向平等互利的方向发展。     

新世纪初的独联体:转机与挑战

从2000年开始,独联体国家间的合作一改“车轮转而车难行”的低迷状态,开始给人耳目一新的感觉。独联体各成员国在“独”与“联”的问题上基本消除分歧,普遍认为独联体是进行多边合作的最好形式;次地区一体化呈现出超越独联体集体合作的发展势头,这种趋势有利于使整个独联体联合起来;作为两大次地区一体化组织“领头羊”的俄罗斯与乌克兰的双边关系日渐成熟且具有了特殊的意义;独联体反恐中心、联合快速反应部队和独联体集体安全条约组织的建立标志着独联体国家间的军事合作正在出现不同于以往的全新变化。然而,这些积极因素的出现并不意味着独联体一体化出现了根本性的“质”的飞跃。这不过是独联体一体化进程中加速量变的过程,是总的量变过程中的部分质变。独联体一体化若要达到量变的关节,实现量变到质变的飞跃,还有相当漫长的路要走。     

建立中韩自由贸易区推动东亚经济一体化发展

东亚地区经济一体化合作中呈现了多种机制和路径并存的局面,主要原因是该地区缺乏可以主导地区经济合作的力量和机制。这就为该地区次等力量、次等双边合作关系充分发挥推动地区经济一体化的作用创造了条件、提供了广阔空间,也凸显了它们推动地区经济合作的作用。建立中韩自由贸易区必将激起区域内各种双边关系的调整,推动中、日、韩三边合作、东盟与东北亚 3国的进一步联合,从而促进地区经济一体化发展。当前,中韩政治关系良好,经贸相互依赖关系加强,在地区经济一体化合作上有共同利益,建立中韩双边自由贸易区的条件基本成熟。     

拉美国家的改革与地区一体化重振

拉美国家的改革与地区一体化重振徐宝华进入９０年代以来，拉美国家再度掀起经济一体化热潮，地区一体化出现蓬勃发展的新局面。国内外学术界就有关拉美地区一体化迅速发展的原因问题发表了不少文章。本文拟就拉美国家经济改革与地区一体化重振的关系作一些历史考察。一拉...     

拉丁美洲一体化的初步阐释--读《漫漫探索路:拉美一体化的尝试》

经济全球化与地区经济一体化已成为当前世界经济发展的两个重要趋势。两者相互作用 ,互为影响。前者构成后者的大背景、大前提和大前景 ,后者则是前者的重要组成部分、具体表象和应对举措。拉美一体化既是区域经济一体化的重要体现 ,也是拉美联合自强、应对经济全球化的一种重要手段。拉美是发展中国家中实行区域经济一体化最早的地区 ,也是建立一体化组织最多、参与国最为普遍的地区。拉美一体化运动为发展中国家之间开展南南合作、寻求联合自强的发展道路提供了有力的理论依据和大量的实践经验。迄今为止 ,中国国内关于拉美经济与经济发展…     

地区认同与非州一体化

泛非主义同民族主义携手并进,非洲一体化进程同民族国家的诞生与发展几乎同步进行,这是非洲历史发展进程中的一个独有特点。两者关系如何协调互动,一直是当代非洲一体化进程中的复杂问题。这需要妥善处理国家主权与地区一体化的关系,在继续保持民族国家个性的基础上,逐步推进地区机制建设,逐步培育超越国家层面的地区认同感。未来非洲漫长的统一之路,将是在国家主权与地区联盟、民族主义和地区主义之间获得协调、均衡的发展。     

90年代以来的中美洲一体化进程

中美洲包括危地马拉、萨尔瓦多、洪都拉斯、尼加拉瓜、哥斯达黎加、巴拿马和伯利兹 7国 ,总面积51万多平方千米 ,人口约 32 0 0万。中美洲是拉美最早推行一体化的地区 ,迄今已走过了 4 8个年头。中美洲一体化进程历经初创、停滞、重振和发展四个阶段 ,尤其是进入 90年代以来 ,面对世界经济一体化大潮及其挑战 ,中美洲国家加快了地区一体化步伐 ,积极拓展与其他地区一体化组织的联系 ,取得了一定成果。同时 ,由于中美洲各国政治、经济和社会发展程度差异较大 ,一体化进程仍布满荆棘。一　中美洲一体化进程的历史回顾1951年 ,在拉美经委会的推…     

云南在国际区域经济一体化进程中的沿边开放新优势

国际区域经济一体化进程对边境地区经济发展的带动作用已经得到广泛证实。自由贸易区作为当前国际区域经济一体化的主要形式,给内陆沿边地区的经济发展注入了新的动力。随着中国—东盟自由贸易区的建成和运行,云南省的区位发展条件发生了重大变化。在全国东中西部区域经济发展失衡和加快实施自由贸易区战略背景下,云南探索利用CAFTA培育沿边开放新优势,既是促进本地区经济发展的需要,又是对以自由贸易区带动沿边地区经济发展路径和经验的重要总结。     

安第斯共同体的新步伐

安第斯共同体 4国总统理事会第十三届峰会是在多极化、全球化的形势下 ,寻求合作、解决冲突、协调政策和克服内部危机的一次重要会议。会议取得积极进展 ,达成以下共识 :一是开放边界 ,促进自由往来 ,实行边境一体化 ;二是协调宏观经济政策 ,为地区经济一体化提供保障 ;三是为提高地区产品在国际市场的竞争力 ,建立统一对外关税 ,实施统一农业政策 ;四是强调社会发展一体化的重要性 ,以维护地区稳定 ;五是争取实现高层次的一体化 ,即与拉美其他一体化组织联手 ,参与国际谈判 ,应对建立美洲自由贸易区的挑战。