未成年人检察制度的改革与立法完善

改革完善包括未成年人检察制度在内的少年司法制度,是我国司法体制和工作机制改革的重要任务之一.作者从追溯各国少年刑事司法模式出发,全面论述了我国未成年人检察制度改革与完善应择取的价值和模式,阐述了当前改革未成年人检察制度应处理好的几个关系.文章结合本国情况,从程序、实体及制度等诸方面提出了立法思考,并对构建具有时代特征、中国特色和未成年人特点的未成年人检察制度进行了本土化设计.     

未成年人检察公益诉讼制度的实践困境与优化路径

作为以法治方式维护社会公共利益的重要制度，未成年人检察公益诉讼制度在未成年人权益保护方面日益受到重视，体现出了较为明显的制度优势。同时，未成年人检察公益诉讼在实践中面临着授权范围不明、受案范围有限，公共利益受侵害的判断标准不明，案件线索少、调查取证困难，涉未成年人行政检察公益诉讼起诉对象确定难等问题，影响了该制度的实践效果和未来发展。未成年人检察公益诉讼的优化路径是，拓宽未成年人检察公益诉讼的案件范围，明确公共利益受侵害的判断标准和起诉对象，拓宽未成年人检察公益诉讼的线索来源和调查手段，加强内外机关部门的协调配合。     

未成年人检察公益诉讼若干问题研究

当下检察机关多项司法改革措施同步推进,不断探索新的法律监督增长点,未成年人检察工作专业化趋势愈加明显。从公益诉讼及未成年人司法保护体系出发,解读二者内在关联,指出司法实践的难题,继而论证未成年人检察公益诉讼的合理性和必要性;从理念、宏观架构以及程序优化等方面建构一套相对可行的制度体系,促进检察监督与未成年人司法保护深度融合。     

未成年人检察一体化问题探索

未成年人检察一体化是未成年人检察制度改革和发展的方向。当前,我国检察机关并不具备专门的未成年人刑事案件办理机制,这导致未成年人检察工作缺乏系统性。完善未成年人检察工作一体化需建立专门的独立机构,改变工作理念,改革办案机制,才能推动检察一体化建设     

构建未成年人检察工作一体化机制的基本思路

未成年人检察工作一体化机制是我国未成年人司法制度的重要组成部分,体现了践行"儿童最大利益"基本原则、达成司法公正与效率间平衡、体现检察精细化管理创新理念及接轨少年司法制度发展趋势的重要价值。因诉讼成本激增、未成年人犯罪高发及未检案件特殊性的原因,必须要全面推进未检一体化机制。在设计具体的未检工作机制时,应当首先进行理念的重塑,其次进行主体制度的构建,最后还要配套相关的制度。     

未成年人保护公益诉讼的重点领域和规范发展

未成年人保护公益诉讼丰富了未成年人保护法治形态,彰显国家法律对未成年人健康成长的坚定守护。未成年人保护公益诉讼范围广泛、种类多样,明确重点领域,有利于资源优化配置,要关注重要权利领域、问题突出领域、新兴领域等重点领域,提高保护的针对性、有效性。同时,在制度完善、协同保护、搭建平台、典型案例指引、队伍建设等方面加强规范,使检察职能更好适应未成年人保护新要求,提高未成年人保护公益诉讼制度效能。     

未成年人刑事检察独立建制新探索

本文所指的未成年人刑事检察独立建制集中体现为在人民检察院内部设立与其他科室同级的未成年人刑事检察科（处）。《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》规定：人民检察院一般应当设立专门工作机构,这是未成年人刑事检察独立建制的主要依据,未检检察实践表明未检独立建制是实现未成年人刑事检察一体化,贯彻落实宽严相济司法政策的有效载体。本文将主要围绕未成年人刑事检察独立建制的必要性展开论述。     

美国检察制度的历史研究

美国的检察制度它与东方国家检察制度的区别是不言而喻的。然而,它与以法国为代表的大陆法系国家和以英国为代表的其他普通法系国家的检察制度也都有着明显的差异。毫无疑问,美国的检察制度是美国特殊的社会历史的产物。因此,考察美国检察制度的历史沿革,有利于我们更好地认识美国检察制度的现状。     

略论未成年人检察制度之完善

要建立符合刑事诉讼运行规律,促进未成年人检察制度的完善,就必须积极探索新检察工作机制,如实行分案起诉制度,在分案程序中实现对未成年人合法权益的动态保护;构建捕、诉、防一体化机制,形成对未成年人的挽救合力,最大限度教育和保护未成年人。     

未成年人检察制度探讨 ——以更新检察理念提升未成年人检察的司法温度为视角

最高人民检察院制定下发了《2018— 2022 年检察改革工作规划》,进一步明确了新时代检察改革的方向和路径,也规划了未成年人教育感化挽救工作的制度和机制。在新时代,检察机关必须遵循未成年人检察工作内在规律,深入贯彻张军检察长提出的“讲政治、顾大局、谋发展、重自强”总体要求,破解未成年人检察工作的发展瓶颈和难题,实现新时代未成年人检察工作的高质量发展。