创新工作机制 实现跨越发展——安徽法院开展创建“无执行积案先进法院”和反规避执行专项活动成效显著

2010年以来,安徽法院按照最高人民法院的统一部署,大力开展创建"无执行积案先进法院"活动和反规避执行专项活动,整个执行工作呈现良好发展态势。2011年,全省法院共执结各类案件65192件,正常期限内结案率达96.4%,实现对执行积案的有效防控;实际执行率达79.9%,执行标的到位率达79.8%,同比均上升了约10个百分点,执行效果显著,大量执行案件实现案结事了;当事人自动履行率达到较高水平,全省法院民事案件进入执行程序前自动履行的比例达到60%,跃升约15个百分点;法院、人大等多渠道统计的涉执行信访案件数量均大幅度减少,突出的地方降幅超过80%,且息访率全部在95%以上。全省124个中基层法院,2010年有65个法院被评为无执行积案先进法院,2011年有80个法院被评为"无执行积案先进法院"。     

北京法院开展涉民生案件专项执行取得明显成效

正2014年3月19日,北京市东城区法院为30起涉民生执行案件当事人发放案款110万余元。在随后召开的新闻通报会上,北京高院向社会公布,自去年12月下旬开展涉民生案件专项集中执行活动以来,北京市法院涉民生案件专项集中执行活动取得明显成效,各级法院共执结涉民生案件2260件,执行到位金额6719.59万元。在本次专项集中执行活动中,北京市各级法院充分抓住元旦、春节、元宵节等关键节点开展执行工作,一方面利用被执行人节日期间放松警惕的有利时机,积极开展"夜查"、"突击执行"等活动,有效查找被执行人及其财产线索;另一方面打好节日"温情"牌,寓教于执,通过教育引导、亲情感化等方式,督促被执行人自动履行义务。同时,北京市法院加大了各类执行措施、执行手段的运用。截至目前,全市各级法院共对696件案件356人次采取了强制执行措     

执行:该出手时就出手

执行难,是一个社会公认的老问题。但是在南京中院,一系列具体措施的出台,一项项制度的落实,一种种手段的运用,许多“硬骨头”案件都得到了顺利的执结,有效缓解了执行难的问题。截至2005年11月,南京全市法院新收执行案件13059件,旧存1552件,结案10708件,执结标的额10.6458亿元,结收比81.99%,结案率69.18%。执行曝光台:怕丢脸主动还款“这样被曝光太丢人了!”——被执行人钱某在一起人身损害赔偿案中欠了韦某一笔钱,法院多次查找钱某,但始终无法找到他的行踪。钱某的名字刚刚被公布到报纸上,他的亲戚就给执行局打来电话,表示愿意积极做好钱某…     

旌德法院:全力构建协助执行网络

为有效化解"执行难"问题,旌德法院于2012年4月开始,从强化执行工作的外部环境入手,在全县建立了协助执行工作网络,共聘请了77名执行联络员。半年多来,执行联络员协助法院执行82余次,协助执结案件35件。协助执行网络的有序运行,有力推动了执行工作的良性发展。一是成立协助执行工作领导小组。通过定期召开执行联席会议,听取执行工作情况汇报及各乡镇协助执行工作情况汇报,对     

抓好四个创新 健全四项机制——江苏法院认真开展创建“无执行积案先进法院”和反规避执行专项活动取得实效

在最高人民法院部署开展的创建"无执行积案先进法院"活动和反规避执行专项活动中,江苏法院立足本地实际,有针对性地提出"建机制、攻难点、谋突破"的工作思路,以执行创新为抓手,建立健全反规避执行工作机制、财产查控机制、执行监督管理机制、执行联动机制等各项执行工作机制,有力地促进了执行工作的全面提升和良性运行。     

内外兼修:一位法院院长的执行“五观”

正"司法有没有公信力和权威性,关键看判决能不能得到及时圆满的执行。"对于执行工作,青岛市市南区人民法院院长崔巍有着深刻的认识。作为一位刚工作就在执行口上、有着20余年政法工作经验的老法院人,他是这么说的,也是这么做的。自2009年上任伊始,崔巍就将执行工作作为全部工作的突破口,积极寻找执行创新的新思路与新路径,并取得了显著的成效。2010年市南法院执行新模式实施至今,共受理执行案件5963件,执结6686件,实际执结率保持在75%以     

湟中法院:连续三年刑附民案件调解与履行率均达93%以上

本刊讯2009年至2011年,青海省湟中县人民法院共受理刑附民案件271件,其中以调解方式结案254件,连续三年调解率均达93%以上,98%的赔偿款全额履行,履行总额达1340余万元。2011年,湟中县法院被省法院、省司法厅授予"全省指导人民调解工作先进集体",被省法院授予"无执行积案先进法院"荣誉称号。     

北京法院开展追索农民工工资专项执行活动

1月22日,北京市高级法院在大兴法院召开了北京市法院追索农民工工资专项执行活动新闻通报会。北京市高级法院执行局执行一庭龚浩鸣庭长向媒体通报了全市法院开展追索农民工工资专项集中执行活动的整体情况。他表示,从1月4日至今,仅20天的时间,全市各级法院共执结追索农民工工资案件159件,执行到位金额381.4万元。此外,自去年6月底开始,按照最高法院的要求,全市法院组织开展了为期一年的"转     

青岛市南法院:三项机制推进执行创新

正短信上的执行案"我们双方已经协商好了,下星期到法院办手续,被执行人交钱。感谢法院对本案的高度重视,也感谢法官牺牲休息时间给我们执行,使得本案能够顺利结案。"每当看到电脑档案上保留的这条短信的时候,李志新总会回忆起那起他接手的第一件通过法院执行短信平台与当事人沟通联系并顺利执结的案件。事件源于山东省青岛市市南区人民法院于2010年8月18日作出的(2010)南     

非诉行政案件委托执行制度的构建探讨

非诉行政案件执行难已成全国尤其是沿海经济发达地区基层法院的不能承受之重.以浙江省台州市为例,从2007年至2010年5月,该市9个基层法院受理并裁定准予执行的非诉行政执行案件高达10390件,平均每年3041件.然而,绝大部分案件无法执行完毕,三年来,法院执行完毕的只有3014件,实际执行率仅为29.0%,还有7376...     

县委高度重视，旬邑县人民法院执行工作开创新局面

2007年后半年以来,该县以强力推进清理执行积案专项活动为契机,精心组织,周密部署,各方配合,法院主攻,截止2007年11月底,共清理出2006年11月底以前的积案167件,执结167件（其中发放债权凭证15件,退出执行程序80件）,实现了执行工作良性循环,使人民群众反响最大、影响法院公信力最严重的执行难问题得到了有效缓解,开创了该县执行工作的新局面。     

既严肃执法 又实事求是——评海南省法院协助外省市法院执行的指导思想

既严肃执法又实事求是—————评海南省法院协助外省市法院执行的指导思想本刊记者戴建志海南省法院目前面临着一个突出情况：协助外省市法院执行的案件逐年上升。仅从省高级人民法院统计看，１９９５年有１３件，１９９６年增至５０件，而今年上半年就达到５０件，来执...     

法院新闻

<正>四会法院六项举措化解执行信访案件针对执行信访案件多且解决难度大的严峻形势,广东省四会市人民法院积极采取化解措施,取得一定成效。今年上半年,受理的26件来信来访案件全部得到有效处理,无缠访闹访或越级上访事件发生。四会法院加强源头治理、重视初信初访、强化执行公开、注重执行联动,通过设立"集中接访日"、变被动接访为主动带案下访、制定本院《执行工作公开办法》等举措,进一步加大了执行力度,提高案件执结率和执行到位率,执行信访工作呈"三降两升"的良     

注重方法艺术 加大协作力度推动 执行工作健康发展

自去年经济协作会议以来,青州市法院在上级法院的指导下,全方位强化执行工作,把解决“执行难”作为严肃执法的突破口,取得了执行工作的主动权,共受理执行案件1783件,执结1764件,执行标的额4211余万元,分别比93年同期增长33%和152%;其中办理外地法院委托和协助执行案件65件,标的额391.3万元,基本实现了无积案,无滥用     

海阳县法院实行案件执行限期制

海阳县法院适应新形势下执行工作的需要,实行案件执行限期制,取得了良好的效果。1995年该院执结各类案件421件,较上年增长了37%。执行难,是当前困扰法院工作的一大难题。为改     

攻克贫困地区法院执行难的有益探索

近年来，通过全国法院解决“执行难”活动的深入开展，执行了一大批积案，执行工作被动局面有所缓解。但是，“执行难”仍然是困扰法院工作的一个突出问题，执行工作面临的形势依然十分严峻。特别是贫困地区的法院，“执行难”的现象更显得突出。巴中市地处四川省东北部，当年川陕革命根据地所在地，属典型的老、边、穷地区。近年来，巴中市两级法院从实际出发，对解决“执行难”的问题进行了一些有益的探索，取得了明显成绩，2000年全市法院共执结各类案件3289件，比上一年增加了4．25％，结案率达85．5％，2001年1至9月又执结案件1013件，     

安徽法院:在公平正义之路上踔厉前行

2021年,全省法院共受理各类案件1690346件,办结1621678件.全省法院审判执行案件结案率95.19％,居全国法院第三位. 这一串串数据,凝结着全省法院工作人员一年来的奔波与忙碌、汗水与心血,彰显了全省法院对人民群众的责任与担当.     

北京二中院：在新起点上实现持续发展

2008年，北京市第二中级人民法院在收案总数同比上升近5％、超2．4万件的形势下，年结案率达97．3％，执结率达96．5％，法官人均结案98件，个人最高结案446件，均创历史新高。这是二中院牢牢把握首都中级法院职能定位，以科学发展观为指导，立足新起点实现持续发展取得的成效。从公正审判高效执行着力，坚持服务大局。     

浅析变更执行主体存在的问题

变更执行主体是我国法律赋予法院执行组织的一项基本权力，其目的是为了维护司法公正、树立法治权威，弥补因法定事由，使生效的法律文书不能执行的特殊情况。但是，生效的法律文书，需要执行人员过多地依靠裁定追加、变更执行主体，就不正常了。笔者根据某区法院执行庭大要案执行一组近一年的收、结案等情况，谈几点看法，旨在抛砖引玉，共同商榷变更执行主体所存在的问题、成因及对策。 根据某区法院的规定，标的在２０万元以上或涉及金融房地产的案件，都归大要案组执行。大要案一组全年收案８３件，其中旧存２３件，新收６０件。全年执…     

法院根据当事人执行和解协议作出裁定的合法性探析——由一起民事执行案件谈起

在民事执行实践中,法院根据双方当事人达成执行和解协议以民事裁定书赋与其强制执行效力的情况并不少见。本文以一件真实的执行案件为例,试就法院此种做法的合法性展开分析。