列宁是社会主义国家经济职能学说的创立者

社会主义国家经济职能学说究竟是由谁创立的,有人认为是马克思和恩格斯。本文不同意这一看法,并试图通过下述简单的分析说明:马克思、思格斯只是为社会主义国家经济职能学说的创立提供了一些宝贵的思想,社会主义国家经济职能学说的真正创立者是列宁。马克思和恩格斯虽然早在《共产党宣言》中就明确提出了无产阶级夺取政权以后,要把一切生产工具集中在无产阶级国家手中,并且尽可能快地增加生产力的总量的思想,但这时马克     

邓小平对列宁政治观的发展

邓小平对列宁政治观的发展彭纳揆列宁领导了世界上第一个社会主义国家。为了使社会主义根基稳固，列宁在理论上“翻来复去”地论述“转向经济方面的政治”，在实践上坚定不移地实施“国家建设的政治”方略。读《邓小平文选》，深深地感到，虽然邓小平同志直接涉及政治的概...     

列宁和邓小平的社会主义过渡经济思想比较

列宁在总结俄国革命和建设经验教训的基础上构建了“国家资本主义”学说，为社会主义国家建立“实事求是的经济关系”提供了理论依据。在新的历史时期，邓小平从中国的实际和世界经济发展的大趋势出发，继承、发展了列宁的学说，     

列宁关于社会主义下的租让制思想

1921年春,俄共(布)第十次代表大会以后,列宁鉴于战时共产主义时期的经验教训,力排众议,毅然作出推行新经济政策的重大决策。这是苏俄从资本主义到社会主义过渡时期的基本经济政策。列宁十分重视构成新经济政策“基本点”的国家资本主义在社会主义经济建设中的作用。他分析了俄国社会存在着的五种经济成分,即宗法式的农民经济、小商品生产、私人资本主义、国家资本主义、社会主义。其中分散落后的个体小生产在国民经济中占极大优势。同这种个体经济相比较,国家资本主义是集中化和社会化的大生产。因此,列宁认为,只有国家资本主义发展起来,才能摆脱小生产设置的障碍,使俄国确有把握地过渡到社会主义。正是在这个意义上,他说:“国家资本主义将是我们的救星。”(《列宁全集》第27卷第269页)     

正确理解列宁“政治遗嘱”中的社会主义建设思想

<正> 什么是列宁的“政治遗嘱”?列宁“政治遗嘱”的思想真谛是什么?对此国内外众说纷纭。20年代苏联党内斗争中所指的“遗嘱”,是列宁1922年12月23日口授的《给代表大会的信》,西方国家的研究中,多以此为内容。布哈林文中所指的“政治遗嘱”是1923年1月4日到1923年3月2日列宁口授的五篇文章:《日记摘录》、《论合作制》、《论我国革命》、《怎样改组工农检查院》,《宁肯少些、但要好些》。布哈林在纪念列宁逝世5周年之际撰文《列宁的政治遗嘱》,将这5篇文章称为列宁的“政治遣嘱”,并指出列宁的5篇文章“是一个完整计划的表现”,构成了列宁社会主义建设的伟大战略计划的各个有机部分。在以后的研究中,又多有人把《给代表大会的信》、《关于使国家计划委员会雎有立法职能的信》、《关于民族自治化问题的信》,连同上面所提到的     

《共产党宣言》的历史和理论地位再思考

对于《共产党宣言》在社会主义思想史上这一划时代的伟大历史功绩,列宁在1913年所著的《卡尔·马克思》一文中给予了高度评价:《宣言》“以天才的透彻鲜明的笔调叙述了新的世界观,即包括社会生活在内的彻底的唯物主义、最全面最深刻的发展学说辩证法以及关于阶级斗争、关于共产主义新社会的创造者无产阶级所负的世界历史革命使命的理论。”(《列宁选集》第2卷第578页)这是较客观的评价,因为其中的最全面最深刻是指辩证法,而非指《宣言》阐述的科学社会主义理论已经最全面最深刻了。列宁在同年所写的另一篇文章即《马克思主义学说的历史命运》中,却认为《宣言》已对马克思学说“作了完整的、系统的、至今仍然是最好的阐述”(《列宁选集》第2卷第578页)。这一说法对世人继续评价《宣言》产生了极大影响。稍后,斯大林在列宁的评价基础上又给《宣言》加上了马克思主义的“歌中之歌” 的评语,这更造成人们往往带着绝对化的眼光去评价《宣言》。     

列宁晚年的社会主义思想及其启示

列宁晚年的社会主义思想,是指苏维埃俄国实行新经济政策以后列宁关于经济文化落后国家建设社会主义的思想。这些思想集中体现在《论粮食税》、《新经济政策和政治教育委员会的任务》、《论黄金在目前和在社会主义完全胜利后的作用》和列宁在右半身几乎全部瘫痪不能执笔的情况下通过     

评科尔奈的社会主义经济体制不可改革性

以科尔奈为代表的改革经济学家,面对社会主义国家经济改革普遍遇到的矛盾和困境,抛弃了原来坚持的经济改革学说,转而认为社会主义经济体制具有不可改革性,否定过去所持的社会主义经济体制具有可改革性的命题。(“不可改革性”在科尔奈新作《通向自由经济的道路》一书中作了说明,参见《经济社会体制比较》1991年第1期)这种理论思潮是对社会主义经济改革理论和实践的一种反动,值得坚持社会主义改革的中国人民深思。     

社会主义初级阶段必须坚持人民民主专政——驳资产阶级自由化鼓吹者歪曲马克思主义国家学说的谬论

马克思主义的国家观是指导无产阶级专政(即人民民主专政)实践的理论基础。列宁说过:“国家问题是一个最复杂最困难的问题,可以说,也是一个被资产阶级的学者、作家和哲学家弄得最混乱的问题。”(《列宁选集》第4卷,第41页)这些年来,极少数资产阶级自由化的鼓吹者,为了反对人民民主专政的国家政权,总是在国家学说上制造种种混乱,从散布“专政无对象”的     

向您推荐教学进修参考书目

《叙盛、私有制和国旅的起派》 恩格斯《马克思恩格斯选集》第4卷《共产党宜言抢 马克思恩格斯《马克思恩格斯选集》第1卷《杜会主义从空想到科学的发艘》 恩格斯《马克思恩格斯选集》第3卷《帝国主义是资本主义的.离阶段》 列宁《列宁选集》第2卷《苏联社会主义经济问口》斯大林单行本《历史唯柳主义原理》肖前李秀林 汪永祥主编人民出版社1983年了月版《试论马克思主义“五种杜会形态”学说 的几个问题伍新福《求索》1983年第2卷《学习马克思关千杜会发层舰伸的理论》 《上海师范学院学报》1983年第1期《历史唯物论和社会发层的未来前.》 …     

邓小平关于社会主义本质的思想对社会主义学说的新贡献──读《邓小平文选》第三卷

邓小平关于社会主义本质的思想对社会主义学说的新贡献──读《邓小平文选》第三卷于幼军什么是社会主义，在经济文化落后的国家如何建设社会主义，是邓小平建设有中国特色社会主义理论的主题，它象一条主线贯穿于《邓小平文选》第三卷。在《邓小平文选》第三卷中，比较集...     

马克思主义在国家问题上的最高成就究竟是什么?

谁都知道:马克思主义国家学说包括很多内容,其中有“马克思主义在国家问题上的最高成就”一说,这个评价和概括是列宁提出的。既然是最高成就,当然应该把它当作这个理论的最重要部分。那么,马克思主义在国家问题上的“最高成就”指的究竟是什么呢?列宁在解说《国家与革命》一书的文章中,认为最高成就就是:无产阶级掌握武装、进行暴力革命的重要性。例如,高校共运史教材第689页就是这样写的。长期以来,这种理解似乎已成定论。我认为这个理解不符合列宁的原意。掌握武装和进行暴力革命的重要性是不言而喻的。但是,列宁说的“最高成就”不是指的这个问题。为什么呢?     

发展我国民主体系中的直接民主

社会主义民主的本质就是人民当家作主,直接管理国家。马克思叫做“通过人民自己实现的人民管理制”(《马恩选集》第2卷第382页)。列宁的阐述更为详尽。他说:“对我们来说,重要的就是普遍吸收所有的劳动者管理国家。”(《列宁全集》第27卷第123页)在我国现阶段,人民群众管理国家的主要形式是代表制民主,而不是直接民主。这是与     

马克思主义在当代的历史命运

十月革命前,列宁就在《马克思学说的历史命运》一文中说过:自马克思主义出现以后,世界历史的每一时代,“都使它获得了新的证明和新的胜利。”“即将来临的历史时代,定会使马克思主义这个无产阶级学说获得更大的胜利。”(《列宁选集》第2卷第440页)列宁的这一预言在十月革命之后的大半个世纪里得到了证实。进入80年代以来,当代世界发生的一系列新变化向社会主义提出了严竣挑战,共产主义运动在局部范围内发生了重大挫折。这使得许多善良的人们对马克思主义的发展表示担忧;另有的人则乘机散布马克思主义“过时论”、“真理多元论”等,企图根本否定马克思主义的正确性。由此就提出了在新的历史条件下回答马克思主义在当代的历史命运的问题。     

社会主义市场经济理论溯源

社会主义市场经济理论的提出,是我党经过长期艰辛探索,总结国际国内正反两方面的经验教训而得出的正确结论。一社会主义社会建立以后到底实行什么形式的社会主义经济,这是国际共产主义运动中一直困扰社会主义国家的一个突出问题。第一个明确提出“计划经济”与“市场经济”这两个概念,并且把“计划经济”看作社会主义经济范畴的是列宁。1906年,他在《土地问题和争     

改善中央和地方国家机构的职权关系

我国宪法第三条规定,中央和地方的国家机构职权的划分,遵循在中央的统一领导下,充分发挥地方的主动性、积极性的原则。这一原则规定,是社会主义商品经济发展的必然要求,也是社会主义高度民主发展的必然要求,特别是对于一个社会主义的大国来说尤其重要。列宁在苏维埃政权建设的初期就强调指出,“必须以全力赴、全神贯注地培养和唤起各地方在经济建设中的较大的主动性”。(《列宁选集》第4卷第527     

新时期统一战线的基本特点

统一战线的学说,是马克思列宁主义的一个重要的理论问题。列宁说:无产阶级的革命斗争,不仅要利用敌人内部矛盾;同时,要千方百计地团结一切可以团结的力量,争取大量的同盟者,“谁不懂得这一点,谁就是丝毫不懂得马克思主义,丝毫不懂得一般的现代科学社会主义。”(《列宁选集》)第4卷第225页)把马克思主义关于统一战线的学说,同各国的具体实际相结合,建立和发展具有本国家、本民族特色的统一战线,这是各国无产阶级及其先锋队在革命斗争中必须解决的一个重要的战略任务。中国共产党和毛泽东同志在领导     

着力领会建设有中国特色社会主义理论的辩证法

着力领会建设有中国特色社会主义理论的辩证法徐鸿武（国家行政学院教授）列宁曾经指出：马克思主义学说“是由深刻的世界观和丰富的历史知识阐明的经验总结。”（列宁选集》第３卷第１９４页）把邓小平建设有中国特色社会主义理论的学习引向深入，就应该紧密结合实际，从...     

十月革命后列宁谈政治与经济的关系

十月革命后,关于政治与经济的关系,列宁是在两种意义上来谈论的。一方面,列宁从狭义上来谈论政治与经济的关系,认为政治是阶级斗争。他说:“政治就是各阶级之间的斗争,政治就是反对世界资产阶级而争取解放的无产阶级的关系。”(《列宁选集》第4卷第370页)另一方面,列宁从广义上来谈论政治,把政治看作是经济建设。他说:“现在我们主要的政治应当是:从事国家的经济建设,收获更多的粮食,供应更多的煤炭,解决更恰当地利用这些粮食和煤炭的问题,消除饥荒,这就是我们的政治。”(同上,第370—371页)列宁还谈到这两种政治的更迭:“我们走向战胜自卫分子的每一步都会使斗争的重心逐渐转向经济方面的政治。”(同上,第370页)列宁指出有“经济方面的政治”,这具有极其重要的意义。列宁一方面说:“政治同经济相比不能不占首位。”(同上,第441页)另一方面又说:“自然,我在过去、现在和将来都希望我们少搞些政治,多搞些经济。”(同上,第444页)他认为:“今后最好的政策就是少谈政治。”(《列宁全集》第31卷第466页)就字面     

破解“难题“的两大进展——略谈十五年来我国的宗教理论和法制建设

早在20世纪初,在世界上第一个社会主义国家即将诞生的前夜,列宁集中精力研究了社会主义的宗教问题,写下了《社会主义和宗教》、《论工人政党对宗教的态度》等名篇。列宁提出了一个复杂、敏感,关