艺术品拍卖中免责声明的效力研究——以“许汉胜诉厦门经济特区拍卖行”案为视角

拍卖行作出"本场拍卖会作品由专家审定认可"的表述,事实上已对竞买人造成误导,致使其误认为全部拍品均由专家认定为真品,这与其作出免责声明的表述存在矛盾,此时法律应选择对竞买人有利的表述,判定该免责声明无效。对于诉争书画真伪问题,由于其直接影响诉讼程序和当事人的实体权利,法院须作出法律上的认定;拍卖行一旦有欺诈行为,必然导致其免责声明无效,但买受人想要证明并通过《消费者权益保护法》第49条实现"退一赔一"的可能性十分微小。     

采用胁迫手段串通拍卖牟利如何定性

案情简介2008年12月初,陈某获悉一家拍卖行要对一栋房屋进行拍卖,该栋房屋的底价为310万元,并打听到共有9名竞买人会参加此次拍卖。拍卖会当天,陈某纠集李某等多人来到拍卖现场,采用威胁的手段,对王某、冯某、吴某、     

拍卖中行使优先权的若干法律问题

一、案情简介 2002年8月28日,抚顺市某拍卖行受抚顺市某银行委托发布了拍卖公告,对该行一处抵贷资产实行公开拍卖。2002年12月13日,在拍卖行举行了拍卖会。应拍卖行申请,抚顺市公证处派公证员出席了本次拍卖会。拍卖行拍卖师宣读了本次拍卖的     

时间集团公司诉浙江省玉环县国土局土地使用权出让合同纠纷案

根据合同法第十五条第一款的规定,国有土地使用权出让公告属于要约邀请,竞买人在竞买申请中提出报价,并按要约邀请支付保证金的行为,属于要约,双方当事人尚未形成土地使用权出让合同关系。国有土地使用权出让方因出让公告违反法律的禁止性规定,撤销公告后,造成竞买人在缔约阶段发生信赖利益损失的,应对竞买人的实际损失承担缔约过失责任。     

试论竞买人的范围 兼评《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》中对竞买人范围的规定

《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》(以下简称《拍卖规定》)第15条第2项规定,“申请执行人、被执行人可以参加竞买。”此即为《拍卖规定》对竞买人范围的一般规定。《拍卖规定》对竞买人范围的规定有可能只是考虑到了问题的一个方面,即拍卖的性质为公     

竞买中恶意串通损害他人利益行为的认定

【要点提示】在竞买人相互约定应价、买受人构成恶意串通的情况下,仅以最高应价高于评估价为由,认定未损害他人利益,显属错误。基于竞得标的产生新的民事法律关系,不能作为参与恶意串通竞买人的免责事由。     

27万元卖到3.6亿!承德"探矿权"离奇拍卖案调查

“报价最高者放弃后，次高者可以提出申请，递补为竞得人”，这是河北省承德市拍卖“探矿权”时确立的规则。于是，当出价3．6亿元的竞买人放弃后．出价33万元的竞买人要求递补——     

略论拍卖的几个法律问题

一、拍卖的概念和特征拍卖是拍卖人在众多竞买人的报价中选择最高者作为成交价而订立买卖合同的一种特殊买卖方式。拍卖一般由拍卖人预先公告拍卖的标的物、日期、地点等,届时由买受人争出高价而作买受的意思表示,即为要约。出卖人从众多竞买人的要约中,选择其出价最高者,以拍板或其他惯用方法作卖定意思表示、即为承诺,买卖合同也即告成立。拍卖与一般买卖方式相比,具有下列特征。     

网上拍卖法律问题探析

一、网上拍卖的法律形式网上拍卖又称网上竞拍,是指商品所有者或某些权益所有人利用互联网通讯传输技术,有偿或无偿使用网络供应商或拍卖网站（通称网络服务提供者）提供的互联网技术平台,展示所有产品或所具有的使用权益,通过不断变换的标价,向网上竞买人（包括自然人和法人）销售产品或有偿转让权益,竞买人通过上网竞买,购买商品或某些权益的一种商业贸易形式。网上拍卖的通常做法是,由网络提供商为商品所有者或权益所有人（通常称商品供应商）在网络中提供一个技术平台,以便供应商能够在该技术平台上标明和出售相关商品。商品竞买人通过上     

评估结果超过有效期对国有资产拍卖效力之影响

拍卖法规定了拍卖国有资产应根据评估机构的评估结果确定拍卖保留价。国有资产的评估结果虽已过期,但拍卖成交价未明显低于成交时实际价值而损害国家利益,拍卖应合法有效。经拍卖成立的合同内容在拍卖前已向社会公告确定,相关意向受让方和竞买方据此作出是否参加拍卖以及如何出价的决定。竞买人经过竞价成交而成为买受人后,不得再变更合同,否则对其他竞买人有失公平。买受人拒签转让合同,拒付成交价款和佣金,构成违约。     

河南中牟公车拍卖疑云

8月16日下午，河南省拍卖行有限公司（下称“河南拍卖行”）公布了一段现场拍卖视频，试图打消此前公众心中普遍存在的“超编公车却卖出废铁价”的质疑。     

我国文物艺术品拍卖市场的法律问题研究

中国的文物艺术品拍卖行业开始于1986年,短短24年间就达到空前繁荣的状态。但该行业背后隐藏着巨大的问题：＂赝品横行＂造成竞买人利益遭受重大损害,＂缺乏权威鉴定机构＂等问题阻碍着中国文物艺术品拍卖产业的发展。因此,针对文物艺术品拍卖市场出现的问题建立完善的法律机制,保护竞买人的利益可以说是迫在眉睫。     

拍卖公证中的法律问题

拍卖是拍卖人接受出卖人的委托或根据法律的强制规定，通过公开叫价或者密封递价的方式，将特定财产出售给出价最高且超过底价的竞买人而进行的买卖活动。拍卖须具备３个条件：（１）由中介机构———拍卖人主持：（２）有两个以上的竞买人；（３）围绕价格展开竞争。由于拍卖的形式和内容必须公开，如将一切有关买卖的详情公布，让公众知道，让公众参加，在公众的监督下按公认的标准成交，因此从性质上讲，拍卖是最典型的公卖方式。拍卖公证由拍卖物所在地或拍卖活动举行地的公证处管辖。鉴于拍卖的公卖性质，竞买人为不特定的多数，因此，…     

论执行拍卖效益的最大化及相关制度的完善

执行拍卖效益问题的实质是竞买人剩余与拍卖剩余的冲突与竞争。法院应按拍卖标的所属类别的不同，设置和调整起拍价，在拍卖标的流拍时，根据最高应价调整下次的保留价。     

透视艺术品拍卖市场 拍卖市场悲喜录

目前,随着中国经济的发展,艺术品投资已成为人们关注的热点,而拍卖行成为人们选购艺术品的首选。但是,在指导投资和提供收藏平台的同时,拍卖行在其中又扮演了什么角色?作为一个大家关心的话题,本刊记者进行了采访,同时又约请了有关专家,共同完成了这组文章。     

司法拍卖中对竞买人资格的限制

<正>【裁判要旨】司法拍卖中对竞买人资格进行特定限制,有利于稳定司法拍卖秩序,保障当事人、利害关系人合法权益,维护社会和经济秩序。竞买人资格限制的实行,需要充分考虑限制目的的正当性、限制条件的合法性以及限制对竞拍市场的影响,综合考量不同利益之间的叠加平衡,不断完善资格限制的信息披露义务、审查认定时间和行为效力认定路径等现实法律问题,促进司法拍卖规范运行,实现竞买市场健康发展。     

一个拍卖行老板的秘密与忏悔

胡刚,一个拍卖行老板,3年前因为涉嫌向某省高院两位法官行贿,这两位法官案发牵连到他,随后被司法机关羁押,要求协助调查。从一个身家千万的拍卖行老板沦为阶下囚,胡刚在看守所306天的日子里,将自己的经历孕育为一部小说。     

拍卖竞得养鸡场,法院不予兑现怎么办?

正读者来信法律与生活编辑部:我于2010年12月30日通过拍卖行公开拍卖竞得一处养鸡场(该房有合法房产证,位于山东省青岛市高新区河套街道大涧社区,由青岛市城阳区人民法院委托拍卖行拍卖),同时全额付清拍卖款及佣金,该拍卖程序合法有效(拍卖公告、成交确认书均有)。但是,成交后,由于城阳区人民法院执行局不下发裁决书,三年多来,我始终无法进驻该鸡场。城阳区人民法院执行局的行为严重损害了我的利益,我应该如何维护我的     

艺术品流转中的法律保护研究

近年来拍卖行滥用《拍卖法》“瑕疵免责声明条款”规避赝品责任。然而“瑕疵免责声明”必须建立在“诚实信用”基础上，否则无效。建议买受人在提起有．关拍卖中赝品问题的诉讼时应以《合同法》相关条款为依据，法院判决时也应适用《合同法》相关条款。并建议制定《艺术品拍卖法》或修改《拍卖法》，对“瑕疵免责声明”加以限制，加重拍卖行责任：拍卖行作为销售合同一方，买受人拍到赝品后一定期限内可以要求退货。     

拍卖中的合同关系和代理效果

在任意拍卖中,出卖人身份的确定须以拍卖中三方当事人之间的法律关系得到澄清为前提。委托人与拍卖人之间成立的是委托合同,而非行纪合同。拍卖人在以委托人的名义出卖时,发生直接代理效果;在名义不明或者以自己的名义出卖时,根据代理法上的"知悉"标准,发生直接代理或者间接代理效果。通过拍卖建立的买卖合同的当事人因此有不同答案。拍卖人与竞买人之间通常还存在居间合同。拍卖人同时充当拍卖委托人的代理人和竞买人的居间人时,原则上无利益冲突。因此《拍卖法》第40条第1款是在拍卖人未以委托人名义活动时,买受人主张买卖合同违约救济的请求权基础;第61条第1款前段则为买受入主张居间合同违约救济的请求权基础。