如何建立和完善对国有企业经营者的激励和约束机制研究

国有企业改革以后，企业的经营权和所有权相分离。它解决了过去企业产权摸糊不清，经营权和所有权之间没有明确界定的这一弊端。在市场经济中，竞争的加剧、交易成本的千变万化，使企业的风险更加突出，这就需要有在财产上承担风险者，而且让他掌握一定数量的财产支配权，产权的本质就在于用财产权利来约束风险。如果财产所有者必须在市场风险条件下保证其财产增值和保值，他必然会通过有效形式去物色经营者。因此，我们就会讨论如下问题，如果所有权掌握在国家手中，而且所有权直接影响企业经营者的行为，就不可避免会导致国家干预企业的经…     

道德经济价值论

道德建设是市场经济发展的必要条件 ,规范的道德体系可以满足市场经济具有责任心、充满积极性、高质量人才的需要 ;道德可以最大限度地降低成本 ,从而直接和间接地创造社会财富 ;道德教育的成本往往低于非道德的治理成本 ,道德建设是社会经济发展的前提和基础 ,在市场经济条件下 ,表现为巨大的经济价值。     

《资本论》中的现代企业理论渊源

现代企业理论是一个运用现代经济分析工具和经济思想的理论集群,其许多重要观点都可以从《资本论》中寻找到渊源关系。马克思区分劳动和劳动力对认识人力资本来说颇有启发;进行不变资本和可变资本的划分与队生产学说的分析方法既有联系又有区别;可以从现代企业理论的观点来丰富和完善马克思对资本所有权的批判和对企业主收益的理论分析。     

社会主义市场经济要求的道德原则

建立和健全社会主义市场经济体制是宏大的系统工程。与此相适应,需要采取经济的、行政的、法律的、道德的多种手段,综合地进行建设。本文从道德方面,探讨社会主义市场经济需要确立的遭德原则。 在社会主义市场经济条件下,进行道德建设,其实质是运用正确的道德原则和规范来调节人们在市场经济活动中的利益关系。这种道     

论土地所有权的三重性——兼论农村土地所有权制度的重新安排

在市场经济条件下 ,市场方式是社会经济资源配置的基础性手段。但若产权不明晰 ,市场方式配置也难以产生高效率。土地所有权具有三重性 ,农村土地所有权制度的安排必须从土地所有权的三重性出发 ,明晰土地产权 ,以实现农村土地流转 ,达到农村土地规模经营、提高土地经营效率的目的。     

非公有制经济理论的演进轨迹与创造性发展——兼论党的十六大对非公有制经济理论的新发展

随着非公有制经济的发展 ,新兴的社会阶层或利益集团 ,特别是私营企业主、个体工商户和经营管理者 ,要求党和政府对自己收入的来源、性质和经济地位给予合理的解释和科学定性。党的中央领导集体从整个社会主义现代化建设的历史进程来把握公有制经济与非公有制经济的相互关系 ,用基本经济制度概括社会主义初级阶段所有制结构的多样性、差异性及其内部的相互关系 ,用混合所有制经济理论概括市场经济中传统所有权构成要素在企业层面上不断分解和重新组合的新现象 ,从资产实际支配、使用和受益的角度定性私营企业主劳动和收入的社会性质 ,从社会主义本质、最终目的和首要任务的历史高度观察和思考私营经济演化发展的方向 ,用人民内部矛盾的理论和方法定性私营企业中劳资关系的性质和协调途径。这些新的理论概括 ,为在实践中继续丰富和创造性发展非公有制经济理论提供了科学指针。     

论诚信的法治环境

市场经济的建立和发展,使传统的道德体系面临巨大的挑战,信用危机引起世人关注。市场经济是法治经济。要重塑信用经济,就必须依靠法律手段,而不仅仅是借助于道德手段来调整。目前,我国法律已经和正在建立起诚信的保障机制。相信通过法律规范的调整,诚实信用的法治环境一定会建立起来,并推动社会的进步发展。     

试论市场经济与道德行为的统一

社会主义市场经济理论的提出不仅改变了社会经济增长观念,而且也瓦解了一些传统的价值观念和道德结构。为此,在市场经济的道德建设问题中,学术界有一种道德与市场经济本质互斥的观点。他们认为道德本性是超功利的,即超越行为者自身的物质利益;是自律的,即对于行为者来说,行善本身就是目的,而不是达到自身物质利益的手段。与之相反,市场经济的本性是功利的,即行为者只追求自身最大的物质利益;是他律的,即行为者在变换中对对方利益的满足只是手段而非目的,目的仍是利己,诸如守信、互利等行为本质莫不如此。因此,道德与市场经济在本性上是互斥的,二者应当严格划界:在市场经济中应充分坚持利益原则,并实行强制性法律、行政、经济等非道德的约束,而在市场经济之外,则应把道德约束置于至上。笔者认为,互斥论中的不少     

如何理解民族经济

什么是民族经济？如果在中国境内的麦当劳店其资本的６０ %是中国人的 ,雇员１００ %是中国人 ,土豆是东北的 ,牛肉是河北的 ,这时麦当劳是不是民族经济呢？其实 ,牌子问题是不重要的 ,只要能增加中国的ＧＤＰ ,增加就业和税收 ,就对中国经济有好处。现代企业所有权异常复杂 ,已经很难用品牌来区分民族经济了。许多日本汽车就在美国生产 ,而许多美国汽车却是在加拿大生产的 ,因此很难说哪个是美国的民族工业 ,哪个是日本的民族工业。一些外国人在中国办的企业已经落地生根了 ,其利润也仍然投资在中国 ,这些企业就不能简单地看作外国企业。因此理解民族经济要有时代性。如何理解民族经济     

明灯在私营企业闪烁

吉林市新华彩印厂是船营区所属私营企业,现有党员6名。党支部自去年12月成立后,积极组织党员学习党的十四大文件和社会主义市场经济理论,每当企业有了难点、疑点问题,都及时召开支委会,在引导企业主依法经营的前提下,讨论研究解决的办法,为提高经济和社会效益献计献策,为企业主决策当好参谋。去年年末,企业搬迁,党支部专门召开会议研究搬迁计划,制定安全措施,号召党员带头,原计划4天搬完机械设备,在党员的带动下,只用1天就搬完了。 这个党支部有6名党员,都是离退休老党员,他们对     

企业产权有偿转让的几个问题

一、什么是企业产权有偿转让近几年来,在经济体制改革过程中,我国出现了企业产权有偿转让的现象,包括企业兼并和国营小型企业拍卖等形式。我认为,企业产权有偿转让是企业资产所有权的有偿的整体转让。它的含义有以下几点: 第一,它是企业资产的有偿转让,有别于政府运用行政手段对企业资产的无偿调拨。第二,它是企业资产所有权的有偿转让,不包括不涉及所有权的企业资产的有偿转让。例如租赁只是企业资产使用权的有偿转让,就不在企业产权有偿转让范畴之内。第三,它是企业整体资产的所有权的有偿转让,不是企业单项资产的所有权的有偿转让。例如企业有偿转让闲置的或更新置换下     

邓小平对马克思主义经济道德理论的系统发展

邓小平以无产阶级革命家的理论勇气和首创精神，继承发展了马克思主义经济道德理论，总结了我国社会主义建设、特别是改革开放以来商品经济与道德建设的经验，在社会主义市场经济的新的历史条件下，创造性地从理论和实践上提出与解决了市场经济与道德建设关系的一系列基本理论问题，创建了有中国特色的社会主义经济道德理论体系，为丰富、发展马克思主义经济道德理论作出了杰出贡献。一是辩证地解决了社会主义市场经济条件下物质利益与道德的关系，确立了既能调动人的积极性又能坚持正确价值导向的道德原则。早在１９７９年邓小平就创造性地…     

市场经济建设中的道德调控之我见

单纯的市场调节只能解决个体或者局部经济平衡问题而不能解决宏观经济大局问题。自发的市场只能反应当下的经济格局和供需状态，而不能为长远的经济目标和结构优化承担责任和义务，不加约束的市场是产生垄断、贫富不均和两极分化的直接原因，是加剧社会矛盾冲突的重要经济根源。因此，要注重加强市场经济建设中的道德调控。要正确处理市场调节和道德调控之间的关系，道德调控要与社会主义初级阶段社会状况相适应，道德原则要与社会价值多元化有机统一。要充分适当地发挥道德调控的作用，就要从完善道德规则体系，建立合理的道德评价机制，提高道德调控手段的系统化和科学化水平等方面去考量和斟酌。     

关于私营企业主政治参与过程中非健康性的思考

私营企业主政治参与是我国社会主义市场经济和民主政治不断发展的结果.私营企业主政治参与的主流是好的,但在参与过程中也存在着功利性、非法性等非健康性.规范私营企业主的政治参与,纠正非健康性参与,有利于私营企业主更好地参政,推动我国的政治民主化进程.     

企业应提升“道德力”

提升企业"道德力",是市场经济健康发展的内在要求,也是现代企业实现持续发展、基业常青的必要条件。在市场经济条件下,企业要想达到自身获利的目的,必须首先生产或提供对他人有价值的东西。反之,如果企业置他人利益于不顾,采取欺骗的手段进行不正当交换,不仅社会不能容忍,而且会受到法律惩罚。这就是说,市场经济内在地     

“政企分开”实践中的难点和症结

作为既体现经济体制改革要求,又体现政治体制改革要求的“政企分开”,应该说已经过了较长时间的实践.但这却是一个长期难以突破的课题.“政企分开”难,难在哪里?一难,企业所有权和使用权难分,“乡办”、“县管”、“市属”等纯行政性的概念,禁锢着政府和企业;二难,企业干部由政府任命,简政放权后厂长、经理的任命权并没有下放,企业法人代表实际上是政府代表;三难,计划体制向市场体制转变是个过程,在市场体系发育不良的情况下,企业走向市场却不能解决自身发展的全部问题,不得不退而找市长;四难,作为市场主体的企业,从观念到能力都难适应市场运动,“政企分开”缺少前提和基础;五难,政府一级对一级负责,肩负着加快发展的历史责任,责任驱使政府把工作重点放在企业身上,而政府运用经济手段、法律手段和必要的行政手段管理经济,不直接干预企业生产经营活动的要求一时却又难以达到,即政府管理经济的方式、方法、手段都还难以与市场经济接轨.     

道德调控机制的研究与实践

当前,随着我国经济体制改革的不断深化,社会主义精神文明建设和道德建设的紧迫性显得日益突出。这一方面是因为原有的社会价值目标和道德规范在新的社会经济体制下正面临严峻的挑战,计划经济下的价值目标和道德口号已经部分丧失了原有的感召力和约束力,而适应市场经济的有影响力的新道德口号尚未在理论上和实践上得到有力支持。另一方面,我们原有的道德调控机制和手段已经难以适应新的社会经济格局的变     

改革经营机制是搞活企业的关键

城市经济体制改革的中心是增强企业活力,而增强企业活力的关键是改革企业经营机制,实现国营企业所有权与经营权的分离,合理解决国家与企业的利益、责任、权力等问题。 (一) 我国城市经济体制改革,是从1978年扩大企业自主权开始的,经过八年来的改革实践,和过去传统模式下的情况相比,整个城市的经济面貌和国营企业的地位发生了很大的变化,企业权限已经有了相当扩大。但是,增强国营企业活力的问题并没有得到根本性解决,国营     

经济合同欺诈的成因及治理对策

市场经济是一种法制经济,也是一种契约经济,依法签订和履行经济合同是企业问经济交往的一种基本形式。在市场经济条件下,合同当事人按照约定依法履行合同,是保证商品交换关系健康发展,维护正常市场经济秩序的重要因素。 然而,在现实经济生活中,经济合同关系的确立常常是不规范的,甚至是扭曲的,经济合同一度被不法之徒用来作为骗取财产的工具。据报载,公安部提供的数字,1991年全国诈骗罪立案60174件,其中大部分是利用经营合同进行的。又据不完全统计,1994年上海市工商行政机关受理合同欺诈投诉103     

使股份制回归“中性”:在哲学与经济学的交界处

(1)如果说,从微观主体变化的视角审看市场经济演化史,并且把它作为一种不以人的主观意志为转移的自然历史过程来回顾,那么,它已经经历了个人业主制企业、合伙制企业以及股份制企业三大阶段。其中,股份制的产生是它与前两种企业形式竞争并取而代之的结果,是对前者缺点的克服和超越。例如,比之前两种形式,股份制筹资能力及其速度的大大提高和对促进社会化生产的作用是人所共知的;它在所有权与经营权分离(即“两权分离”)的基础上解决了个体企业主往往缺乏经营能力的矛盾,能较充分地发挥没有巨额财产但却具有经营能力者的作用;股票的自由让渡也可以发挥股东对经理部门的监督作用;它把以前企业主的无限责任有限化,使风险社会化了,弱化了;它还具有优化配置生产要素和资源的功能,等等。股份制演进史大体上又可以被划为四个更小的时段(当然,上述划分,一方面是对纵的时间顺序的描述,另一方面,从横的角度来看,在某一区段内以前各种企业形式又会与后来者并存)。