三问美国选举制度

11月6日,美国中期选举结果揭晓,共和党在此次竞争激烈的选举中大获全胜:一举夺得参议院中的51席,众议院中的226席,从而控制了国会的参众两院。布什领导共和党打破了美国政治中执政党赢不了中期选举的“魔咒”,将进一步加强布什政府在内外政策上趋于强硬的趋势。 中期选举是美国民主政治体制中的一个独特设计,也是美国两党政治特色的一     

美国总统选举中"摇摆州"的两党争斗——以威斯康星州为例

总统选举是美国政党政治的重要主题。近年来,美国民主、共和两党分歧巨大、斗争激烈。政党极化成为美国政治的重要现象,民意互为对立,鸿沟日益扩大。两党实力相对均衡、选情胶着的"摇摆州"集中体现了这一特点,威斯康星州就是一个典型代表。该州的共和党近年来通过严格的选民身份法和瓦解有组织的工会等一系列选举制度改革,削弱了民主党的选民基础和实力,巩固并扩大了自身在选举中的相对优势,民主党基本盘萎缩,共和党所获选票比例相对上升,最终在"胜者全得"的制度下,2016年特朗普在该州胜出。从摇摆州两党选民的力量对比,可以分析选民群体结构的变化及其原因,进而透视美国政党极化和争斗的政治逻辑。     

从美国总统竞选看其中东政策走向

美国总统选举已经持续了一年多。在今后两个月中，民主党的奥巴马和共和党的麦凯恩作为两党推出的候选人将展开一场激烈的政治厮杀。尽管国内经济问题以及由此引发的各种社会问题将成为竞选的中心议题，但是在外交政策方面，中东问题将不可避免地成为政治角逐的焦点之一。     

美国外交战略中的中国定位与对华政策趋势

<正>一、美国对华战略定位奥巴马政府上台以来,东亚战略报告和亚太安全战略报告迟迟没有出台,其中关键一个问题是对中国的定位。美国国内正在针对中美关系进行一场"战略性辩论",决定中期选举后美国对华政策的走向,塑造新的对华政策。美国的对华政策辩论两派哪个占主导还是要取决于美国国内政治的发展和中国对美国的反应。     

风云 哈格尔“被辞职”的背后

哈格尔“被辞职”的背后，是奥巴马政府在安全事务上的一团糟。 11月24日，奥巴马宣布接受现任国防部长哈格尔的辞呈。被奥巴马称为“模范国防部长”的哈格尔，存两周前还透薅希望千满4年任期。外界普遍认为哈格尔是存为民主党中期选举惨败背黑锅，成了美国共和、民主两党斗争的牺牲品。这样、兑不错，但也不全对。     

美国2020年大选两党围绕选举权问题的争斗

选举权是西方选举民主的重要基石.19世纪初,美国通过取消对财产、宗教、种族和性别等投票资格的限制,逐步实现了建立在普选制基础上的大众民主.然而近年来,美国选民政治参与水平不断降低,其重要原因是两党激烈的政党斗争客观形成并加强了对选民投票权的"再限制".两党以州为单位,围绕选民身份核验、预先投票和邮寄选票等制度展开激烈斗...     

美国两党建立初选制度的原因、过程与效果

民主党和共和党的初选是美国选举过程的重要环节。它兴起于进步主义时期,以公开化和民主化为主要目标,但在20世纪70年代改革之后才居于主导地位。目前,美国两党形成了激进的直接初选模式。它以将决定候选人归属的政党核心权力下放给选民为主要特征,贯彻抑制政党的理念。它是分权型、理念型、中间型政党的主要制度基础,使两党内部治理民主化、规范化和程序化。它也影响了美国政党政治,使政党内部事务公开化、政党结构更为开放、政党机器作用下降,使选举聚集了更多关注。     

美国两党对华政策的基本共识与关键分歧

自2018年美国对华政策转向强硬以来,特朗普政府与拜登政府都主张对华战略竞争。这表明美国两党的对华政策达成基本共识,将中国作为“主要挑战与对手”,逐渐偏离过去的对华“接触政策”,转而采取以竞争为主的对华政策。尽管美国两党的对华政策在转向强硬方面具有共识,都以战略竞争概括其对华政策,但在对华强硬程度上存在分歧,且两党在对华战略定位、政策目标、竞争强度与合作意愿方面也不尽相同。美国两党对华政策的关键分歧,就是民主党试图坚持对华战略竞争,同时确保中美竞争不失控;共和党则倾向于对华更激烈的竞争,对华政策具有较强的对抗色彩。美国两党对华政策出现分歧,既有两党背后的利益群体与价值观存在差异的深层原因,也有两党政策精英的对华交往水平存在差异的因素。未来,美国两党对华政策的分歧将继续存在,也有趋同演进的可能。中国需积极应对,加强与美国保守派的政策交流,尽快确立发展中美关系的指导原则,尽力牵制共和党对华战略中的消极倾向,推动中美关系朝着健康、稳定的方向发展。     

从大选透视美国外交政策未来走向

2008年是四年一次的美国大选年。由于现任总统布什，已连任两届，而副总统切尼也没参选，因此这将是自1952年以来美国最具“开放性”的一次选举。当下共和、民主两党的初选正在如火如荼地进行着，吸引了各方的眼球。老当益壮的麦凯恩一马当先，率先赢得了初选的胜利，将代表共和党和民主党候选人一决高低：而民主党方面，却是鏖战正酣。希拉里和奥巴马争夺激烈，你来我往，展开了拉锯战，一时间还难以分出胜负。不过，无论谁最终胜出，都将创造历史。     

中期选举溃败奥巴马何去何从

<正>奥巴马两次竞选所承诺的议程,倘若国会共和党人不放行,他也会通过总统行政令的方式强行上马。如此一来,共和党传统稳健派和茶党极端派之间的分歧将扩大。"无论何时,只要这一党派做得不好,领导人都难辞其咎。"11月9日,奥巴马在接受CBS专访时首次承认,自己要为民主党在中期选举中的惨败负责。此前,他曾祝贺共和党赢得中期选举,并呼吁两党在移民改革等问题上合作。他也不忘坚守自己的底线,"对于全民医改,我立场明确,不会签署废除动议"。"未来两年,奥巴马有更多时间打     

2014年美国国会中期选举对中美关系影响预估

<正>2014年11月4日是美国的中期选举日,届时国会众议院全部435位议员及6位无投票权代表、国会参议院36位议员、36个州的州长、3个属地的行政长官、46个州的州议会等都将面临改选,可谓是仅次于总统大选的重要政坛洗牌,直接牵动着奥巴马政府内政外交的走向,并将对中美关系的稳步发展造成重要的影响。2014年国会中期选举的主要影响因素作为美国政治的"停车检修",中期选举多以美国内政外交的重大挑战作为核心议题。[1]从2014年国会中期选举的发展态势看,经济与就业     

美国大选与美国政治的走向

2008年的美国大选以民主党大获全胜结束，奥巴马作为第一位非洲裔美国人当选总统，实现了美国政治地图的重新勾划，从选战期间两党围绕政治议题的辩论、选战营销、筹款竞争的考察中，不难看出美国政治呈现为一种新中间路线的走向，红蓝融合的紫色政治特征日益明显。受此影响，美国的中国政策将保持相对稳定，中美关系的大格局短期内不会发生动荡。     

美国两党政治背景下的总统直选改革:争议、问题和现实路径

作为美国特有的总统选举制度,选举人团制度是一个长期备受争议的政治问题.20世纪60年代以后,虽然美国民众以及自由主义政治精英要求废除选举人团制度、实行总统直接选举的改革呼声强烈,直选改革提案也一度几近在国会两院通过,但反对力量借助修宪程序阻止了改革.选举人团制度改革本质上是两党政治问题.鉴于民主、共和两党对选举人团制度本身的认识分歧、两党政治与种族政治问题的交织,以及与该制度直接相关的选举利益,两党难以就直接选举改革达成共识,导致改革难有实质性突破.在此背景下,新的改革运动全国普选票州际协定试图从州层面逐步实现直接选举.这虽不失为一种潜在的改革路径,但围绕于此的争议表明,改革前景并不明朗.     

美国总统选举出现了“新常态”吗?

正2016年是美国的总统大选年,在奥巴马两届任期将满之时,谁将继续掌舵资本主义头号强国引发世界的广泛关注。在这次选举中,以极端言论备受争议的两党竞选人却大有突出重围、成为黑马之势。而这种现象是否会成为美国总统竞选的"新常态",其背后又揭示了怎样的深层问题,值得我们关注和研究。     

哈格尔“被辞职”的背后

<正>哈格尔"被辞职"的背后,是奥巴马政府在安全事务上的一团糟。11月24日,奥巴马宣布接受现任国防部长哈格尔的辞呈。被奥巴马称为"模范国防部长"的哈格尔,在两周前还透露希望干满4年任期。外界普遍认为哈格尔是在为民主党中期选举惨败背黑锅,成了美国共和、民主两党斗争的牺牲品。这样说不错,但也不全对。据媒体报道,导致哈格尔辞职的导火索是其里交给白宫的一份备忘录。在这份备忘录中,他在叙利亚、"伊斯兰国"等问题上严厉批评奥巴马的国     

从边境墙拨款之争看美国政治的极化

从竞选到执政,反移民一直是美国总统特朗普的核心议题之一,为此他坚决主张在美墨边境修筑一道墙以阻挡非法移民并遏制毒品走私。由于共和与民主两党的政治精英和普通民众已经高度极化,双方无法就修筑边境墙拨款达成任何协议,于是造成了美国历史上时间最长的联邦政府停摆。两党围绕边境墙的激烈政治斗争实际上反映了当前美国社会的身份认同之争。边境墙的反对者赞同美国社会的人口组成和价值观多元化,而支持者则对多元化充满了恐惧。边境墙原本用来隔离美国和墨西哥,但它实际上却分裂了美国自身。     

对美国2014年中期选举的分析

正2014年的美国中期选举将于11月4日举行,届时美国选民将投票选出36名参议员、435名众议员和36名州长。这场选举从2014年初即已拉开帷幕,至8月底决定各席位候选人的预选已经结束。从目前情况来看,在今年的选举中共和党和民主党将同以往一样都保有大量安全席位。总体上,民主党处于守势,共和党处于挑战地位,而共和党很可能在2006年之后首次获得对参议院的控制,并扩大其在众议院中的优势地位,同时继续保持多数州长职位。     

驾驭了“浪潮”的美国共和党将何去何从?

<正>在2014年美国中期选举中,代表保守主义阵营利益的共和党在国会和州长层面上都赢得了历史性重大胜利。在国会选举中,共和党在众议院将优势扩大为60席以上,是1929年以来的最高水平,而在参议院则增加了9个席位,是1981年以来最大规模的增长。[1]在州长选举中,共和党不但保住了缅因、堪萨斯、威斯康星等摇摆倾向的州,还夺取了伊     

美国:总统是怎样烧成的?

影响将超越国界8月,美国民主党和共和党的党代表大会相继召开,两党正式推选出各自的总统候选人和竞选纲领,美国大选经过一番铺垫之后,算是进入“正剧”。如果说,此前的竞争还主要是党内竞争,那么,此后将是两党候选人之间硬碰硬的较量了。正式竞选活动要到今年9月美国劳工节才开始。有意思的是,两党的党代会同样成为了主办城市的一顿大餐。媒体指出:共和党党代会在费城的召开将会给该城带来1亿美元的生意。全球数以百计的国家每年举行数以万计的选举,但是只有4年一次的美国总统选举真正可以称得上“举世瞩目”。理由很简单:虽     

近距离观察美国民主、共和两党全国代表大会

每四年召开一次的美国民主党和共和党全国代表大会，是美国总统大选中的重头戏。在各自的大会上，两党分别推出本党的总统候选人，通过竞选纲领；党内精英和积极分子全面介绍候选人并阐述本党政策主张，候选人接受提名演说则使大会达到高潮。前不久，笔者应美方邀请全程观摩了2008年民主党和共和党全国代表大会。亲历大会热烈场面，切身感受美国选战，实为观察美国选举政治的一次好机会。