日本未成年人犯罪与预防——以日本福井县未成年人犯罪为调查对象

日本是世界发达国家中未成年人犯罪率极低的国家,学者提出了许多理论去解释这种犯罪状况.笔者通过对日本福井县的实地考察,发现这一现象与日本发达的少年预防犯罪体系及少年司法制度有关,其主要通过裁判所优先主义、审前的调查先行主义和观察监护制度、审判处理时的保护处分制度以及审后的社会复归程序等防治措施,确保有效地改造青少年和收到预防青少年犯罪的良好效果.其经验十分值得我国借鉴.     

未成年人犯罪记录封存制度研究

未成年人犯罪记录封存制度的出台在少年司法理论上具有划时代的意义，如何将此项制度切实贯彻落实是各级司法机关共同研究探讨的重要问题之一。本文试从未成年人犯罪记录封存的条件、执行和效果三个方面进行分析探讨．为该制度的贯彻落实提供有益思考和建议。     

中美预防未成年人网络犯罪问题比较

随着互联网的普及，越来越多的青少年成了网络上的“弄潮儿”，其中不乏在计算机软硬件、互联网络方面有所建树的少年英才，但另有一部分人却成了网络世界的“骇客”。他们的犯罪行为因犯罪主体年龄的特殊性、犯罪手段突出的高科技性、犯罪后果严重的危害性，成为家庭、社会关注的热点问题。因而法律界、教育界的人士尤其需要为此做出大量的努力。本文拟以网络发展最为成熟的美国的未成年人网络犯罪情况作为参照系，对比我国未成年人网络犯罪的现状，探讨预防、打击未成年人网络犯罪的对策。     

我国未成年人犯罪记录封存制度研究

2012年我国修订后的《刑事诉讼法》正式确立了我国未成年人犯罪记录封存制度,是我国少年司法制度发展过程中的一座里程碑。通过综合分析国内外未成年人犯罪记录封存或消灭制度的理论与实践,文章提出了我国未成年人犯罪记录封存制度尚存在的问题,并给出相应的完善建议,以期能为该制度的实践与发展提供帮助,对未成年人犯罪记录封存制度的良性运行有所裨益。     

未成年人犯罪特点及预防对策

为了深入研究当前未成年人犯罪友展变化趋势，探索预防和减少末成年犯罪的有效途径，按照市司法局领导的部署，去年６月份，我们对近３年来天津市少年管教所在押未成年犯进行了全面调查。通过了解当前未成年人犯罪的新特点、新情况以有成因，为探索预防未成年人犯罪的基本...     

未成年人犯罪刑罚制度适用问题探讨

青少年的违法犯罪不仅危害社会安定,而且给家庭造成巨大的创伤,更重要的是影响其自身的健康成长,刑法对未成年犯罪不能简单地处罚了事,在依法追究其刑事责任的同时,更需要通过各种人性化的措施,减少因单纯的惩罚而造成的不利影响。结合我国刑罚的根本目的和未成年人犯罪的特殊性,应对其实行与成年人犯罪有所不同的刑罚制度。     

未成年人犯罪的特点

张竞模等人在《青少年犯罪问题》（上海）2006年第6期上著文《未成年人定罪量刑特殊性研究》说，当前，我国未成年人犯罪呈现以下特点：1．主体特点。相对于成年犯罪人，未成年犯身心发育不成熟，头脑相对简单，辨认、控制自己行为的能力相对较弱，他们的犯罪形态以冲动型犯罪和简单型犯罪为主。未成年犯的社会生存能力一般较差，辨别是非能力不强，喜欢抱团聚群，又使其常常受到他人操纵和唆使，从属犯罪，共同犯罪的情况都较成年人高得多。绝大多数未成年犯文化程度低，家庭监管和学校监管很薄弱。     

竞争与未成年人犯罪

我国的青少年犯罪一直是广受国内各方关注的一个比较严峻的问题。伴随着社会的发展，当前青少年犯罪呈现出与我国国情相符的特点和趋势，应当引起重视。本文着重分析了社会中的竞争所引起未成年人主客观环境的种种变化，希望能从中得到一些启示并对预防未成年人犯罪有所助益。     

日本《少年法》评介

<正> 一、少年法的宗旨日本《少年法》所说的少年,是指未满二十岁的人而言。战后,日本青少年的违法犯罪成了一个严重社会问题。日本把青少年的违法犯罪行为提高到对整个社会的威胁及违法少年将成为成年人犯罪     

战后日本少年犯罪历史现状及原因

第二次世界大战以后,日本少年犯罪发案率不断上升,成为日益严重的社会问题。以一九八三年为例,当年全国犯罪少年总数达196783人,犯罪率达18.8‰,确实令人触目惊心。     

未成年人犯罪的预防与研究

青少年是一个独特的社会群体,被喻为早晨八九点钟的太阳,祖国的未来,思维活跃、意气风发。但是,随着改革开放的不断深化,不利于青少年健康成长的因素也在逐渐增多,青少年犯罪年龄低龄化、犯罪方式成人化、犯罪手段残忍化的趋势日益突出。青少年犯罪是一个特殊的社会问题,关乎国家的稳定和民族的未来。因此,对有关如何预防青少年犯罪、矫治青少年罪犯以及保障无罪的青少年不受刑事追究等课程,立法机关、司法机关应予以足够的重视。     

日本预防青少年违法犯罪的措施

战后日本少年犯罪,经历了一九五一年和一九六四年两次高峰,一九七七年以来又继续与年俱增,一九八二年因违反刑法而犯罪被逮捕的少年人数创战后最高纪录,达到三十一万零八百二十八人,占包括成年人在内的全部违反刑法而被逮捕总人数的百分之三十点八。这种增加的趋势仍在继续。一九八三年上半年少年因违反刑法而被逮捕的人数为十五万一千零六人,比一九八二年上半年增加了百分之三点七。鉴于青少年犯罪的严重情况,日本当局已经意识到不仅要依靠司法机关或法律条文,而且还要求助于社会力量,共同预防青少年违法犯罪。本文拟从以下几个方面,扼要介绍日本所采取的一些预防青少年犯罪对策。     

我国未成年人犯罪记录封存制度之解读

《刑事诉讼法》第275条对未成年人犯罪记录封存制度进行了规定,该制度的确立符合少年司法的国际潮流,同时推动了我国法制的进步.犯罪记录是对犯罪人的犯罪和处罚情况的客观记载,前科是该记录的否定性的本质.犯罪记录封存制度重在“秘密保管”,犯罪记录消灭制度灭重在“消除记录”.犯罪记录封存的适用对象是特定群体,各阶段的主体职权和责任各不相同,犯罪记录的范围一般作扩大解释,犯罪记录的查询和解封均有严格的程序要求.     

对我国未成年人犯罪记录消灭制度的思考

我国对于未成年人犯罪的研究,更加注重未成年人的再社会化以及其合法权益的保护,对此,学术界普遍呼吁构建我国未成年人犯罪记录消灭制度.这一制度与国际刑事立法的精髓相契合,符合青少年法治的精神,同时能够消除犯罪标签以及前科报告制度带来的不利影响.虽然未成年人犯罪记录消灭制度在司法实践中正在进行不断尝试,但在刑事立法上还处于空白状态,处理好未成年人犯罪记录消灭制度与刑法、刑诉法的冲突与衔接意义重大.     

积极探索解决未成年人犯罪新机制

丰县人民检察院在青少年维权工作中，以争创优秀青少年维权岗为契机，充分发挥检察工作职能，强化各项维权措施，努力把维权工作贯穿检察工作的各个环节。在办理未成年人犯罪案件中，针对当前未成年人犯罪低龄化及暴力化的特点，坚持教育为主，惩罚为辅的原则和注重维权的方针，构建了捕前人格审查、诉前社会调查两大制度，积极探索未成年人犯罪案件办理机制，形成了“维权、改造、预防”三位一体的机制，切实维护了未成年人的合法权益，取得了较好的法律效果和社会效果。     

浅论未成年人犯罪记录封存制度的合理构建

我国新修订的《刑事诉讼法》第275条以立法形式正式确立了"未成年人犯罪记录封存制度",该制度的确立初步填补了我国犯罪前科消除制度的空白,对帮助失足少年重新返回社会,预防未成年人犯罪极具现实意义。本文重点依据刑法及刑事诉讼法的一般理论并结合司法实践,从"未成年人犯罪记录封存制度"的基本内涵、确立该制度的现实意义、制度构建设想等几个方面,对如何合理构建适合我国国情及司法体制特点的"未成年人犯罪记录封存制度"提出了一孔之见。     

未成年人犯罪原因及对策

2008年，重庆市人民检察院第一分院驻女教所检察室的干警们在巡回检察未教所时发现，近期未成年人犯罪日趋增多，涉及的罪名多达11种，犯罪年龄也越来越低，其中最小的只有11岁。针对未成年人的生理和心理特征，从未成年人违法犯罪原因进行思考，提出对策以期通过加强对青少年的法制及思想品德的教育，引导他们树立正确的人生观、世界观、价值观。     

宽严相济视野下未成年人犯罪问题研究

将未成年人犯罪问题置于宽严相济刑事政策视野之下,与我国一贯坚持的教育为主惩罚为辅的青少年犯罪处罚原则相辅相成,宽严相济刑事政策应当具体运用于刑事诉讼各个阶段,应建立和完善未成年人犯罪相关的刑罚制度,以保证宽严相济刑事政策的贯彻与执行。     

家庭对未成年人犯罪的影响及其改善

家庭是影响青少年犯罪的诸多因素中的首要因素，家庭文化、家庭教育、家庭关系对于青少年的健康成长起着至关重要的作用。本文指出研究如何运用外在力量促使家庭因素对青少年的影响朝向积极方向发展以及如何内在完善家庭因素，对于减少和预防青少年犯罪具有重要的意义。     

未成年人犯罪司法解释问题之省思

未成年人犯罪是不同于成年人犯罪的一类特殊的社会现象,刑事法对该现象的研究应该有不同于成人刑法的特殊视角。基于完整的少年司法制度短期内无法登堂入室的现实情况,应该充分重视通过司法解释的管道来达到理想与现实的有效沟通。所以,未成年人犯罪的刑法司法解释应该以现代少年刑事政策为灵魂,以保守实质解释论为基本立场,适时借鉴人格刑法学的相关理论来展开探索。