国内简讯

胡锦涛强调要切实加强知识产权制度建设近日,中共中央总书记胡锦涛在中共中央政治局第三十一次集体学习中强调,加强我国知识产权制度建设,大力提高知识产权创造、管理、保护、运用能力,是增强我国自主创新能力、建设创新型国家的迫切需要,是完善社会主义市场经济体制、规范市场秩序和建立诚信社会的迫切需要,是增强我国企业市场竞争力、提     

中国科技法学会2004年年会成功举办

科技法学的根本任务是研究如何运用法律手段推进科技进步,促进社会生产力的提高,以实现经济、社会与生态环境的均衡发展。知识产权与科技法关系密切,是科技法研究的一个重要领域,而科技法也需要借鉴发展知识产权的研究理论。目前,我国知识产权保护应当从企业策略提升到国家宏观战略的高度,国内企业有待进一步提高的知识产权运用能力,如何加强还比较薄弱的生物技术等领域知识产权的研究,受到国内科技法学界的关注。针对这些问题,科技法学会以“经济全球化背景下的知识产权保护”、“计算机领域的知识产权保护”等为主题召开了2004年年会。此…     

完善我国知识产权制度 促进自主创新

完善的知识产权制度,是提升自主创新能力,进而促进产业结构优化升级、实现经济增长方式转变和提高国家竞争力的重要手段。我们要进一步建立和完善现代知识产权制度,大力推进知识产权政策体系、管理体系、保护体系及服务体系建设,逐步提高知识产权保护强度,优化有利于促进自主创新的制度环境。用知识产权制度保障和促进自主创新,提高企业核心竞争力。     

知识产权研究会第四届二次理事会召开

近日．中共中央总书记胡锦涛在中共中央政治局第三十一次集体学习中强调．加强我国知识产权制度建设。大力提高知识产权创造、管理、保护、运用能力，是增强我国自主创新能力、建设创新型国家的迫切需要。是完善社会主义市场经济体制、规范市场秩序和建立诚信社会的迫切需要，是增强我国企业市场竞争力、提高国家核心竞争力的迫切需要，也是扩大对外开放、实现互利共赢的迫切需要。要充分发挥知识产权在增强国家经济科技实力和国际竞争力、维护国家利益和经济安全方面的重要作用．为我国进入创新型国家行列提供强有力的支撑。     

公共领域视野下知识产权制度之正当性

知识产权制度之正当性在于其能够有效地促进知识的学习和传播,激励创新,从而增加社会福利。知识产权劳动价值论、激励论、对价论等均蕴含着公共领域保留的理念。公共领域保留能够促进知识的创造、传播与学习,促进创新驱动发展有益循环。过高保护水平的知识产权制度对公共领域是一种侵蚀,不仅不利于知识产品的私人利益与公共利益的平衡,反而会增加知识传播的成本,不利于可持续创新的实现。知识产权公共领域保留需要在立法中明确表明,以结合知识产权私权保护规范共同实现知识产权立法目的。公共领域保留也是知识产权司法实践中有效保护知识产权的重要方面。     

知识产权教育与知识产权文化

文化作为一种社会现象,与教育密不可分。由于知识产权文化在各国形成的条件和基础不同,知识产权教育的作用显得非常重要。在知识产权教育的过程中,通过对知识产权法律制度的认识、研究、运用,不仅要形成积极鼓励创新、尊重知识产权、运用知识产权制度创造社会财富的知识产权文化意识,还应当将这种意识转化为利用知识产权制度促进创新、创造财富的活动。     

我学会承办全国第四批创新型试点企业知识产权管理研修班

为贯彻《国家知识产权战略纲要》,深入实施国家技术创新工程,推进创新型试点企业建设,进一步提高企业知识产权创造、运用、保护和管理能力,科技部政策法规司于2010年12月14-17日在国家行政学院举办了第四批创新型试点企业知识产权管理研修班。     

烟草企业实施品牌战略应如何加强知识产权保护研究

烟草企业存在忽视无形资产,在制定品牌战略时缺乏知识产权保护的考虑,知识产权保护缺乏规范化、法制化等问题;原因在于品牌意识不强,缺乏品牌保护的管理和统筹规划,运用法律保护知识产权的能力不足;必须制定科学的知识产权保护战略,构建完善的知识产权保护制度,加大对知识产权的法律保护力度。     

融入知识产权游戏规则

正创造、推动、保护和管理一直以来是知识产权历久不变的话题,作为企业知识产权工作者,如何引导企业形成权利,创造价值,形成竞争力,也就成为核心的工作不久前,党的十八届三中全会专门强调了加强知识产权保护的问题,包括要成立专门的机构、总结过去知识产权制度和明确未来发展的新方向。这意味着,知识产权保护是大势所趋、形势所迫,需要知识产权行业的全体从业者共同努力,营造一个良好的知识产权创造、保护和经营的环境,改善现有处境。     

胡锦涛强调切实加强我国知识产权制度建设

胡锦涛在中共中央政治局第三十一次集体学习时强调切实加强我国知识产权制度建设为建设创新型国家提供有力支撑在中共中央政治局进行第三十一次集体学习时,中共中央总书记胡锦涛强调,加强我国知识产权制度建设,大力提高知识产权创造、管理、保护、运用能力,是增强我国自主创新能力、建设创新型     

论遗传资源知识产权保护的正当性

遗传资源纳入知识产权保护具有正当性。现代知识产权法的历史演进超越传统知识产权理论,"智力劳动成果说"不是知识产权的统一基础,遗传资源具有成为知识产权客体的合法性。经济学的激励理论、探矿理论和法哲学的公平、契约理念都支持遗传资源的知识产权保护。     

促进科技创新目标下的知识产权担保融资及其法律问题

知识产权质押融资目前在我国被作为实施知识产权战略和应对全球金融危机经济冲击的重要政策工具,政府推动试点,给予资金、贴息等政策支持,以促进银企科技创新和金融创新。但在知识产权权属的不稳定性和价值不稳定性、质权设立和实现等方面还存在着法律风险,本文提出的法律对策是：应该正确定位知识产权质押融资实践的政府目标和法律关系,探索知识产权担保的创新模式和知识产权质权实现的创新方式,引进知识产权保险机制化解融资风险。     

企业技术创新与实施知识产权战略的法律运行机制研究（下）

国家知识产权战略是我国近几年来提出和推动的国家战略实施形式,而技术创新战略要求确立企业为技术创新主体的战略思想。加强企业技术创新能力建设是一个综合性的系统工程,涉及企业外部创新环境、支持条件和内部创新资源和能力的整合,而知识产权战略实施是企业实现技术创新的重要保障。技术创新与实施知识产权战略具有密切的互动关系,技术创新成为知识产权战略的重要目标,而知识产权战略对企业培育自主创新能力具有重要的推进作用。总体上,需要建立企业技术创新与知识产权战略融合的法律运行机制。     

企业技术创新与实施知识产权战略的法律运行机制研究（上）

国家知识产权战略是我国近几年来提出和推动的国家战略实施形式,而技术创新战略要求确立企业为技术创新主体的战略思想。加强企业技术创新能力建设是一个综合性的系统工程,涉及企业外部创新环境、支持条件和内部创新资源和能力的整合,而知识产权战略实施是企业实现技术创新的重要保障。技术创新与实施知识产权战略具有密切的互动关系,技术创新成为知识产权战略的重要目标,而知识产权战略对企业培育自主创新能力具有重要的推进作用。总体上,需要建立企业技术创新与知识产权战略融合的法律运行机制。     

论中国高新企业的创新与知识产权管理——以杭州滨江高新技术开发区为例

创新与知识产权管理是新时期高新企业发展的核心课题。作为创新生力军的中国广大高新企业，在全球经济一体化以及进入知识经济时代背景下，应积极创建企业自主创新管理的完整体系，在加强自身知识产权管理的同时，也要积极防范与应对外部封知识产权的不合理限制与指控。     

民法理论在知识产权中的运用

知识产权属于私权性质的民事权利 ,与物权、债权、人身权既存在共性 ,也存在个性。从其共性入手 ,进而再探究其个性 ,以取得对知识产权问题的全面认识。研究知识产权 ,应当以民法原则、理论为基础 ;基于知识产权客体的无形性 ,传统民法理论和制度并不能完全适用于知识产权 ,因此 ,还要适用特殊的理论和制度体系 ,世界上大多数国家的知识产权法采取民事法律制度下制定知识产权单行法的立法模式就是最好的例证。     

技术创新导向下民营企业的知识产权问题研究——以浙江省为例

随着经济的知识化与全球化,企业竞争的核心已围绕着技术创新展开。民营企业进一步生存和发展的根本出路在于通过技术创新拥有和行使知识产权。本文通过对＂正泰诉施奈德＂案例的思考,分析了知识产权对民营企业技术创新的价值,知识产权与技术创新的结合,探讨了技术创新导向下民营企业如何制定和应用知识产权战略,分析了浙江省地方立法对民营企业技术创新的知识产权保护措施。     

论反不正当竞争法对知识产权的保护

反不正当竞争法的诞生源于对知识产权的保护,它与知识产权法的关系极为密切,二者形成了相辅相成的互动关系,一方面,反不正当竞争法对于保护知识产权,特别是保护那些不能直接获得知识产权单行法保护的智力成果及相关成就有着不可缺少的补充作用,另一方面,知识产权制度本身的建立,也有利于市场竞争秩序的健康发展,所以,在某种意义上,可以反过来说,知识产权法是竞争法律制度的重要组成部分。     

全球化环境下我国知识产权制度的完善——以维护国家经济安全为视角

在全球化环境下知识产权国际保护体系中,趋同的保护规范和标准对处于不同科技经济发展阶段的国家,在利益得失方面具有明显的差异.发达国家利用知识产权国际保护规则和自身在知识产权方面的优势,制约发展中国家新兴产业的发展,威胁中国等发展中国家的经济安全.为此,为维护全球化环境下的国家经济安全,需要从内外两方面完善知识产权制度环境.     

知识产权公权化理论的解读和反思

知识产权的权利属性是知识产权研究的基本理论问题.因传统的视知识产权为私权的观点在面对知识产权相较于其他私权的特殊性及其领域内层出不穷的新问题时常常遭遇无法解释的困境,所以,有些学者提出了"知识产权公权化"理论,即在承认知识产权私权本质属性的前提下,指出知识产权是公权化的私权,试图以此来寻到新的"突破口".但事实上,该理论因其立论依据本身就存在疑问,是经不起推敲的,它是在社会思潮运动影响下对知识产权权利客体特殊性的一种误读.知识产权作为私权的根本属性不应该因为知识产权所呈现出的某些独特性而被改变,在当前承认并且强调知识产权的私权属性具有重大意义.