美国加强军事安全的重大举措

2002年,美国为了反恐和本土安 全防御及全球打击力量的统一指挥,相继成立北方司令部、成立新的战略司令部和组建国土安全部,这些都是美国加强军事安全战略调整的重大举措。 成立北方司令部 2002年4月17日,美国防部长拉姆斯菲尔德宣布,根据新修订的“联合司令部计划”,将对美军的九大联合司令部进行改组,成立专门负责国土安全的“北方司令部”,使之成为美军第五大战区司令部,辖区范围包括北美的美国本土(不包含关岛、夏威夷等)、加拿大、墨西哥北部地区和加勒比海的北部地区。布什已任命空军四星上将拉尔夫·埃贝哈特为北方司令部     

“9.11”后反恐战争另一条战线的尴尬故事——美反恐情报工作面临窘境

2002年11月13日,美国众议院通过了成立国土安全部的法案,该部将由包括海岸警卫队、移民和归化局和海关总署在内的22个联邦政府机构组成,行使内政部的职能,工作人员达17万人,这是1947年以来美国最大规模的政府改组。同时,美国政府正加紧筹建类似于英国军情五处的新的国内安全机构,以替代联邦调查局的国内反恐情报任务。但最近几个月发生的事情却使人们对美国反恐情报工作的有效性产生疑问。从法国油轮被炸,驻科威特美军遭枪击,到巴厘岛血     

布什政府的美国对外援助政策改革探析

冷战期间,对外援助在美国的国家安全战略中扮演着重要角色。随着冷战的结束,对外援助的战略地位下降。“9·11”事件后,恐怖主义成为美国国家安全的重要威胁,布什政府提出了一套以反恐为核心的新的国家安全战略,开始重新强调对外援助的战略重要性。为了适应新的国家安全战略和实现对外援助战略效能的最大化,布什政府在对外援助的目标、机构和重点等方面做出了重大的调整,形成了与布什政府的新保守主义国家安全战略相适应的对外援助政策体系。     

"9·11"事件后美国科技发展政策新趋向

“ 9·11”事件后,布什政府借反恐的“正义行动”,更变本加历地推行“单边主义”,图谋建立单极世界。为达到这一目的,布什政府的科学技术发展政策又重新回了到里根时代国防优先的科技战略,尤其科技反恐已经成为美国新世纪科技发展的重点领域。     

美国中期选举后对外战略调整态势

在"9·11"事件之后,布什政府确立了以反恐为核心的美国对外战略.     

美国:民主党反攻

布什政府难以同时打好经济和反恐这两张牌。二者中,任一问题都可能成为民主党人攻击的命门。     

美国“反恐”战争化的思考

2008年9月11日，是美国遭受恐怖袭击七周年纪念日。“9．11”事件使美国人从“历史终结”的迷梦中惊醒，彻底改变了布什政府的既定外交政策，成为冷战后世界局势发展的标志性事件。七年来，美国政府视“反恐”为头等要务。恐怖袭击发生后，布什即以战时总统自居，并以反恐为名在阿富汗和伊拉克发动了两场战争。虽然在两场战争中，美国都以压倒性的优势取得了军事胜利，但对战后重建过程中出现的各种问题，美国政府应对不力，     

奥巴马政府国家安全战略的新调整

冷战后美国国家安全战略经历了三次大的转型，从老布什政府的“世界新秩序”构想，到克林顿政府的“塑造一反应一准备”战略构想，再到布什政府的“先发制人”战略。当前，巨大的战争资源消耗、国际形象的急剧恶化和国际金融危机冲击下的力不从心，使得美国亟须调整国家安全战略。美国新任总统奥巴马上台后，     

美国推行"单边主义"的必然性和脆弱性

"9·11"事件后,美国布什政府借反恐的"正义行动",变本加厉地推行"单边主义",以实现其称霸世界的"邪恶目的",从而使国际局势变得更加复杂.而全面认识布什政府的"单边主义",则是认识当前复杂的国际局势的关键.     

美国战略和国际问题研究中心紧张使美国转向中国

乔治·布什总统上台时,面对朝鲜和中国构成的威胁,美国对东亚的政策十分明确,即重视巩固与韩国等主要盟国的关系和与台湾等老朋友的关系。此外,若干重要盟国(尤其是日本和澳大利亚)在地区事务、伊拉克问题和“反恐战争”方面同美国进行了密切合作。因此,美国与东京和堪培拉的关系依然牢固,对它们的依赖仍然很重。 然而就韩国而言,种种情况促使布什政府大大降低了它对汉城的期望,而更多地依靠中     

美国前国土安全部部长汤姆·里奇访谈录

10月31日,北京已是深秋季节,晴朗的天空,像被水洗过似的,蓝湛湛的,没有一丝云彩,艳阳高挂天际,照得人暖烘烘的,特别惬意.中午时分,我们在北京西郊万寿宾馆,采访了美国前国土安全部部长汤姆·里奇.里奇先生现年60岁,他是"9·11"后美国新成立的国土安全部首任部长.这次是他辞去部长职务后,应中国国际交流协会邀请率美国对外政策理事会代表团应邀来我国访问.里奇先生高大和善、温文尔雅,穿着深蓝色的西服,打着紫红色的领带,见到我们,他主动起身同我们握手,互致问候.     

是谁“绑架”了布什政府

布什就任总统以来,美国的霸权外交色彩陡然加重,单边主义倾向表现得淋漓尽致。在布什政府反恐谋霸的过程中,“邪恶轴心论”、“新帝国主义论”和“先发制人论”相继出笼。“新的罗马帝国”的梦想日益张出刺目的触角。 上述这一切,都与美国右翼和新保守派的重新得势息息相关。     

全面解读以色列国土安全战略 大卫王之盾 最有经验的反恐部队,最为严格的反恐措施

自“9·11”事件以来,全球许多国家都开始向以色列求教国土安全方面的知识和专业技术;如今,数十家以色列公司正在帮助其他国家建立国土安全体系。“我们一直在关注国土安全问题,但我们用的是另一个名称——‘防卫’(defence)。”以包列最大的一家军工企业——埃尔比特集团(Elbit System)总裁约瑟夫·阿克曼 (Joseph Ackerman)说。实际上,以色列国防军(IDF)的建军目的是保卫本国边境,使     

外刊论美日安保介入台海

美国安全部门包括中央情报局、联邦调查局、国土安全部和国防部军情局近日联合对参议院情报委员会就美国的外在威胁做证时强调,中国军事现代化的努力及其台湾政策威胁到美国在亚太地区的安全。美国军方更是强调美国会努力协防台湾,抵御来自中华人民共和国的威胁。对美国的这种中国认知,人们不应当感到惊讶,因为它完全是“布什教义”的真实反映。     

反恐症候下的全球化之劫

迪拜港口世界集团接手美国6个港口经营权的收购行为最终“买椟还珠”、败兴而归,极有可能加剧阿拉伯世界的反美情绪。而布什政府之所以“不顾反恐需要”频繁招徕外国资本进入敏感行业,缘于美国经济已深深卷入经济全球化进程,这不是一两个议案所能封杀的。     

美国反恐战略的新调整及其前景

2009年，美国总统奥巴马上任后，基本上继承并发扬了小布什时期的反恐战略。2011年5月，“基地”组织头目本·拉登在巴基斯坦被美国特种部队击毙后，奥巴马政府关于结束反恐战争的论调扬起，并以切实行动大幅收缩美国反恐战线：2011年7月1日正式启动阿富汗撤军进程；同年12月又完成伊拉克的撤军进程。奥巴马第二任期开始后，延续并加快了第一任期后期开启的反恐收缩态势。2013年5月23日，奥巴马在美国国防大学发表了被视为2001年以来美国政府最重要的反恐政策演讲，阐述了美国新时期的反恐战略，并提出要结束“无休止的全球反恐战争”。     

伊拉克战争后美国外交战略的调整

伊拉克战争是美国推行以反恐为第一要务的新霸权战略的一个重要步骤。战后,美国的外交战略出现了一些新的动向,值得我们注意和研究。较为突出的有以下四点。 一、新保守主义势力 对美国外交的影响明显增大 布什政府本来就具有保守主义倾向。布什内阁中的拉姆斯菲尔德、切尼、赖斯     

美国亚太安全战略调整的趋势与影响

随着新世纪的到来,针对亚太地区形势发生的重要变化,美国从全球战略出发,开始对其亚太安全战略进行重大调整。乔治·W·布什总统入主白宫后,使这种调整更多带有布什政府的特色。美国亚太安全战略的调整将对亚太地区战略形势和我国安全环境产生相当的影响。     

国际安全形势中的不安全因素

世界在深刻的变化中送走了2005年。综观一年来的国际形势,和平、发展、合作仍是当今国际形势发展的主流。国际形势总体保持着稳定,但“稳中有变,和中有斗、缓中有紧、喜中有忧”,不确定因素也在逐渐增多。就国际安全形势而言,恐怖主义在当前仍构成对各国安全的最大威胁。今年是“9·11”后美国发动“反恐”战争的第4个年头。但与2004年相比,“反恐”战争并没有取得什么新突破。世界范围内的恐怖袭击活动反而出现了上升的趋势。一年来,全球各种大小规模的恐怖袭击连续不断,先后发生     

确保永不可超越的绝对优势——美国加快军事转型

“9.11”恐怖袭击事件发生后,美国加快了军事转型的步伐,美军事当局企图通过实现转型,建立一支通用,多能,模块化和一体化军队,使其具备能进行从反恐、人道主义救援到大规模战区战争等全般作战行动的能力,以实现“内保安全、外国霸权”的战略目标,并藉此进一步拉大与别国及潜在对手国家在军事能力上的差距,确保美国在21世纪继续享有绝对军事优势。