从技术治理到制度建设:网络反腐的路径选择简

随着互联网技术的快速发展,网络反腐正成为信息化时代反腐败的一种新形式。由于互联网本身的技术优势、不断增长的公民参与意识以及传统利益表达渠道的不健全,网络反腐这种技术治理的手段得到了广大网民的大力支持和积极参与,并且在反腐败工作中取得了很好的效果。但网络也是一把双刃剑,网络反腐存在着一些问题,必须让这种技术治理的手段走向制度建设,才能让网络在新时期的反腐倡廉工作中发挥更大的作用。     

切实发挥网络监督在反腐败斗争中的积极作用

反腐败斗争,是我党建设中的重要课题,它影响到党在人民群众中的形象,关系到党的执政基础和社会的长治久安。随着网络技术的发展,网络监督在反腐败斗争中发挥了越来越重要的作用。网络反腐有其自身的特点和优点,但网络反腐也还面临很多亟待解决的问题,我们应进一步完善网络反腐,以更有利于发挥网络监督在反腐败斗争中的积极作用。     

从“喧嚣”到理性——网络反腐的制度定位与法律体系构建

近年来,网络反腐作为我国公民新型的监督方式与反腐手段,对推进反腐败事业与落实公民民主参政权起到了一定的积极作用。当前对网络反腐作用的发挥取决于公权力的跟进,其法定依据仅为从支配、管理角度出发的政府临时性文件。网络反腐要在真正发挥反腐实效的同时,又兼顾社会公众的其他合法权益,就必须以相对独立的制度定位,在我国当前反腐败制度体系下,进行理性的制度设计,并与权力反腐相互促进,共同走制度反腐的法治化发展道路。     

论网络监督下的反腐“双轨”运行

网络技术的高度发展给人们生活带来了诸多便利，也为反腐倡廉提供了崭新的平台。在以网络为手段的反腐进程中，设立网站的主体有两大类：即官方和民间。所谓网络反腐败的“双轨”运行，就是指官方网站反腐与民间网站反腐的并行，探讨二者在反腐过程中表现出来的不同特点，使其在反腐败战场上发挥各自的长处，互相补益，在网络反腐的斗争中取得相得益彰的效果是本文写作的要义。     

网络反腐法律问题对策

从首个被“人肉搜索”扳倒的贪官一周久耕，到近期雷政富等厅部级官员的落马，网络反腐的大量案例表明，网络反腐带来的反腐败效果是显而易见的。这一网络驱动型的公民参与，让滥用权力的人难以藏身。一大批“不能碰，不敢管”的官员们被绳之以法，保持了党的肌体健康，保护了国家财富和党的公信力。但是网络反腐在不少腐败案件上获得成功的同时，也暴露了一些缺陷。     

网络反腐的技术路径及其风险化解

随着互联网的发展和进一步普及,网络成为反腐利器,逐渐从反腐败的幕后走向前台,从民间走向官方。微博、微信、博客等网络工具成为网络反腐的技术手段和有效途径。但是,这些网络技术在运用的过程中也存在着诸如技术异化、网络暴力和信息失真的可能,从而影响到实际反腐中网络技术的运用和腐败治理的效果。因此,要不断推动网络反腐技术运用的理性化、规范化、制度化和法治化。     

新形势下加强网络反腐的思考

随着互联网的普及与发展,网络已经成为加强党风廉政建设和反腐败斗争的重要阵地。目前制约网络反腐功能发挥涉及网络、网民、治理腐败部门、党政部门、立法等多方面因素。必须积极肯定和引导加强网络反腐,完善网络舆论监控系统,加大政府网站的透明度,建立完善的信息公开机制,加强网络反腐立法,加强对网络从业人员和网民的责任意识、自律意识和道德观教育。     

成都市网络反腐的调查和思考

网络反腐是信息时代群众监督的一种新形式。近年来,成都市不断加大党风廉政建设和反腐败工作的力度,大力推进信息化建设预防和惩治腐败,着力开展"两大体系、十大平台"建设,使成都市纪检监察工作和反腐倡廉工作得到了进一步的发展。成都市网络反腐要持久深入的开展下去,一是建立健全网络反腐法律法规,使网络监管在法治化轨道上运行;二是建立快速反馈机制,使网络反腐更加具有实效性;三是整合各方力量,进一步加强网络反腐平台建设。     

公众参与网络反腐的现状、动力及制度完善

公众参与网络反腐实质是一种舆论监督,是保障公民知情权、参与权、表达权、监督权的重要方式。当前我国有多种公众参与网络反腐的类型,并且具有不同的参与模式。公众参与网络反腐既有党和政府的支持、公民参与的期望的内在动力,也有网络反腐的互动性、匿名性、扁平化特点所决定的外在动因。这些直接影响网络反腐作用的发挥,完善公众参与网络反腐的制度支持,实现网络反腐和制度反腐的协作,是未来我国反腐败斗争的必然趋势。     

网络反腐的发展现状及其动因研究

网络反腐是一种新型的舆论监督方式,实质是民众利用互联网络平台传递相关腐败案件信息,形成网络舆论引起民众对腐败案件的关注,其重要意义在于客观上可以有效督促相关国家权力机关对曝光腐败案件进行查处。网络反腐在中国的发展的十余年间其势头强劲,人民群众参与网络反腐的积极性较高,并且成果显著,有效遏制并打击了腐败。归结其原因主要有:互联网自身的优势对网络反腐的推动;现实利益诉求机制不健全;党和政府对网络反腐的认可和重视;公民政治参与意识的提高;权力制约监督的体制机制不完善。     

论邓小平的反腐败思想

邓小平关于反腐败的论述清醒而有力,重温和研读邓小平有关反腐败的著述,我们发现他对领导反腐败斗争进行了政治上和经济上的深刻思考:不为反腐而反腐,重视党风廉政建设;不唯利害考虑,重视反腐的是非判断;不简单计算反腐成本,重视反腐手段选择的成本收益;不搞毕其功于一役,重视以反腐成效取信于民:这些闪光的见解是党开展反腐倡廉工作的长期指导思想。面对当前严峻的反腐败形势,如何把党风廉政建设和反腐败斗争进行到底,邓小平反腐败思想是具有重要现实意义的理论武器。     

基于法治视角下基层检察机关反腐败问题的对策研究

本文以法治反腐为视角,从基层检察机关反腐败的现状入手,全面分析当前基层检察机关反腐败新情况、新特点,研究基层检察机关反腐败工作中内部和外部所存在的现实问题,以实际工作为基础提出解决问题的对策,以提高基层检察机关侦查腐败案件的能力。     

“网络反腐”的法律思考

网络反腐现已成为我国反腐败机制中的重要组成部分,伴随而来的也有一系列法律问题。由于我国网络立法比较滞后,在民间网络反腐行的过程中言论自由权与隐私权、监督行为与诽谤行为之间极易发生冲突。只有健全和完善相关立法,正确处理好它们之间的矛盾,才能充分发挥网络反腐的应有作用。     

社会公正视阈下网络反腐的利弊分析及其完善

网络反腐,在实现社会公正的过程中既发挥了积极作用,又具有一定的局限性。从积极方面看,它是制度性反腐的重要补充,并在提高反腐败效率、匿名平等参与等方面发挥了作用。但其覆盖人群有限,不实信息较多,＂选择性＂反腐等局限性也影响了社会公正的实现。完善其制度和法规的不足、提升网民的文化素质和道德水平、加强社会基础设施建设、拒绝＂选择性＂网络反腐,是网络反腐健康发展的需要,也是实现社会公平正义的需要。     

网络反腐的制度化建设初探

网络反腐作为对传统反腐形式的变革和创新,有利于公民积极有序的政治参与,可以推动腐败案件的查处,有利于政府官员廉洁从政。但是,网络反腐运行中也有明显的缺陷。针对网络反腐的无序状况,迫切需要建立系统完备、科学规范、运行有效的网络反腐制度体系,将网络反腐纳入法治化的轨道,实现网络反腐与传统反腐有效衔接和良性互动。     

网络反腐的困境与出路

公民网络反腐的不恰当性必然会导致反腐成本高,案件处理公正性不足,甚至导致犯罪。探究公民网络参与不当的原因,寻求通过加强网络反腐法律法规建设、培育理性网民参与,完善网络反腐监管机制,才能发挥网络舆情对反腐倡廉的积极作用。     

网络反腐:权力监督的新形式

当代中国以自下而上方式出现的网络反腐是前所未有的新生事物.这种公众通过网络以政治参与的形式对权力进行监督与制约的方式,提升了公众参与反腐败行动的积极性,被证明是有效的权力监督新形式.网络反腐的优势与缺陷同在.为此,应当构建网络反腐模式的制度支持;建立网络反腐模式的法律机制;培育公民社会及公民精神,促进网络反腐;运用网络推进民主政治建设,提高党的执政能力.     

我国网络反腐中政民互动的必要性论析

由于反腐总目标的一致性和政府与公民反腐的互动意愿，网络反腐案件中的政民互动具有现实的需要。政府互动在网络反腐中能够从细微处入手，有利于提升政府形象和保障公民权利。因此，网络可以成为政府与公众共同使用的反腐工具。     

网络化视角下检察机关反腐体系的构建

随着网络科技的发展和网民数量的迅速扩大以及网民权利意识的觉醒,网络逐渐成为新的重要揭露腐败的平台。检察机关应适应这种变化,完善网络举报平台、监控网络挖掘线索、严密关注舆情。利用好网络反腐的力量,更好的开展反腐败工作。     

规范网络监督推进网络反腐

习近平总书记在十八届中央纪委二次全会上指出：“实现党的十八大确定的各项目标任务，实现‘两个一百年’目标，实现中华民族伟大复兴的‘中国梦’，必须把我们党建设好。党风廉政建设和反腐败斗争，是党的建设的重大任务。为政清廉才能取信于民，秉公用权才能赢得人心。”可见，反腐败是实现“中国梦”的前提。网络反腐是互联网时代的一种群众监督新形式，通过网络技术及所引起的社会舆论效应对执政行为的监督和对权力的约束，从而有效预防、遏制、惩戒’腐败行为。网络反腐对新形势下保持和发展党的先进性和纯洁性，全面提高党的建设科学化水平，实现中华民族伟大复兴的“中国梦”具有重要意义。