司法鉴定结论诉讼1例分析——兼论鉴定人员出庭应诉意识

鉴定结论属于证据的一种,其正确性、可采性由案件法官确定。虽然当事人对司法鉴定结论质疑的情况不少,但当事人以鉴定单位作为被告诉讼到法院的鲜见。笔者因为很偶然的机会,受领导指派,作为!!省公安厅的诉讼代理人,参与了“宋!!诉!!省公安厅侵权”一案的出庭应诉工作。该案经过     

此案该如何处理？

一、案情简介及诉讼过程 犯罪嫌疑人张某，男，汉族，1957年出生，大专文代，中共党员，系陕西省××区粮油公司经理。     

禹州几起绑架案件的特点

事前预谋踩点“2003·05·31”绑架杀人案，犯罪嫌疑人徐××、汪××和汪×预谋后，经过几天的观察，将某超市经理的儿子姚××（12岁）绑架，打电话索要15万元现金赎人。“2003·07·24”绑架杀人案（在安阳市作的案）。毕××、王××经物色对象，将杨×（男，10岁，小学生，家住河南省安阳市殷都区金桥小区）骗出绑架，然后打电话向杨家索要58000元。     

小幽默

1999年12月29日夜22时左右，某县载公共汽车站门前，自称三位生意人的王××,张 ××,沈××，与个体出租司机刘××以80元的价格谈妥，将其送至相邻的县城。3人乘坐上刘××的小型出租轿车后，行至204国道的一转弯处，王××突然提出要停车方便，未等刘××车子停稳身的张××,沈××便拔出匕首，一起指向刘××，     

医疗救护纠纷2例分析

案例资料 【案例1】孙×患右侧胸膜炎，有包裹性积液约3cm，2001年5月29日10：53，其父孙××、其母王××向某市急救中心电话求救，要求出车救护孙×。急救中心告知救护车全部在外执行任务，要求其另想办法，或等救护车回来。11：05，孙××、王××再次向急救中心求救，称其子孙×已经休克，一动也不动，但急救中心仍无急救车可以派出。     

“千万巨贪”被判无罪

该案是一起贪污案件。青海省××州人民检察院指控被告人许××在新注册二建公司江源房地产开发有限责任公司申增加27．5％的个人股份非法占有，价值达人民币1038．6143万元。辩护人以股份在没有以利润形式分配到行为人手里时，不能作为贪污罪的犯罪对象为突破口，着重在犯罪构成理论上论述被告人许××客观上没有将公共财物据为已有的行为，不符合贪污罪的法律特征，不够成贪污罪，不应当追究刑事责任。一审判决采纳了辩护人的意见，判决被告人许××无罪。     

犯罪嫌疑人在被采取强制措施前不应称为“被羁押”

实践中，有的刑事判决书在反映被告人因本案所受强制措施的情况时，常常这样表述：“被告人×××于2001年×月×日因本案被羁押，×月×日被刑事拘留，×月×日被逮捕……”这种表述存在的问题是：犯罪嫌疑人在案件侦查阶段被采取强制措施前，侦查机关将其抓获或对其进行留置调查的法律状态能否称之为“羁押”。     

当事人只能在仲裁机构和法院之间择其一对仲裁协议的效力提出异议

日前，北京市第二中级人民法院作出民事裁定书，驳回香港××公司确认仲裁协议效力的申请。该院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第20条的规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。     

人民法院不应该受理不在案人大代表被告人的刑事案件

检察机关以被告人犯玩忽职守罪向同级人民法院提起诉讼。其起诉书载明：被告人李××，现任××镇副镇长、县人大代表，家住该镇政府宿舍。1999年4月22日因涉嫌玩忽职守罪被刑事拘留，1999年5月4日被取保侯审，2000年5月6日被解除取保侯审。人民法院对起诉材料进行审查，查明该检察机关在侦察阶段报经同级人大常委会许可对被告人采取了拘留、取保侯审，在取保侯审期限届满时即解除了，取保侯审，此后至提起公诉之日，未对被告人采取任何强制措施，故人民法院认为该公诉案件不符合《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题解释》(以下简称解释)第116条规定的受理条件，应按该解释第117条规定决定退回人民检察院。     

私分单位保险凭证是否犯罪

王文祥，女，54岁，四川省泸州市龙马潭区人。王文祥在担任泸州市建筑工程公司五七队(集体企业)队长并兼任会计期间，于1999年4月，用本单位资金5万元为20名职工购买了养老保险。1994年11月和1996年1月。王文祥分两次将为其他职工买的养老保险金全部退保，并转保为其本人及尧××、简××(皆为五七队职工)--人名字。其中。为王文祥个人所购保险金为20225元。1995年7月，泸州市房修公司因拆迁安置，王文祥将其中4万元水电转户费采取不入本单位财务帐方式，而用于为其本人及饶××、简××购买养老保险。其中，为王文祥个人所购保险为2万元，尧、简二人分别为1万元。1998年，尧、简二人申请退职时，三人将上述两次所购养老保险的凭证予以私分。案发后，王文祥退出为其本人购买养老保险资金及获得的利益54884．49元。