从一起案例看有限责任公司股东转让出资的法律问题

笔者曾代理一起出资转让纠纷案件，从中发现了《公司法》上的一些问题，既有立法上的不完善之处，也有对法条的理解问题。由此引起笔者的一些思考。一、案件情况及判决结果某有限责任公司有甲、乙、丙三位股东，各自出资分别占注册资金的３４％、３３％、３３％。其中甲为执行董事、法定代表人。２００１年７月２０日，乙与丙签订《出资转让协议》，丙将全部出资转让给乙。乙即要求公司办理股东变更。但甲以乙丙之间的股权转让未经股东会同意为由拒绝承认其效力，并拒绝办理变更。乙即向当地法院提起诉讼，要求判令公司办理股东变更手续。一…     

从一起侵权纠纷案谈公司少数股东权利的保护

【案　情】甲公司、乙公司均系丙公司（属以发起设立方式设立的股份有限公司）的投资股东,在丙公司全部股本金中,甲公司持有股份５５％、乙公司持有１８.１２５％。经丙公司董事会会议决议任命甲公司人员为董事长、法定代表人;并由董事长提名任命甲公司人员为总经理。甲公司至１９９８年６月３０日向丙公司借款达３９７１万元。１９９８年８月２０日,甲公司与丙公司签订《债权债务处理协议书》,丙公司同意甲公司以其房产作价抵偿。乙公司不认可该协议,并要求丙公司董事会责成经营班子在产权过户后迅速组织评估。２０００年３月７日…     

一张建筑物效果图引发的一起侵权案

【案情】Ａ公司下属的上海甲广场全景效果图系Ａ公司于１９９４年１２月委托刘某绘制,Ａ公司与刘某约定由Ａ公司享有该全景图的著作权,Ａ公司支付了刘某稿酬人民币３０００元。Ａ公司将该图配以文字后制作成广告彩页,作为甲广场的招商公告。１９９７年３月,Ｂ公司在甲广场对面的某国贸城散发其下属的乙贸易城招商公告彩页,该广告彩页一面的乙贸易城全景效果图使用了Ａ公司的甲广场全景效果图。其后,Ｂ公司在１９９７年３月２８日《东方城乡报》的第二版乙贸易城广告专版及１９９７年５月上海有线电视台戏曲台《荧屏超市》栏目乙贸易城广告中…     

股东资格继承及其例外之司法解读 陶某诉某有限公司股东权纠纷案

[案情及审理]某有限公司于2003年7月9日制定的公司章程载明:公司由陶甲等44名股东共同出资设立,由陶甲担任法定代表人。股东之间可以相互转让出资,股东的出资额可以依法继承。2005年1月17日,陶甲因病去世,其第一顺序继承人之间达成协议,由陶甲之子陶某一人继承陶甲所持有的某有限公司43．36％的股份。2005年6月,某有限公司召开股东大会,形成不同意陶某成为公司股东的决议。同年8月29日,某有限公司     

保护债权人利益的重要手段——债权人对第三人的侵权之诉

一、问题的提出中国工商银行某支行（以下简称某支行）贷给Ａ公司３００万元资金。１９９７年８月２０日贷款到期后，Ａ公司不能偿还本息，法定代表人也避而不见。某支行经调查后了解到：Ａ公司在１９９６年７月１日向Ｂ公司租赁２０００ｍ２的房子，租赁期限为１２年，租...     

新《公司法》与股东大会公证

新修订的《公司法》第41条第三款规定：“董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；监事会或者监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。”《公司法》的这一规定赋予了公司股东可以自行召集和主持公司股东会议的权利，并明确了公司股东提议召集和主持临时股东大会的条件和程序。同时，《公司法》的这一规定为公证机构介入股东自行召集和主持公司股东会会议，办理公证提供了法律依据。笔者在学习新《公司法》时，对几年前办理公证接触到的一项临时股东大会的公证事项感受颇多。     

小议支票挂失止付下对权利人的救济

Ａ旅行社为给付Ｂ轮船公司船票款，于２０００年４月３０日向其出具Ｃ银行转帐支票一张，注明付款人是Ａ旅行社，收款人是Ｂ轮船公司，金额为５２５９０元。Ｂ轮船公司于当日下午向其开户行Ｄ银行提示付款。由于当时已近下班，紧接着又是长达７天的“五一”大假，Ｄ银行告知Ｂ轮船公司在５月８日才能完成转帐。谁知５月８日临中午时Ｃ银行通过Ｄ银行告知Ｂ轮船公司，由于Ａ旅行社于当日上午对该张转帐支票申请挂失止付，故予以退票。Ｂ轮船公司当即派人向Ｃ银行说明事实真相，并于５月９日发函予以书面说明，要求Ｃ银行立即予以转帐，被拒绝…     

我国上市公司股东大会会议制度研究

本文主要研究了上市公司中股东大会会议的运作,分析了公司治理的本质特征即民主,将我国《公司法》、《上市公司治理准则》、《上市公司股东大会规则》、《上市公司章程指引》中的股东大会的规定与国外一些国家的相关规定进行比较,建议我国公司法应该对上市公司股东大会会议运作的程序进行系统规定,改变我国这些规范性文件互相矛盾,重复、繁杂的状态,提供一套标准示范文本,保护股东的合法权利,节省公司治理成本,实现股东民主。     

“角斗士”——严义明：枪挑科龙的人

以小股东身份向公司提议召开临时股东大会，使上海律师严义明成为“科龙案”的一个核心人物。作为科龙中小股东的利益代言人，他想得到的是什么？     

完善公司法对股东权的保护

从《公司法》对股东权的规定来看，既规定了股东的自益权，如股利分配请求权、股份转让权等，也规定了股东的共益权，如股东大会召集请求权、表决权等。既规定了股东的有限责任原则，也规定了股东平等原则。既强调了对公司设立阶段作为股东前身的认股人的保护，也强调了对公司经营、变更组织形式、解散和清算阶段股东利益的保护。既注重对大规模上市公司股东的保护，也不忽略对小规模的有限责任公司股东权的保护。但是，我国《公司法》及其相关法规对于股东权的保护并不是尽善尽美的，而且我国进行股份制公司改造的时间也不长，致使现实中的…     

中国加入世贸组织后公司法的修改前瞻

本文主张全面修改《公司法》 ,认为新《公司法》应在坚持公司法人性、营利性与社会性的同时 ,抛弃社团性 ,承认一人公司。建议扩张公司自治空间 ,废除公司经营范围制度 ,重视公司章程和股东协议的效力 ,对各类公司一律采行登记制为主、审批制为辅的设立原则 ,允许公司选择法定代表人的一元化或多元化。主张引入授权资本制 ,改进资本维持原则 ,放宽对股东出资形式的限制 ,适度调整资本减少限制原则 ,原则上废除法定最低注册资本原则。建议由公司章程选择单层制或双层制 ,从多角度完善股东大会运行规则 ,扩张董事会经营权限 ,健全董事会和独立董事制度 ,将监事会确定为董事会上位机关 ,经理职权不应由立法列举 ,控制股东的诚信义务应予确认。本文认为 ,外资企业立法应与公司立法并轨 ,并呼吁新《公司法》要求法院和仲裁机构积极受理公司法未作规定或规定不明的公司纠纷案件。     

有限责任公司的股东清算责任

乙公司为一家从事印染业务的有限责任公司,在经营过程中拖欠甲公司货款人民币近3万元,乙公司法定代表人同时也是公司大股东代表公司为甲公司出具了欠款条。后来甲公司在追索债务并拟提起诉讼时发现:在出具欠款条后不久,乙公司即因拒不按时年检而被工商机关吊销营业执照。至甲公司发现情况时,乙公司被吊销营业执照已经近一年时间,乙公司没有进行清算。甲公司找到乙公司原法定代表人暨大股东协商债务问题,不想其竟然表示:乙公司为有限责任公司,股东仅以出资为限承担有限责任,公司既然已经被吊销,主体和公司财产都已不存在了,乙公司对甲公司的…     

论公司机关关系的异化与重构——兼对“三权分立”公司机关关系理论之质疑

在公司存在控制股东的情况下,股东大会决议实际上只能反映控制股东的意志,沦为控制股东利益的代言人,而由股东大会选举产生的董事会和监事会也就变相地沦为控制股东的＂傀儡＂,三者之间根本就不可能形成理论上所说的公司机关之间的分权制衡关系。只有将监事会独立于普通股东大会,改由类别股东大会选举产生,同时实行监事资格制度,才能真正发挥其对董事会的监督功能。     

电广传媒:4%决定96%的命运!

备 受瞩目的电广传媒(000917 ) 2004 年第一次临时股东大会在8 月2 7 日如期举行。这次股东大会在88.33% 的非流通股股东和95.95% 的流通股股东未有委托代表出席的情况下召开,并打着“合法合规”的旗号非常荒唐地通过了《公司关于实施控股股东“以股抵债”报告书》等议案。 流     

关于股东权的几点思考

能否切实地保护股东权益，直接影响到广大投资者的投资热情和切身利益，最终也会影响到股份公司制度所存在的制度价值。我国《公司法》第 4条第 1款明确规定：公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产受益、重大决策和选择管理者的权利。第 102条规定：股份有限公司由股东组成股东大会，股东大会是公司的权力机构。第 112条规定：董事会对股东大会负责。这些规定，突出了对股东权的保护。但由于我国公司法立法时所面临的实际问题以及缺乏公司法立法的经验，加之受传统计划经济体制下的思维模式的影响，我国公司法在股东权的保…     

担保人不能抗辩债权的两点理由

一、基本案情１９９５年１１月１０日，Ａ银行与Ｂ公司签订一份《借款合同》，约定：Ａ银行借给Ｂ公司人民币５０万元，期限自１９９５年１１月１０日至１９９５年１２月３０日，月利率８．４％。同日Ａ银行与Ｃ先生签订一份《抵押协议》，约定Ｃ先生用自己所有的一处房屋为《借款合同》提供抵押担保，抵押期限为一年，抵押额为２７．８万元。１９９６年１月３０日，Ａ银行和Ｃ先生同去房产管理部门办理了房屋抵押登记手续，抵押期登记为１年，自１９９５年１１月１０日至１９９６年１１月１０日止。１９９５年１１月２０日，Ａ银行向Ｂ公…     

论股东大会召开的障碍排除

一、公司股东大会召开的障碍按照我国《公司法》设立的公司股东大会（包括股东会）或者按照《中外合资经营企业法》设立的董事会从性质上讲都是公司的权力机关，公司的一切重大事项都必须经股东大会讨论决定。在一般情况下大部分公司都能依照法律或公司章程按期举行股东定...     

对保证责任期间条款的法律分析

１９９７年５月１７日，Ａ公司同王某到Ｂ钢铁厂求购生铁３０００吨，双方议定先付现金８万元，另将一辆轿车作抵押生铁单价１１１０元／吨，６月２５日前付清货款，随后签订了《抵押购货协议》。５月２２日钢铁厂先发付生铁１８０２５吨，１９９７年６月２８日Ａ公司、Ｂ钢铁厂又达成协议，签订《抵押购货协议》再次发付生铁２４０吨。７月２０日在Ａ公司的请求下，Ｂ铁厂又发付生铁６０３２吨，期间Ａ公司支付３２２万元，拖欠货款２３６４３５９元。货发出后Ｂ钢铁厂即派出专人催要货款，１９９８年４月２１日Ａ公司与Ｂ钢铁厂…     

《公司法》法律规范类型的识别方法

在《公司法》实务中我们会经常遇到一些纠纷和争议，比如说股东会、股东大会的决议能否否决董事会的决议：公司章程将股东会的职权转移给董事会是否合法：在有限公司章程中是否可以约定公司股权不能转让给公司股东以外的人等等。这些都涉及到《公司法》对公司股东会（包括股东大会）和董事会职权的规定是强制性的还是任意性的。如果是强制性的。那么股东会决议就不能否决董事会的决议，否则股东会的决议就是违法的、无效的；如果是任意性的，公司股东会就可以根据具体情况否决董事会的决议或者另行作出决议。同理，判断第三个问题的关键也是看《公司法》关于有限公司股权转让的规定是强制性的还是任意性的，如果是强制性的，公司章程就不能作出公司股权不能对公司股东以外的人转让的限制性规定：如果是任意性的，公司章程的规定就是有效的。     

法律咨询

法律咨询超过诉讼时效的责任由Ａ单位自负来信Ａ单位于１９９２年４月供应日单位一批货，Ｂ单位于１９９３年４月付部分款后，余款多次催讨不付。Ａ于１９９４年７月向Ｂ所在地法院邮寄起诉。Ｂ地法院于同年８月后曾两次函告可以立案，要求Ａ派人携带诉讼费前去立案，Ａ考...