共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
“小霸王”和“裕兴”分别为一南一北两家颇具实力的生产学习机类产品的厂家,是生意场上旗鼓相当的竞争对手。“小霸王”在自己的刊物上指责“裕兴”的升级换代产品“磁盘式普及型电脑”诸多不是。被“裕兴”以小霸王公司以实施不正当竞争行为为由诉至法院,小霸王公司被判侵权并赔偿损失10万元人民币。 相似文献
8.
原涉嫌持枪抢劫敲诈勒索的被告人陈信滔被关押近3年后,无罪释放,而原立功受奖的刑警队长和“受害人”被判处死刑,刑警大队长则被判处死缓,其他人也因妨碍司法公正被判有期徒刑。这就是公安部督办的“2·20枪案”的最终结局。 相似文献
9.
10.
一、“移交权利人处理”制度与我国“收缴”制度的比较研究“移交权利人处理”制度是指在知识产权侵权案件中, 被法院判定知识产权侵权事实成立的侵权人应当将有关的侵权物品如侵权复制品、侵权工具等移交给被侵权人(权利人),由被侵权人(权利人)对侵权物品加 相似文献
11.
在警方内部和检方内部都各有分歧的一起性骚扰案件,最终被提起公诉,29岁的人事经理因此被判“拘役5个月”。这就是曾被多家媒体报道的“全国首例性骚扰判刑案”。 相似文献
13.
我国假释制度的趋向:由恩惠到权利——以假释制度的应然性为视角 总被引:1,自引:0,他引:1
我们对假释的认识应从“国家对罪犯施舍的恩惠”逐渐演变成“罪犯的权利”,由此,假释的适用比率在行刑中可以提升.适用对象也可以扩大到被判死缓、无期徒刑和有期徒刑的犯罪分子。但是,对于被判死缓和无期徒刑的犯罪分子,应明确只有被减刑为有期徒刑时,才取得假释请求权,这应作为任意假释的前置条件。同时,罪犯符合法定条件时,应当被强制假释,假释的考验期也应当因行刑实践的需要而重新规制。 相似文献
14.
《专利法》对“涉及图形用户界面的产品外观设计”的专利保护受“产品”的限定,不能对脱离产品的图形用户界面本身提供保护,因此提供带有图形用户界面的计算机软件不能被认定为专利侵权。“制造、销售专利产品”不能被扩大解释为开发软件和提供下载,否则会违反立法原意并架空间接侵权规则。也不能将用户安装带有图形用户界面的计算机软件认定为“为生产经营目的制造专利产品”,并根据认定间接侵权的“独立说”将提供带有图形用户界面的计算机软件认定为间接侵权,否则将突破“产品”对外观设计专利保护的限制。应通过修改《专利法》,单独规定对图形用户界面的保护,解决“软件分离”带来的对图形用户界面保护不足的问题。 相似文献
15.
在“偷逃养路费被判无期徒刑”这种“狠心做法”的背景下,此案被推倒了风口浪尖上,河南省高院的处理决定,更像是一种重压之下的公关行为。问责了4名相关责任人,只是推翻了对“天价过路费案”的荒谬判决, 相似文献
16.
我国侵权责任法上的数人侵权体系由“一因一果”数人侵权与“多因一果”数人侵权构成。“一因一果”数人侵权以侵权责任法第8条、第9条与第10条为代表:第8条以包括共同故意、共同过失及故意与过失相结合在内的共同过错体现“一因”性;第9条中,教唆人或帮助人的故意使其与被教唆人或被帮助人形成“一因”性的存在;而第10条则是以各行为人实施的共同的危险性行为体现“一因”性。“一因”性证成了连带责任的正当性及就行为整体进行因果关系判断的合理性。“多因一果”数人侵权体系由第11条与第12条组成:第11条以累积因果关系为特质,强调“分别实施”的数个行为都实然地造成了“同一损害”,并且每个行为都“足以”造成这一损害,其连带责任的承担源于自己责任及因果关系判断的特殊规则;第12条以部分因果关系为特质,调整除第11条以外的其他所有“多因一果”数人侵权行为。第8条至第12条构成了较为严密的数人侵权体系,在适用时,应注意它们之间的顺位与区别。 相似文献
17.
18.
19.