国际贸易中的“双重标准”初探及我国应采取的对策

国际贸易中的"双重标准"在贸易规则、商品贸易、贸易保障措施、反倾销、服务贸易中有各种表现形式。国际贸易中的"双重标准"对中国外贸产生了重大影响,增加了出口企业的负担,出口商品在国际市场严重受损。要积极参与多边贸易规则的制定,完善技术法规和技术标准,提高企业自身素质,提高反倾销应诉率,提高对外贸易管理效率,健全我国的法律制度。     

论反倾销中的“公共利益”问题

公共利益原则引入反倾销机制的背景，是非关税壁垒与贸易自由化的冲突转为国际贸易领域中的主要矛盾。反倾销措施实施的频率逐年增多．且居高不下。目前，多哈回舍的规则谈判中将“公共利益”纳入议题，虽有诸多国家赞同从实体及程序上对公共利益的原则加以强化．但会议的进程步履艰难，尚无定论。     

浅析WTO规则中反倾销的构成要件

随着国际贸易自由化趋势的加强,在GATT/WTO所在允许的控制进口措施中,可供单边使用的手段不断减少,以反对不公平竞争为目的的反倾销措施在国际社会普遍运用,但实践中日益严峻的保护主义也违反了反倾销措施维护公平的初衷,成为部分国家存心偏袒本国产业的滥用手段,因而WTO反倾销规则对于反倾销措施的采取规定了一系列的前提条件,以达到框正反倾销措施的任意不当使用,从而实现维护真正的公平,促进成员方的贸易自由的宗旨。     

冲破贸易壁垒的重围

我国入世后,企业在开展国际贸易中遭遇日益频繁的反倾销、技术壁垒、绿色壁垒等贸易障碍。而身为反倾销和技术壁垒“重灾区”的浙江省,外贸出口却依然逆流而上,一枝独秀。今年以来,浙江外贸出口在连续3年高基数增长,出口增幅稳居沿     

国际贸易中遭遇反倾销调查的法律思考

倾销和反倾销一直是国际贸易中存在的问题,有些国家利用反倾销来抵制进口产品进入本国的市场,这会给出口国的对外贸易带来不利影响。在近几年的国际贸易中,中国也频频遭受反倾销调查,所面临的贸易争端日益严重。从法律角度对反倾销制度进行研究和探讨,有利于完善我国的对外贸易机制,促进我国国际贸易的和谐稳定发展。     

反倾销法中公共利益条款和反规避条款的完善与协调

加入WT0以来,我国的反倾销立法和实践取得了长足进步,并逐渐与世界接轨.但在公共利益和反规避条款方面,无论是实体规则还是程序性规则仍有一些缺陷,不能充分发挥公共利益原则和反规避原则应有的价值,在实践中也缺乏可操作性.完善我国反倾销法中的公共利益条款和反规避条款,正确协调处理公共利益原则和反规避原则的冲突,有利于我国有效运用反倾销这一贸易救济手段维护国家的整体利益.     

金融危机以来国外对华反倾销的特点、原因及对策

金融危机全面爆发以后,国外对华反倾销案件数量增加,中国产品遭遇更为密集的反倾销,发展中国家是发起反倾销的主体,发达国家征收的反倾销税要高于发展中国家。在金融危机背景下,国外提起反倾销调查并不仅仅与不公平贸易相关,在很大程度上具有重要的战略意义。要减缓国外对华反倾销的压力,中国一方面应实施宽松的财政政策和货币政策,将经济增长由出口拉动型向内需拉动型转变,另一方面要增强涉案企业应对国际贸易诉讼的能力,并且中国应在WTO框架内以更积极有效的态度行使反倾销诉讼权利,保护在对外贸易中的利益和国内产业。     

发展中国家对我国的反倾销问题分析

经济全球化使国际贸易领域的竞争与摩擦加剧,随着中国贸易大国地位的确立,越来越多的发展中国家对华产品进行反倾销,而且采取的制裁措施比发达国家更严厉,这种严峻形势要求我国企业必须对发展中国家对华反倾销的特点、原因有清楚的认识,从发展中国家的产业结构、反倾销法律环境、市场进入方式等方面制定策略,这样才能更有效地拓展发展中国家市场。     

"非市场经济地位"相关问题的理论分析

近二十年来反倾销始终是国际经济研究的热点,外国对华反倾销案件也持续升温.加入WTO后,"非市场经济地位"问题逐渐成为我国企业是否能够有效应对国外反倾销的核心瓶颈.如何从倾销、反倾销的理论角度进行本质的分析理解,将有助于我们营造公平的国际市场环境,有助于更多的企业走向国际市场参与国际经贸合作.     

论我国原产地规则的完善

经济全球化和加入WTO使我国企业在国际市场与国外同行得以公平竞争,而我国对外贸易顺差逐年扩大,国际收支渐不平衡,致使我国的对外贸易面临各种新的挑战,如国外的“反倾销”和“反补贴”措施,“技术性贸易壁垒”的阻碍和“保障措施”的现状以及“知识产权”的摩擦等等。为积极应对各种新挑战,保持我国对外贸易平衡,使我国从贸易大国走向贸易强国,我们在研究对策之时也应注意到我国的原产地规则与国外相比存在着很多不完善之处,致使国外的进口商品大多来自中国,从而导致“中国制造”商品在受到青睐的同时也不断收到挑战。完善了我国原产地规则即是夯实了我国贸易政策的基石,也使我国原产地规则在我国对外贸易政策和国际贸易措施中发挥有效的作用,从而保持我国对外贸易平衡,实现我国成为贸易强国的战略。     

论“非市场经济国家”的起源、认定及对策

随着中国进出口贸易额的增加和世界贸易大国地位的确立,中国与美国、欧盟等主要贸易伙伴的利益碰撞加剧,贸易摩擦越来越多。对华产品反倾销是贸易摩擦的重要形式,而我国“非市场经济国家”的地位是我国自1979年首次遭遇欧盟对华机械闹钟和糖精钠反倾销以来,中国企业应诉反倾销屡遭失败的主要原因。因此,深入分析“非市场经济国家”的来龙去脉和认定依据,对于寻求中国企业应诉反倾销的途径,提高中国企业应诉反倾销胜诉的机率具有重要意义。     

国际贸易投资规则的新发展趋势和中国外资法

当今世界正面临百年未遇的大变局,国际贸易格局正在发生巨大变化,新的贸易形态催生新的国际贸易投资规则。新的大型区域自贸协定在近些年已逐渐成为国际贸易投资规则进行重构的主要平台,国际贸易规则与国际投资规则相互交织,国际贸易投资规则呈现新趋势。中国在资本输入和资本输出两方面均位居世界前列,国际投资规则的变化显然会对中国产生深远影响。在比较分析中国外资法的相关规定和国际贸易投资规则新发展趋势的基础上,可以提出应对措施。     

加入WTO与国内反倾销立法应对

入世在即,我国需要充分利用有利的世贸规则并加快国内反倾销立法的创制和修改来应对.本文对国内反倾销立法应对作了实证分析:一是现有国内整体立法的不足;二是美国等国反倾销立法的审视;三是国内违规政策、立法规定的审视;四是世贸规则发展中国家条款的利用和国内企业的应诉问题;五是进口产品的国内反倾销立法问题.     

中国企业的"社会责任"

企业社会责任问题源于国际贸易,其核心是将劳工标准与国际贸易相挂钩.20世纪50年代以来,发达国家一直主张将劳工标准与国际贸易相挂钩,发展中国家则一直反对.2003年以前,中国官方观点认为"社会责任"标准是西方"人权"标准,反对把"人权"标准作为贸易条件.2003年以后,鉴于"社会责任"问题的复杂性,中国官方态度发生了变化,对其既不支持也不反对.2004年下半年以来,中国官方态度转变为积极应对"社会责任".     

武汉市企业出口产品反倾销应对策略

近年来,中国产品出口频频遭受国外反倾销调查和诉讼。中国已经成为反倾销调查和诉讼最多的国家之一,对我国的出口造成了一定程度的负面影响。随着武汉市经济对外依存度的提高,企业国际贸易摩擦会不断增多。     

中国企业要勇于面对反倾销

随着对外开放的不断扩大,我国经济正逐步溶入全球一体化,国际贸易取得了长足的发展。但与此同时,反倾销问题愈演愈烈,中国已经成为国际反倾销调查的最大受害者。本文分析了我国遭遇反倾销的原因,并就企业如何勇于面对反倾销进行了探讨。     

WTO规则与我国行政权法律监督机制的完善

WTO规则对行政权法律监督机制的一般要求是,为了保证各成员国实现真正的“自由与公平的贸易“,制定了包括“透明度“、“贸易自由化“、“国民待遇“、“互惠互利“等基本原则,并在原则指导下由规则构成一系列制度,比如司法审查制度等,用以约束成员国的行政行为,使之符合WTO规则精神.这就要求我们通过建立比较完善的监督机制,来改进政府的经济管理方式,创造保障机会均等和贸易自由为特征的行政管理机制,实现与WTO国际贸易规则的接轨.……     

国际贸易中原产地规则的运用及法律控制

在国际贸易中,原产地规则的运用日益显得重要,原产地规则的种类日渐丰富,其作用从最初的贸易统计、保护消费者的权益及给予特定国家优惠关税发展分化,各国运用原产地规则可对国际贸易起到促进作用,而滥用原产地规则也会对国际贸易起到阻碍和扭曲的作用。对滥用原产地规则的法律控制分为两个层面:国际法层面和国内法层面。在国际法层面要突出制度建设,在国内法层面要突出对原产地规则管理权的司法控制。     

透视欧美对华反倾销中的"非市场经济国家"问题

反倾销是WTO认可的抵制不公平竞争的一种手段,但是由于各国关税水平的不断降低,反倾销逐渐成为各国尤其是发达国家推行贸易保护主义、保护国内产业的一个工具。随着中欧、中美经贸关系的快速发展,我国已经成为欧美推行反倾销指控的最大受害国。对此,本文探析了非市场经济国家问题的本质,提出了我国应对欧美反倾销的建议。     

关于建立完善反倾销司法审查制度的几点思考

随着全球经济一体化进程的加快，国际贸易活动日益频繁，但在贸易往来中，倾销现象也日趋严重，严重损害进口国的经济利益和产业发展，反倾销已成为世界贸易组织（WTO）谈判的热点问题，许多国家纷纷制定反倾销立法，制止不正当贸易。我国改革开放以来，对外贸易有了长足发展，但同样面临着反倾销这一国际性的问题。一方面由于我国产品附加值较低，劳动力和原材料价格相对较低，在一定程度上颇具竞争力，因此不断受到外国的反倾销调查，成为反倾销最大的受害国。