持刀威逼出租车司机到处开车应如何定性

一、基本案情2010年4月2日16时许,犯罪嫌疑人赵某在大连开发区某饭店喝酒过程中,因醉酒与朋友发生矛盾,厮打后负气离开,在路边搭乘被害人滕某驾驶的出租车前往大连火车站。上车后,犯罪嫌疑人赵某为发泄心中郁闷,掏出随身携带的折叠刀架在滕某的脖子上,强迫滕某开快车,见有车挡路,便要求司机上马路牙子开车,甚至让滕某撞车前行。途中,犯罪嫌疑人赵某不断要求滕某改变行车路线,按照其指定路线行驶;将其手机扔到副驾驶座位上,以用手机交换为名,强行向滕某索要200元现金;     

同案犯罪嫌疑人不宜对质

对质是针对案件当事人之间对某一问题供证不一致，而由案件证人或同案犯罪嫌疑人当面质询诘问以证实犯罪嫌疑人罪行的一种特殊讯问方法。正确适用对质是迫使犯罪嫌疑人转变态度交代犯罪事实的重要手段。近来，司法实践中对同案犯罪嫌疑人可否对质产生疑问。笔者认为，同案犯罪嫌疑人不宜对质。1、从对质的作用看，对质是侦查人员从双方陈述中获取证据或检验证据的一种补充手段而不是主要手段，不可高估其对侦查破案的作用。2、从犯罪嫌疑人的心理看，对质往往是犯罪嫌疑人处于抗拒心理状态下进行的，犯罪嫌疑人较之证人心理变化大，抗拒狡辩…     

浅议对讯问方式改变

犯罪嫌疑人的供述是刑事诉讼法明确规定的七类证据之一，是检察机关提起公诉的主要证据，也是法院据以定罪量刑的依据。侦查机关也非常重视对犯罪嫌疑人口供的取得，在移送审查的案件当中，绝大多数都是犯罪嫌疑人供述的详细证据材料(也有犯罪嫌疑人不供诉的情况)，这里只探讨犯罪嫌疑人供诉的情况。目前，在检察机关公诉部门的办案程序中有一个环节，即讯问犯罪嫌疑人，让其供述犯罪经过，然后予以全部记录，     

讯问录音录像规范制作浅析

在讯问工作中，讯问笔录正面临诸多挑战，如，法官不能通过讯问笔录完全了解犯罪嫌疑人的态度，犯罪嫌疑人翻供的案例日益增多，更有犯罪嫌疑人借口讯问人员对其刑讯逼供，以干扰办案和法庭审判。     

1990～1996年浙江省涉毒案件统计分析

通过对浙江省的1990-l996年涉毒犯罪嫌疑人的基本情况作一统计分析，以期对其数量、性质、规律等作初步总结．涉毒犯罪嫌疑人数以1995、1996两年呈剧增之势；全省各地区中温州的人数占65．7，与其地理环境和社会环境有一定关系；而犯罪嫌疑人的职业以农民、无业人员、个体劳动者为主．     

吉林松原高考舞弊案三嫌疑人被批捕

轰动全国的吉林省松原市扶余县高考舞弊案6月30日有了最新进展。扶余县检察院作出决定：以非法生产、销售间谍专用器材罪对犯罪嫌疑人刘艳华、何淑杰批准逮捕，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对犯罪嫌疑人杨春批准逮捕。     

审计署：六种行为将处罚

最高人民检察院近日公布了《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》。《规定》就42项渎职侵权犯罪的220余种立案情形进行了规定，其中包括了对刑讯逼供罪的八种立案情形。根据《规定》，刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供的行为。涉嫌下列情形之一的，应予立案：以殴打、捆绑、违法使用械具等恶劣手段逼取口供的；以较长时间冻、饿、晒、烤等手段逼取口供，严重损害犯罪嫌疑人、被告人身体健康的；刑讯逼供造成犯罪嫌疑人、被告人轻伤、重伤、死亡的；刑讯逼供，情节严重，导致犯罪嫌疑人、被告人自杀、自残造成重伤、死亡，或者精神失常的；     

逮捕社会危险性条件中犯罪嫌疑人逃跑风险评估研究

在逮捕社会危险性条件的评估方法中，统计学方法优于经验方法，分类评估方法优于综合评估方法。犯罪嫌疑人逃跑是逮捕社会危险性条件的具体情形之一，运用统计学方法对其风险进行评估是体现不同评估方法优势的选择。以取保候审期间逃跑的2133名犯罪嫌疑人和遵守取保候审义务的2006名犯罪嫌疑人为样本，通过统计学分析，发现户籍地、受教育程度、就业状况、年龄、前科、盗窃罪、诈骗类犯罪和可能判处的刑罚等是对犯罪嫌疑人的逃跑风险有显著性统计学意义的影响因素。在此基础上构建的犯罪嫌疑人逃跑风险的评估模型具有较好的预测能力。将该模型转化为计算机运算程序，可以作为犯罪嫌疑人逃跑风险的评估工具。该评估工具不能否定检察官的裁量权，在使用该评估工具时亦需要保障辩方的知情权和提出意见权。     

犯罪嫌疑人辩解须记录在卷

司法实践中，犯罪嫌疑人多对自己所犯罪行作出种种辩解，尤其是贪污、贿赂案件，犯罪嫌疑人几乎“十案九辩”，而侦查部门出于指控犯罪需要，对其多不记录。笔者认为犯罪嫌疑人的辩解须记录在卷：1、从法律规定看，刑事诉讼法第九十三条规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述“有罪的情节或者无罪的辩解”；刑事诉讼法第四十三条规定，司法人员必须按照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人“有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据”。犯罪嫌疑人的辩解本身就是一种法定证据，对犯罪嫌疑人的辩解…     

新《刑事诉讼法》中的诉讼期限

刑事诉讼期限，是《刑事诉讼法》规定的刑事诉讼案件从立案侦查、起诉到审判的全过程所需要的一定期间。由于刑事诉讼一方面要由法定的专门机关对犯罪嫌疑人、被告人进行侦查、起诉、审判，另一方面又要区别情况对犯罪嫌疑人、被告人采取不同形式和强度的强制措施，因而刑事诉讼期限既关系到及时正确地打击犯罪以发挥刑事诉讼的最佳效果，又关系到对犯罪嫌疑人、被告人合法权利的保护，也关系到法律的尊严权威，因而是一个不应被忽视、更不是可有可无的问题。修改后的《刑事诉讼法》（以下简称新《刑诉法））第75条规定：犯罪嫌疑人、被告人…     

对办理刑事和解案件的几点认识

一、刑事和解的概念、适用条件和范围 刑事和解是指犯罪嫌疑人、被告人以悔过、赔礼道歉、赔偿损失等方式得到被害人的谅解，被害人要求或者同意司法机关对犯罪嫌疑人、被告人依法从宽处理而达成的协议。     

刑事二审案件检察审查方式探微

一、诉讼程序合法是全面审查的基础对于一审诉讼程序是否合法的审查，重点是审查《刑事诉讼法》对保护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的程序规定是否落到实处。例如，在侦查阶段有权聘请律师提供法律帮助，对犯罪嫌疑人传唤、拘传持续的时间不得超过12个小时；以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言，不能作为定罪的根据；在审查起诉阶段有权聘请委托辩护人；     

充分发挥检察监督职能预防和纠正超期羁押现象——关于渭南市看守所超期羁押犯罪嫌疑人、被告人现象的调查

超期羁押，是指司法机关在办理刑事案件的过程中，由于多种原因不能在法定期限内对犯罪嫌疑人、被告人作出处理，致使犯罪嫌疑人、被告人超期关押在看守所或其他羁押场所的一种违法行为。超期羁押犯罪嫌疑人、被告人，不仅侵犯犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，而且严重影响了司法机关公正执法的良好形象。我们经过深入调查并结合我市近年来清理纠正超期羁押情况，就看守所当前羁押犯罪嫌疑人、被告人的现状及存在的问题和对策谈一些粗浅的看法，以期对改变超期羁押现象有所帮助。     

审查起诉阶段讯问策略的运用

审查起诉阶段对犯罪嫌疑人进行讯问是一个必经的程序，也是审查复核犯罪事实、发现问题和预测庭审的重要手段。如何做好本阶段对犯罪嫌疑人的讯问工作就成了至关重要的一环。本文拟从审查起诉阶段讯问犯罪嫌疑人的特点出发，探讨讯问犯罪嫌疑人的策略运用问题，以期对我们公诉工作有所裨益，实现共同提高之目的。     

空客商标引发争议 德国公司一审败诉

日前，上海市检察机关以涉嫌侵犯商业秘密罪、非国家工作人员受贿罪，对澳大利亚力拓公司上海办事处胡士泰等4人作出批准逮捕决定。 犯罪嫌疑人胡士泰原籍中国天津，现为澳大利亚籍，系力拓公司上海办事处首席代表，另外3名犯罪嫌疑人刘才魁、葛民强、王勇为力拓公司中方雇员。     

再议我国犯罪嫌疑人权利保护制度

在我国社会主义法治化建设的进程中，犯罪嫌疑人权利保护问题一直是学术界和司法界研究的重点。以《刑事诉讼法》为代表的法律既是追究犯罪嫌疑人的重要武器，同时也是犯罪嫌疑人应有权利的制度保障。保护好犯罪嫌疑人的权利，不仅是我国法治建设的必然要求，也是我国人权状况和对外形象的鲜明反映。本文就当前我国犯罪嫌疑人权利保护问题的基本情况和存在问题进行了研究，并就如何进一步做好犯罪嫌疑人权利保护提出了思考。     

律师申请取保候审应注意的问题

取保候审是人民法院、人民检察院和公安机关依法责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或者防碍侦查、审判，并随传随到的一种刑事强制措施。由于取保候审是刑事强制措施中最轻的一种，所以，律师在办理刑事案件时，选择适合的犯罪嫌疑人、被告人，准确地提出取保候审申请，对维护犯罪嫌疑人、被告人的人身权利及其他权益，增加犯罪嫌疑人、被告人对律师的信赖感具有十分重要的意义。由于我国修改后的（刑事诉讼法）和（律师法）第一次将申请取保候审规定为律师的业务之一，因此律师在为犯罪嫌疑人…     

对外来未成年犯罪嫌疑人适用逮捕措施之思考

近年来，我市检察机关在办理未成年人刑事案件中，认真贯彻宽严相济刑事政策，在审查批捕环节以不捕为首选，坚持少捕、慎捕的原则，对于促进未成年犯罪嫌疑人思想转化，减少由于羁押所带来的司法惩罚烙印具有重大的意义。然而，执法实践中因外来未成年犯罪嫌疑人不具备诉讼保障条件，而较少能够适用取保候审、监视居住等强制措施。因此在一定程度上造成适用宽严相济刑事政策的失衡，亦不利于对未成年犯罪嫌疑人教育、感化、挽救政策的落实。     

浅谈审查起诉阶段对犯罪嫌疑人的讯问

审查起诉阶段作为刑事诉讼程序的重要一环，前可连接侦查阶段的终结，后可衔接审判程序的启动，在整个案件进程中起着承上启下的作用，审查起诉阶段对犯罪嫌疑人的讯问是该程序的重要环节。本文简要论述审查起诉阶段讯问犯罪嫌疑人的原因，讯问犯罪嫌疑人的策略以及讯问犯罪嫌疑人的注意事项，以求对检察官在审查起诉阶段讯问犯罪嫌疑人起到部分帮助作用。     

关于不起诉两个争议问题的研究

一、对于没有犯罪事实，或犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为的案件，能否作绝对不起诉处理对于没有犯罪事实，或缺少犯罪构成要件，或犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为的案件，人民检察院能否作绝对不起诉处理，以终止诉讼？目前对这个问题存在两种观点。一种观点认为，对这类案件人民检察院应当作不起诉处理，即应当作出绝对不起诉决定，终止刑事诉讼。其理由是：1、在审查起诉阶段，如经人民检察院查明，没有犯罪事实发生，或犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为，即清白无事者被错误追究刑事责任；或虽然犯罪嫌疑人的行为达成危害后果，但从法律上讲并不构…