共查询到20条相似文献,搜索用时 156 毫秒
1.
人民法院是人民共和国的一个重要司法机关,担负着依法独立行使国家审判权、确保司法公正的重任。由于中国司法体制长期沿袭前苏联的模式,至今仍存在诸多与社会主义市场经济体制不相适应的问题和弊端,妨碍依法独立审判和司法公正。中国司法改革正在党的十五大精神指引下顺利开展,通过司法改革,革除那些妨碍依法独立行使审判权、妨碍司法公正的弊端,建立起依法独立公正审判的司法机制,确保司法公正,推进依法治国。本文就此作些探讨,以求教于各位专家、学者和同仁。一、司法公正是司法改革的基本目标司法公正是社会公众对法制的企望,… 相似文献
2.
中国宪法规定的人民法院独立行使审判权原则,其独特内涵包括审判权专属人民法院、法官独立行使裁判权等。人民法院独立行使审判权原则有其历史和现实原因,当下中国,建立有限的司法审查机制,充分发挥法官在审判中的作用是落实审判独立原则的关键,非此,难以落实宪法精神。当然,人民法院在独立行使审判权的同时,也要加强对其的监督,这是防止审判权滥用必不可少的途径。 相似文献
3.
4.
一、我国法官管理制度的缺陷 实现司法公正 ,一方面要求有合理的司法体制和完善的司法制度 ,另一方面 ,要依赖于高素质的法官队伍和良性的法官管理制度。但我国的法官管理制度尚存在一些缺陷 ,主要表现在 :(一 )立法上没有明确法官独立审判。法官独立是现代司法的主要特征之一。西方国家一般都在本国宪法中确定法官独立的原则。在我国 ,法官是否独立行使审判权 ,既缺乏规定 ,也存在着认识上的分歧。否定法官独立者认为 ,我国的司法独立是指司法机关作为一个整体的外部独立 ;肯定法官独立者认为 ,司法机关独立行使司法权至少应包括以下三… 相似文献
5.
<正> 江泽民总书记在党的十五大报告中提出“推进司法改革,从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和监察权。”本文就实行法官独立审判制度以保证人民法院依法独立公正地行使审判权作一探讨。一、我国审判独立的模式、弊端及其改革方向我国宪法和法院组织法都明确规定了“人民法院独立行使审判权,只服从法律,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”即是审判权的独立行使是在以机构 相似文献
6.
7.
8.
人大监督具体案件要把握好“度”□咏芝人大对具体案件的监督,要把握好“度”。这个“度”就是既要加强人大对具体案件监督的力度,又不能妨碍司法机关依法独立行使司法权。一是监督不能干涉。人大不能在司法机关办理具体案件过程中进行任何干涉和施加任何影响。人大的监... 相似文献
9.
杜清森 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》1999,(2)
在实施依法治国方略的今天,建立起一套与现代市场经济相适应、进而取代过去在计划经济基础上构筑的司法体制、司法制度,规范司法活动,是当代中国司法改革追求的总体目标。包括:1.要保证司法机关依法独立行使司法权,其他任何机关、团体和个人都无权行使,实行法官独立审判。2.实现司法公正,法律面前人人平等;人民法院审理案件,除涉及国家秘密、个人隐私和未成年人的案件以及法律另有规定外,一律实行公开审判;程序公正是司法公正的重要内容。3.提高司法效率和注重司法效益,不仅是司法活动自身运作的内在要求,也是发展市场经济对司法活动的必然要求。司法改革是一个系统工程,在改革过程中,应坚持和体现:坚持四项基本原则、高举邓小平理论伟大旗帜的首要政治原则;法律原则;社会主义初级阶段的国情原则;在改革过程中要遵循规律,坚持渐进原则;注意吸收借鉴国外经验的借鉴原则。 相似文献
10.
个案监督是各级人大及其常委会对行政机关、司法机关行使监督职权的一项制度,是以权力规制权力的重要形式,是人民代表大会制这一政权组织形式的必然要求,符合法理,具有宪法和法律上的依据.这一制度能够促进行政机关、司法机关依法独立行使职权,依法行政,公正司法,防止权力滥用,保障人民当家作主. 相似文献
11.
12.
13.
14.
新一轮司法体制改革奋力起航,以“去地方化”和“去行政化”为目标的改革方案,最终指向同一个问题:如何确保审判者的自主意志不受干扰。为此,改革既要保障司法机关不受党政等其他机关的不当干预,也要保障在司法系统内部,审判能够真正按照司法规律独立自主的运行。 相似文献
15.
王胜俊 《中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报》2008,(7):711-718
全国人民代表大会常务委员会:我代表最高人民法院报告加强刑事审判工作,维护司法公正的情况,请予审议。一、近年来刑事审判工作的进展和成效刑事审判是国家依法惩罚犯罪、保护人民、维护稳定、促进和谐的重要司法工作,事关公民权利保障、社会公平正义和国家长治久安。人民法院在党的领导和人大及其常委会的监督下, 相似文献
16.
17.
《中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报》1995,(1)
第一章 总 则 第一条 为了保障人民法院依法独立行使审判权,保障法官依法履行职责,提高法官的素质,实现对法官的科学管理,根据宪法,制定本法。 第二条 法官是依法行使国家审判权的审判人员,包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。 第三条 法官必须忠实执行宪法和法律,全心全意为人民服务。 第四条 法官依法履行职责,受法律保护。 第二章 职 责 第五条 法官的职责: (一)依法参加合议庭审判或者独任审判案件; (二)法律规定的其他职责。 第六条 院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长除履行审判职责外,还应当履行与其职务相适应的职责。 相似文献
18.
19.
强化司法监督,是地方人大及其常委会履行法定职责的需要,也是维护法律尊严、保证司法公正、保障社会公平正义的需要,更是推动社会主义法制建设、促进依法治国、构建社会主义和谐社会的需要。换届以来,河东区人大常委会加强对司法监督工作的研究与探索,注重发挥人大司法监督的主导作用,注意围绕司法机关的工作重点、执法中的难点和人民群众关注的热点问题,在选题立项上坚持选择思想上的共同点,做到人大要监督的,正是司法机关需要监督、促进的;选择工作上的结合点,做到人大要监督的,正是司法机关致力要做的;选择时间上的切入点,做到人大监督的与司法机关自查的不重复、不滞后:选择形式上的最佳点,做到既符合法律规定,又简化程序,注重监督实效,变人大单方面监督为司法机关的积极介入,进一步增强了人大司法监督工作的实效。 相似文献
20.
<正>审判管理是依据我国现行法律和司法工作的规律和特点,科学规划审判工作,有效整合人、财、物、信息等资源,全面规范审判运行,客观评估审判质效,有效保障审判职能依法、独立、公正、高效、廉洁地发挥,纵横联动地组织计划、协调指导、监督评估等一系列活动的总和。面对社会转型期复杂的形势,人民群众的期望和法院繁重的任务,人民法院要紧紧围绕"努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义"这个目标,紧紧围绕"为民司法、公正司法"这一主 相似文献