WTO规则与我国区域外资政策措施的“适世”思考

面对入世的现实 ,结合WTO规则 ,我国已修改了三资企业法等多部重要的外资法律。但是 ,我国目前的区域外资政策措施中仍存在不少与WTO规则相冲突之处。本文拟结合WTO涉及投资的有关协定和规则 (以TRIMs协议和GATS为主 ) ,分析我国区域外资政策措施与相关WTO规则在外资市场准入、外资国民待遇、外资数量限制等方面的冲突和差距 ,并结合我国引资的新形势和新近立法动态 ,对我国区域外资政策措施进行“适世”思考 ,提出逐步改进和完善我国区域外资政策措施的多方面突破口和导向性举措。     

“入世”后中国外资立法若干问题探析

我国现行涉外法律体系与世界贸易组织有关协议之间存在不少差距。为适应“入世”后的需要 ,应从确立国民待遇原则、取消外资立法中有关数量的限制、制定统一的《外商投资法》、规范立法权限、增强透明度等方面 ,对我国外资立法体系进行重构。     

WTO对我国企业设立制度的影响及其对策

我国加入WTO以后,对外资设立企业的审查批准制度仍可适用,但审查的条件要从现行法律规定的多项逐步减少,以符合WTO的基本原则和实现对现有成员国外资来中国的开放市场的承诺。为实现这一目标,我国还应该在取消给外资企业的优惠待遇、进一步简化外资设立企业的审批和登记环节、对内资和外资企业经营特许项目的审批适用同一标准和主管部门、对特许经营项目的企业数量有所控制的应当公开告示、健全行业协会逐步取代政府协调奉行业内设立新企业的制度等方面进行修改、补充和完善。     

WTO对我国企业设立制度的影响及其对策

我国加入WTO以后。对外资设立企业的审查批准制度仍可适用。但审查的条件要从现行法律规定的多项逐步减少，以符合WTO的基本原则和实现对现有成员国外资来中国的开放市场的承诺。为实现这一目标。我国还应该在取消给外资企业的优惠待遇、进一步简化外资设立企业的审批和登记环节、对内资和外资企业经营特许项目的审批适用同一标准和主管部门、对特许经营项目的企业数量有所控制的应当公开告示、健全行业协会逐步取代政府协调本行业内设立新企业的制度等方面进行修改、补充和完善。     

直面“入世”迎接挑战——我国银行面临的压力与对策

自从中欧、中美就中国加入WTO协议签订以后,有关银行业、保险业、电信业、汽车及其他领域的协议内容逐渐透露,在银行业方面,中国承诺:五年内使美国银行获得充分的市场准入,外国银行将被允许在中国加入WTO两年后与中国公司开展人民币业务,加人WTO五年后可从事零售银行业务,在五年内,地理限制和顾客限制都将撤消。 中资金融机构已感到外资金融机构挟势而来的威力,据统计,截     

试论我国公司资本制度

我国公司法实行法定资本制 ,但在外商投资企业法中却实行折衷资本制 ,使得内外资企业在资本制度上待遇完全不同。我国已经是WTO的成员国 ,根据WTO对外国投资的国民待遇原则 ,我国将逐步取消对外商投资企业的各种限制 ,并且为吸引投资还将继续 ,甚至更多地给予外资优惠待遇 ,这将使内资公司越发处于竞争劣势 ,改革公司法的资本制度势在必行。     

WTO法律对中国对外贸易体制的影响

WTO法律作为国际贸易活动的基本规则,其最直接的影响在于限制了政府直接或间接采取一些扭曲贸易流动的手段的能力,所以WTO成员国的对外贸易政策将是受WTO法律影响最大的方面。目前,中国已正式成为WTO的成员国,必须重视WTO法律对我国外贸体制的影响,如WTO法律对我国外贸经营主体规则、关税措施、进口数量管理、外贸行政管理及国际服务贸易管理等外贸体制的影响,从而进一步深化我国外贸体制的改革。     

加入WTO对我国法律的影响

加入WTO对我国既是机遇又是挑战,跨国商业交往将不断增多。本文从我国对外贸易法、外资法、服务贸易法、知识产权法等方面论证了我国法律与WTO规则之间的差距,提出了完善我国法律制度的具体对策。     

论加入WTO对中国经济法制的影响

加入WTO将会对我国经济法制产生重要影响,这种影响主要体现在经济立法和法律适用等方面.在经济立法方面,我国将根据WTO国际规则和已作出的承诺,相应修改及增加经济立法的规定,受影响的主要是外贸立法和外资立法领域.在法律适用方面,这种影响体现为国内法院和行政机关如何使WTO国际规则在国内得以实施.     

国有商业银行应对加入WTO的思考及法律对策

国有商业银行是我国银行体系的主体。加入WTO后 ,随着外资商业银行的大举进入 ,国有商业银行将面临经营实力、人力管理、经营管理体制、金融法制建设等方面的挑战。立足我国国有商业银行自身具备的优势 ,应加强适应WTO体制的银行法制建设     

WTO与中国涉外民事诉讼制度的完善

WTO是全球性经贸组织 ,WTO基本原则之一是非歧视原则 (国民待遇原则 ) ,中国加入WTO以后应与WTO基本原则精神协调一致。民诉法关于涉外民事诉讼审理期限制度与WTO基本原则相冲突 ,很容易被WTO其他成员国作为对等报复的借口和导致国内的地方保护主义及部门保护主义。     

外资并购投资准入监管研究

目前中国对外资并购投资监管 ,主要是依据外资新设投资监管的法律法规进行监管 ,这样不利于促进民族工业的发展 ,不利于维护中国的经济安全。建议对外资并购投资和外资新设投资采取分别监管的措施 ,并制定相应的法律法规。     

国家经济安全与外国投资法律问题

国家经济安全问题产生的原因在于经济规模的扩大、世界经济全球化和区域经济一体化。发达国家的经济保护措施等。外国投资①会产生产业控制、市场侵占、资源争夺等危害,也会带来增强国内企业实力、促进市场合理竞争、缓解就业问题等好处,因此应当针对本国经济的主要矛盾,因时因势地决定外资政策。我国现行外资立法存在着缺乏统一政策制定和协调部门,外资投向的产业政策不明、竞争法不完善等问题,应当采取一系列立法措施加以解决。     

刍议我国跨国并购直接投资之法律制度

跨国并购是目前世界投资的主流,它与新设投资相比更加适应投资者的发展需要。虽然跨国并购直接投资法律制度的基本框架在我国已经确立,但跨国并购在我国仍存在严重的法律障碍。因此必须完善投资准入立法、证券法和反垄断法,使跨国并购能在真正意义上成为我国的直接投资形式,以增加我国吸引外资的竞争力。     

制动“337”——中国知识产权国际战略的必然选择

近年来,中美贸易摩擦频发,其中,美国以保护本国知识产权为由频频对中国输美产品发起的337调查已严重影响了中国的出口,成为中美知识产权交锋的主要战场.应对337应是中国政府带领中国企业全面进行的一场战略,其中政府的作用应该更加凸现.除了更深层次了解337条款的特点和程序以外,政府应尽快建立由商务部、产业主管部门、行业中介机构、涉案企业、律师"五体联动"的应诉机制,并利用337条款与世贸组织协定的矛盾性通过中美双边磋商和世贸组织多边协定法律框架来应对化解"337危机".制动337,应成为中国正在制定的知识产权战略国际战略部分的重点.     

略论中国如何运用WTO保障措施

保障措施制度是世贸组织法律规则中至关重要的一项例外制度,被视为保证多边贸易体制稳定运行的"安全阀".随着我国经济的发展,出口产品规模不断扩大,竞争力也日益增强,这势必造成中国出口产品越来越频繁地成为国外保障措施锁定的目标;另一方面,加入世贸组织后我国许多产业可能因外国商品和服务的冲击而遭受严重损害或威胁,正确运用WTO保障措施制度来保护本国经济利益是必然和必须的选择.     

略论中国的选择性保障措施

我国在《入世议定书》中承诺的过渡性保障措施本质上是一种选择性的保障措施,其规定的实施条件比WTO《保障措施协议》要宽松,这是一种不公平的规定,我国应在履行协议时通过解释争取变更这种不利处境。     

开放与自治:WTO的司法与中国司法

WTO的司法规则和程序表现为协商、斡旋、调解与调停、专家组、上诉评审、DSB对有关建议与裁决的监督执行、补偿和中止减让以及仲裁等。DSU的特点有 :(1)争端解决程序的统一性 ;(2 )争端解决机构的专门化 ;(3)表决方式的否定式共识型 ;(4)非违法之诉程序的明确化 ;(5 )期间评审和上诉评审程序的明确化 ;(6 )期限的明确化。WTO的司法对国家主权产生了一定的限制。WTO的司法与我国司法存在诸多方面的差别 ,WTO的司法程序与中国司法程序应实现最大化对接。在WTO之下 ,中国司法应选择开放与自治的态势。     

老挝外资立法与中国外资立法的比较分析

吸引外来投资是发展中国家发展国民经济的重要手段。老挝与中国都属于发展中国家,两国为了吸引外资,促进国民经济发展,都努力形成了一定规模的外资法体系。由于两国国情不同,在外资立法结构体系上采取了不同的模式。     

基于熵理论的我国对外直接投资和经济演化方向关系研究

本文运用熵和耗散结构理论来研究对外直接投资和我国经济发展之间的关系,通过建立两者之间的灰关联熵模型,实证分析了2003—2010年之间对外直接投资对我国经济发展演化方向的影响。结果表明：2006年前对外直接投资并不能有效促进国内经济向良性方向发展;而从2007年开始,对外直接投资均为我国带来了负熵流,促进了国内经济的发展。这一现象出现的可能原因是,我国企业早期仅仅基于政策驱动,盲目进行对外直接投资,而实际操作并不成熟、缺乏经验。所以,只有同时兼顾投资的数量和质量,才能使得对外直接投资为我国带来持续的负熵流,不断促进国内经济的发展。